ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., с участием государственного обвинителя Фананштыля С.В., подсудимого Пятышева С.Н., защитника Парахневича А.Ю., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПЯТЫШЕВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:
1. 02 апреля 2015 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 12 ноября 2020 года освобожден условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 13 дней;
2. 26 ноября 2025 года Поспелихинский районным судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, ст.73 Уголовного кодекса РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев;
3. 14 января 2026 года Поспелихинский районным судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, ст.73 Уголовного кодекса РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 13 января 2025 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Пятышева С.Н. установлен административный надзор с возложением ограничений:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 25 июня 2025 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Пятышева С.Н. установлены:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 20 часов до 06 часов;
- дополнительная обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего два раза в месяц), вместо одного раза в месяц;
Указанным решением конкретизировано ранее установленное Пятышеву С.Н. административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, и изложено в следующей редакции: «запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».
В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Пятышева С.Н., находящегося в <адрес>, осознающего, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с указанными выше ограничениями, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса РФ за их нарушение, возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений и совершение административных правонарушений.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года, Пятышев С.Н. умышленно нарушил административные ограничения, а также одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Постановлением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 28 марта 2025 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ не находился в ночное время по месту своего жительства по адресу <адрес>, <адрес>.
Продолжая игнорировать установленные административные ограничения, Пятышев С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес> после 22 часов, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
Продолжая игнорировать установленные административные ограничения, Пятышев С.Н. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту не явился для регистрации в МО МВД России «Поспелихинский» по адресу <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 16 мая 2025 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
Продолжая игнорировать установленные административные ограничения, Пятышев С.Н. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту не явился для регистрации в МО МВД России «Поспелихинский» по адресу <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 09 июля 2025 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
Продолжая игнорировать установленные ему административные ограничения, Пятышев С.Н. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут не явился для регистрации в МО МВД России «Поспелихинский» по адресу <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 23 октября 2025 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
Продолжая игнорировать установленные ему административные ограничения, Пятышев С.Н. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут не находился в ночное время в период с 20 часов до 06 часов по месту своего жительства по адресу пер.Комарова, <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 13 января 2026 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
Продолжая игнорировать установленные ему административные ограничения, Пятышев С.Н. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут не находился в ночное время в период с 20 часов до 06 часов по месту своего жительства по адресу пер.Комарова, <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 04 февраля 2026 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, то есть во время действия запрета на отсутствие по месту своего жительства (пребывания) в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, Пятышев С.Н., находясь в общественном месте в <адрес> на пер.Титова в районе <адрес>, пребывал в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 03 марта 2026 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
Таким образом, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в общественном месте в <адрес> на <адрес> в районе <адрес> состоянии алкогольного опьянения, Пятышев С.Н. допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом Пятышев С.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и желал их наступления.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года, Пятышев С.Н. умышленно нарушил административные ограничения, а также одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минуту ФИО2 не явился для регистрации в МО МВД России «Поспелихинский» по адресу <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут, то есть во время действия запрета на отсутствие по месту своего жительства (пребывания) в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, Пятышев С.Н., находясь в общественном месте в <адрес> на <адрес> <адрес> пребывал в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на семь суток.
Таким образом, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут в общественном месте в <адрес> на <адрес> в районе <адрес> состоянии алкогольного опьянения, Пятышев С.Н. допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом Пятышев С.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и желал их наступления.
В судебном заседании подсудимый Пятышев С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ не отказался, но каких-либо показаний по существу обвинения не представил.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Пятышева С.Н., данные им в ходе дознания.
Допрошенный в присутствии защитника в ходе дознания Пятышев С.Н. показал, что проживает один по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 13 января 2025 года ему установлен административный надзор и административные ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 25 июня 2025 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов, дополнительной обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, вместо одного раза в месяц, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в МО МВД России «Поспелихинский». Ему разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. Он предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст.314.1 Уголовного кодекса РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». За период нахождения под административным надзором на территории Поспелихинского района он неоднократно нарушал ограничения, назначенные судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности. При явке на отметку в МО МВД России «Поспелихинский» и при каждой ночной проверке ему разъяснялось о соблюдении ограничений по административному надзору, а так же недопущении правонарушений. Он понимал, что систематически нарушает требования федерального закона №64-ФЗ и установленные судом административные ограничения, однако повторно нарушал установленные судом ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> около <адрес>, где его остановили сотрудники полиции. В это время он шел домой от знакомого, до этого употребил спиртное. Он был освидетельствован на состояние опьянения в Поспелихинской ЦРБ. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 58 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в районе <адрес>, где его остановили сотрудники полиции. В это время он шел домой от знакомого, до этого употребил спиртное. Освидетельствован на состояние опьянения в Поспелихинской ЦРБ, был привлечен к ответственности, подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.
В судебном заседании Пятышев С.Н. эти показания подтвердил.
Доказательствами вины подсудимого Пятышева С.Н. в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, являются следующие, исследованные судом доказательства, которые в совокупности согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с чем суд берет их в основу приговора.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание свидетелей, данные ими в ходе дознания.
Свидетель Свидетель №2, полицейский отделения ППСП МО МВД России «Поспелихинский», в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно графику совместно с сержантом полиции Свидетель №3 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут, в соответствии со своими должностными обязанностями, осуществил проверку по месту проживания Пятышева С.Н., состоящего на учёте в МО МВД России «Поспелихинский» в категории «административный надзор», имеющего временные ограничения запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В нарушение данного установленного ограничения на момент проверки Пятышев С.Н. не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Комарова, <адрес>.
Пятышев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения на пер.Титова около <адрес>, освидетельствован на состояние опьянения в КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ», где состояние опьянения установлено. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После этого Пятышев С.Н. доставлен в отдел полиции.
Свидетель Свидетель №3, полицейский отделения ППСП МО МВД России «Поспелихинский», в ходе дознания дал аналогичные показания.
Свидетель Свидетель №1, начальник ОУУП и ПДН МО МВД России «Поспелихинский», в ходе дознания показал, что в его должностные обязанности входит контроль и осуществление административного надзора в соответствии с федеральными законами «О полиции», «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 13 января 2025 года в отношении Пятышева С.Н. установлен административный надзор и дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 25 июня 2025 года в отношении Пятышева С.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов; дополнительной обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, вместо одного раза в месяц; запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Пятышев С.Н. поставлен на учет в МО МВД России «Поспелихинский». При постановке на профилактический учет Пятышеву С.Н. разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, а также Пятышев С.Н. предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст.314.1 Уголовного кодекса РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
За период нахождения под административным надзором на территории Поспелихинского района Пятышев С.Н. неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности. При явке на отметку в МО МВД России «Поспелихинский» первый и третий вторник каждого месяца и при каждой ночной проверке с Пятышевым С.Н. проводились профилактические беседы о соблюдении ограничений по административному надзору, а так же недопущении правонарушений. Пятышев С.Н. систематически нарушал требования федерального закона и установленные судом административные ограничения. Он неоднократно совершал административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут по 20 часов 25 минут Пятышев С.Н. в ходе проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут был выявлен в <адрес> около <адрес> на пер.Титова, где совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан сотрудником полиции МО МВД России «Поспелихинский» Свидетель №2. В отношении Пятышева С.Н. составлен протокол по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 03 марта 2026 года Пятышеву С.Н. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 35 минут до 21 часа 40 минут при проверке Пятышева С.Н. по месту его проживания по адресу <адрес>, <адрес>, сотрудниками ППСП МО МВД России «Поспелихинский» Свидетель №4 и Свидетель №5 было установлено, что тот не находился дома в нарушение установленных ему административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут Пятышев С.Н. был обнаружен в общественном месте около <адрес> <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Пятышев С.Н. освидетельствован на состояние опьянения, которое установлено в КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ Пятышев С.Н. привлечен постановлением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному аресту сроком на 7 суток.
Пятышев С.Н. за время нахождения под административным надзором умышлено неоднократно нарушал возложенные на него судом административные ограничения и на путь исправления встать не стремился, несмотря на неоднократные проводимые с ним профилактические беседы и предупреждения, склонен к нарушению общественного порядка и злоупотреблению спиртными напитками.
Свидетель Свидетель №6 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут находился на пер.Титова около здания №, и увидел на улице незнакомого ему гражданина в состоянии алкогольного опьянения, в грязной одежде, при ходьбе которого шатало из стороны в сторону. Сотрудники полиции предложили участвовать понятым. Пояснили, что неизвестный ему гражданин - это ФИО2. От того исходил резкий запах алкоголя, речь его была не внятная. Сотрудники полиции посадили ФИО2 в служебный автомобиль и повезли в КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Свидетель Свидетель №4, полицейский водитель патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский», в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу по охране общественного порядка в <адрес> в режиме автопатруля совместно с ППСП Свидетель №5. При проверке поднадзорного лица Пятышева С.Н. с 21 часа 35 минут до 21 часа 40 минут установлено, что он отсутствует по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут в <адрес> на <адрес> около <адрес> Пятышев С.Н. был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствован на состояние опьянения в КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ», где состояние опьянения установлено, затем доставлен в отдел полиции, где в отношении него по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Свидетель Свидетель №5, полицейский патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский», в ходе дознания дал аналогичные показания.
Свидетель Свидетель №7 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов шел по <адрес> в <адрес>, где его остановили сотрудники полиции и попросили обратить внимание на мужчину, идущего по данной улице. Мужчина ему был незнаком. Он видел, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе его координация была нарушена, одежда грязная, пахла неприлично, от него исходил запах перегара. Мужчина в это время находился около <адрес>. Назвался Пятышевым С.Н.. Его речь была не внятная. Сотрудники полиции посадили ФИО2 в служебный автомобиль, повезли в КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Доказательствами вины Пятышева С.Н. являются:
- решение Поспелихинского районного суда Алтайского края от 13 января 2025 года, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Пятышева С.Н. установлен административный надзор с возложением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);
- решение Поспелихинского районного суда Алтайского края от 25 июня 2025 года, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Пятышева С.Н. установлены: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 20 часов до 06 часов; дополнительная обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего два раза в месяц), вместо одного раза в месяц; кроме того, указанным решением конкретизировано ранее установленное Пятышеву С.Н. административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, и изложено в следующей редакции: «запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции»;
- заключение инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Поспелихинский», утвержденное начальником полиции МО МВД России «Поспелихинский», о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы Пятышева С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ;
- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пятышев С.Н. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Поспелихинский» по адресу <адрес> кабинет № с 09.00 до 18 часов один раз в месяц: первый вторник каждого месяца;
- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пятышев С.Н. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Поспелихинский» по адресу: <адрес> кабинет № с 09.00 до 18 часов, 2 раза в месяц: первый и третий вторник каждого месяца.
- предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Пятышев С.Н. ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также ему разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.
- постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 28 марта 2025 года №5-167/2025, согласно которому Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 16 мая 2025 года №5-265/2025, согласно которому Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 16 мая 2025 года №5-266/2025, согласно которому Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 09 июля 2025 года №5-357/2025, согласно которому Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 23 октября 2025 года №5-561/2025, согласно которому Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 13 января 2026 года №5-16/2026, согласно которому Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 04 февраля 2026 года №5-51/2026, согласно которому Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пятышев С.Н. по месту жительства с 20 часов 20 минут по 20 часов 25 минут отсутствовал;
- постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 03 марта 2026 года №5-117/2026, согласно которому Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пятышев С.Н. по месту жительства 21 часа 35 минут по 21 час 40 минут не находился.
- постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 18 февраля 2026 №5-88/2026, согласно которому Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 30 марта 2026 года №5-172/2026, согласно которому Пятышев С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия Пятышева С.Н. по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (по факту ДД.ММ.ГГГГ) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд квалифицирует действия Пятышева С.Н. по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (по факту ДД.ММ.ГГГГ) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельства совершения преступлений установлены органом дознания полно и достоверно.
Суд признает Пятышева С.Н. вменяемым в отношении инкриминируемых деяний. Этот вывод суда подтверждается заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и конкретные обстоятельства по делу.
Исследовав сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений.
Пятышев С.Н. вину в содеянном признал полностью, раскаялся. Указанные обстоятельства суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку никаких действий, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, Пятышев С.Н. не совершал.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Оснований для признания в качестве такового рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, суд не находит, ввиду того, что указанная судимость имела правовое значение для установления в отношении Пятышева С.Н. административного надзора и административных ограничений, что позволяет суду считать Пятышева С.Н. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 Уголовного кодекса РФ. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст.63 Уголовного кодекса РФ.
Основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.
С учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ, суд считает, возможным восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, материалами дела не установлено, а поэтому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не находит.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, оснований для освобождения его от наказания, для постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
Суд считает невозможным применить при назначении наказания в отношении Пятышева С.Н. правила ст.73 Уголовного кодекса РФ, поскольку, в таком случае не будут достигнуты цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений (ст.43 Уголовного кодекса РФ).
Совокупность вышеизложенных обстоятельств, сведений о личности подсудимого, с учетом мотивов, целей, способа совершенных преступлений, степени их общественной опасности, свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, и о невозможности его исправления без изоляции от общества, так как исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным
Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступлений и ранее совершенных преступлений, личность подсудимого, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока, определенного приговорами за совершение преступления небольшой тяжести, вновь должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и совершил преступления небольшой тяжести, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых противоправных действий, суд полагает необходимым в силу ч.4 ст.74 Уголовного кодекса РФ отменить условное осуждение, определенное ему приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 26 ноября 2025 года, и отменить условное осуждение, определенное приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 14 января 2026 года.
Применение к подсудимому указанных мер наказания суд признает наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим мерам наказания, поскольку он не оправдал ранее оказанное ему доверие.
Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ, ст.70 Уголовного кодекса РФ с отбыванием наказания на основании п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ПЯТЫШЕВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде шести месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде шести месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде семи месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса РФ отменить условное осуждение, определенное приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 26 ноября 2025 года, отменить условное осуждение, определенное приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 14 января 2026 года.
На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых наказаний, назначенных приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 26 ноября 2025 года, приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 14 января 2026 года, окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Пятышеву Сергею Николаевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.31 ст.72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Пятышева Сергея Николаевича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Взыскать с Пятышева Сергея Николаевича в доход федерального бюджета 15632 рубля 40 копеек – расходы, связанные с оказанием юридической помощи адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Н.В.Антонова