К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-108/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Майдан Любовь Геннадьевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
54 АП № 926514

Решения

Дело № 5-108/2026

Поступило в суд 19.05.2026 г.

УИД № 54RS0013-01-2026-001421-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2026 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Майдан Л.Г., рассмотрев возможность принятия к производству дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Л. М., ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2026 года составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Л.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, перечисленные в данной части, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе – о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в абзаце 3 п.п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом абзацем 7 пункта 3 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 11 апреля 2025 года, 05.09.2025 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое 06.02.2026 начальником ОМВД России по г. Бердску было отменено, материалы возвращены на новое расследование. После чего 13.03.2026 лишь отобраны объяснения от З.Н.Е. по факту проживания у нее в квартире З.В.Э., В.Л.В. , по факту проживания в квартире Т.А.М. , Кузнецовой Л.М.

Указанное свидетельствует о том, что с момента вынесения решения от 06.02.2026 и отмены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.09.2025 процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление совершено не было. При этом участвующие в деле лица проживают в г. Бердске Новосибирской области.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела законом отнесено к компетенции мирового судьи соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой Л. М. мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <адрес>.

Судья (подпись) Л.<адрес>

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Л. М.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:09

    Передача дела судье

  2. 15:21

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 15:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 15:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:52

    Дело передано в экспедицию