ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Посыльного Р.Н.
при секретаре ФИО5, с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО9, подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО10, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, пенсионера, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, пенсионерки, состоящей на регистрационном учёте и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (далее – банковская карта), «привязанную» к счёту 40№ (далее – банковский счёт), принадлежащую Потерпевший №1 Осмотрев вышеуказанную банковскую карту, ФИО1 обнаружил, что банковская карта предусматривает способ оплаты с использованием «Wi-Fi», то есть путем прикладывания карты к платежному терминалу без введения пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 пришел домой по месту жительства в <адрес>, где сообщил своей супруге ФИО1 об обнаруженной им банковской карте, вступив с ней в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, распределив преступные роли, а именно ФИО1 и его супруга ФИО1 должны были по очереди ходить в магазины, в аптеки, где с помощью банковской карты тайно похищать с банковского счета денежные средства путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты, производив оплату за приобретенный товар.
Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 и его супруга ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 41 минуты до 18 часов 21 минуты с банковского счета тайно похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, в 13 часов 41 минуту расплатился за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 599 рублей 99 копеек, в 13 часов 42 минуты расплатился за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 979 рублей 99 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего жительства, передал банковскую карту своей супруге ФИО1 для приобретения ею товара.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 1 147 рублей 30 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в помещении магазина «Минимаркет», расположенного по адресу; <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу в 14 часов 02 минуты расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 810 рублей 00 копеек, в 14 часов 26 минут расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 420 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «Мурзик», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу в 14 часов 38 минут расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 390 рублей 00 копеек, в 14 часов 39 минут расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 206 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «Best», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты расплатилась за товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 794 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещение магазина «Назаровское», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу в 14 часов 52 минуты расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета в сумме 892 рубля 16 копеек, в 14 часов 52 минуты расплатилась за товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 435 рублей 21 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «Best», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу в 15 часов 02 минуты расплатилась за товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 2 998 рублей 00 копеек, в 15 часов 06 минут расплатилась за товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 1 898 рублей 00 копеек, в 15 часов 07 минут расплатилась за товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 2 698 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина «Ермолино», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу расплатилась за товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 201 рубль 92 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «Аптека», расположенного по адресу: <адрес>Ж, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу в 15 часов 36 минут расплатилась за товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 2 173 рубля 98 копеек, в 15 часов 37 минут расплатилась за товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 517 рублей 42 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут ФИО1, вернувшись к себе по месту жительства, передала банковскую карту своему супругу ФИО1 для приобретения им товара.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты ФИО3, находясь в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу расплатился за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 1 178 рублей 97 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты ФИО3, находясь в помещении магазина «Минимаркет», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу расплатился за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 700 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу расплатился за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 913 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении магазина «Русский разгуляйка», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу в 16 часов 29 минут расплатился за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 949 рублей 99 копеек, в 16 часов 30 минут расплатился за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 949 рублей 99 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты ФИО3, находясь в помещении магазина «Губернские аптеки», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу расплатился за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 402 рубля 30 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты ФИО3, находясь в помещении магазина «Аптека Плюс», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу расплатился за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 819 рублей 50 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства, передал банковскую карту своей супруге ФИО1 для приобретения ею товара.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу в 17 часов 58 минут расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 295 рублей 00 копеек, в 17 часов 59 минут расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 350 рублей 00 копеек, в 18 часов 00 минут расплатилась за товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 335 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Колбасный дворик», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 352 рубля 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении магазина «ИП Антипин», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу в 18 часов 11 минут расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 942 рубля 00 копеек, в 18 часов 13 минут расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 184 рубля 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту ФИО2, находясь в помещении магазина «Назаровское», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу расплатилась за приобретенный товар, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме 683 рубля 66 копеек.
Своими умышленными действиями ФИО3 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, тайно похитили с банковского счета денежные средства на общую сумму 26 217 рублей 38 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 217 рублей 38 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, отказался от дачи показаний. Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашённым на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он шел по улице, примерно возле <адрес> А по <адрес>, на земле он увидел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» серого цвета, кому принадлежала данная банковская карта ему было не известно. Он осмотрел данную банковскую карту, чье имя на ней было написано и кому банковская карта принадлежала он не видел, номер карты тоже, так как не обращал внимания. Он поднял данную банковскую карточку и увидел, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактного платежа, то есть путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу. Он положил данную банковскую карту в карман куртки. После чего он отправился к себе домой. Когда он находился у себя дома, он рассказал своей супруге о найденной им банковской карте, и они решили оплатить необходимые им покупки в магазинах. Он направился в магазин «Русский разгуляйка», который находится по <адрес>, там он оплатил покупку продуктов питания, оплачивая покупку найденной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу, без ввода пин-кода. После этого, он отправился домой и сообщил супруге и том, что оплатил в магазине покупку найденной банковской картой, после чего, он передал вышеуказанную банковскую карту своей супруге ФИО1 после чего они решили оплатить необходимые им покупки в магазинах, с данной банковской карты пока на ней не закончатся все денежные средства, так как они нуждались в денежных средствах. После этого его супруга взяла данную банковскую карту и направилась в магазин за покупками. После ее возвращения домой из магазинов, его супруга передала данную банковскую карту ему обратно. С данной банковской картой он снова отправился в магазин за продуктами питания. Он был в магазинах «Батон», расположенный по <адрес>, «Минимаркет», расположенный по <адрес>, Красноярска, «Продуктовый магазин» по <адрес>, «Губернские аптеки» по <адрес>, Красноярска, «Аптека» по <адрес>. Во всех магазинах он платил найденной банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу, без ввода пин-кода. Все магазины, в которых он оплачивал покупки, похищенной им банковской картой он указал в ходе проверки показаний на месте. Когда он пришел домой, там находилась его супруга ФИО1 После этого, его супруга ФИО1 сообщила ему, что ей необходимо также сходить в магазин и приобрести некоторые продукты. Он передал ей банковскую карту и она отправилась в магазины за покупками, зная, что на данной банковской карте имеются денежные средства. На какую именно сумму они совершили покупки с найденной им банковской карты он не знает, но от следователя ему стало известно, что данная сумма 26 217,38 рублей, с данной суммой он согласен. В магазинах они приобретали различные продукты питания, лекарственные препараты, которые употребили лично дома. О том, что он нашел банковскую карту он супруге сообщил, она об этом знала. О том, что она тратила денежные средства с чужой банковской карты, она также знала. Данную банковскую каргу он выдал позднее сотрудникам полиции. Также после того, как его супруга вернулась из магазина, она вернула данную банковскую карту ему обратно. После чего, спустя время, он снова решил сходить в магазины, где также оплатил необходимые покупки данной банковской картой. После этого он вернулся домой, и его супруга ФИО1 снова попросила его дать ей банковскую карту, что он и сделал. Его супруга снова сходила в несколько магазинов, где также оплачивала покупки данной банковской картой, после возвращения из магазина, его супруга отдала, данную банковскую карту ему обратно. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения аптеки «Губернские аптеки», по адресу: <адрес>, он себя узнал, пояснил, что покупки на видеозаписи осуществляет он. О том, что данная банковская карта ему не принадлежит он знал, о том, что пользоваться данной банковской картой нельзя и оплачивать ею принадлежащие ему покупки нельзя, он также знал. О том, что совершил кражу денежных средств с банковской карты, он осознает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил в полном объеме (т. 1, л.д. 210-213).
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её муж принёс домой карту Сбербанка, сказал, что нашёл её. В связи с маленькой пенсией они решили похитить с данной карты денежные средства, поскольку из-за болезни кота и её собственного состояния здоровья они потратили денежные средства на лекарства. Впоследствии муж купил вино на Новый год, рассчитавшись банковской картой, потом она пошла с указанной картой в аптеки, магазины с целью покупки товаров. С перечисленными государственным обвинителем при изложении в судебном заседании обвинения покупками она согласна. Покупки с карты они совершали в течение одного дня – ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день утром к ней пришло осознание того, что они похитили чужие денежные средства, и в этот момент к ним пришли сотрудники полиции.
Согласно показаниям обвиняемой ФИО1, данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, оглашённым на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 вышел из дома в дневное время, и отправился в ветеринарный магазин, чтобы приобрести лекарства для кота. ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО1 пришел домой и сообщил ей, что нашел банковскую карту, после чего ее супруг предложил ей расплатиться данной банковской картой в магазине за покупки, на что она согласилась. После этого, ее супруг направился в магазин, где он приобрел алкоголь на новогодний стол, а также сказал, что пора закупать продукты к новому году. Кому данная банковская карта принадлежит он не знала, при этом покупки в магазине «Русский разгуляйка» ее супруг оплачивал с найденной им банковской карты, оплата за покупки прошла, и они поняли, что на данной банковской карте есть денежные средства и они решили их потратить. После этого, она взяла данную банковскую карту и отправилась в магазины за продуктами, так как она знала, что на данной банковской карте есть денежные средства и она решила их потратить. Она взяла у супруга банковскую карту ПАО «Сбербанк» и пошла в магазины: Батон по <адрес>, Минимаркет по <адрес>, магазин Мурзик по <адрес>, Best по <адрес>, Назаровское по <адрес>, Ермолино по <адрес>, Аптека по <адрес>. Во всех указанных магазинах она оплачивала покупки банковской картой, которую ее супруг нашел на улице путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода. После этого, она вернулась домой и передала банковскую карту обратно супругу. После чего, супруг пошел в магазин, чтобы докупить необходимые продукты, так как она приобрела не все, что было нужно. Когда ее супруг ФИО1 вернулся, он приобрел лекарства, конфеты, сыр и иные продукты. После чего, в вечернее время, около 18 часов 00 минут, ей снова было необходимо сходить в магазин, купить торт, продукты для салатов, и выбрать себе подарок, и ее супруг снова дал ей банковскую карту. Она взяла данную банковскую карту и отправилась в магазины Колбасный дворик по <адрес>, магазин ИП Антипин по <адрес>, продукты по <адрес>, колбасный дворик по <адрес>. Также она знала, что при оплате покупок ввод пин-кода не требуется. Покупки в указанных магазинах она оплачивала путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода. Она приобрела необходимые продукты для салатов, духи, шампунь. Денежные средства она потратила на покупку лекарств, а также на покупку продуктов питания. Проживает она с супругом ФИО1 на совместную пенсию, которая составляет у нее 15 500 рублей, а у супруга ФИО1 примерно 23 000 рублей. Ранее она принимала участие в качестве свидетеля при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой она указала все адреса, где она оплачивала покупки банковской картой, которая ей не принадлежит. Причиненный ущерб она с супругом возместили в полном объеме за счет совместных средств (т. 1, л.д. 222-225).
Вину подсудимых в совершении преступления подтверждают:
данные в судебном заседании показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что в один из дней декабря она возила собаку в ветеринарную клинику и очевидно возле клиники выронила карту, сразу пропажу не обнаружила, а вечером в онлайн-банке увидела, что с карты списывались денежные средства, после чего позвонила в банк и заблокировала карту, потом написала заявление в полицию. С учётом её среднемесячного дохода в размере около 50 000 рублей и расходов около 25 000 рублей считает причинённый ущерб в размере 26 217 рублей 38 копеек значительным, который подсудимыми ей возмещён в полном объёме, данные в ходе предварительного расследования, оглашённые с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 о том, что в должности оперуполномоченного отдела № МУ МВД России Красноярское» он работает 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № МУ МВД России Красноярское», расположенную по <адрес> поступило заявление от Потерпевший №1 о том, что с ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк» были похищены денежные средства. Было установлено, что списания с банковской карты были совершены: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Русский разгуляйка», расположенный по <адрес>, «Губернские аптеки» по <адрес>, магазин «Минимаркет», расположенный по <адрес>, магазин «Батон», расположенный по <адрес>, «Аптека» по <адрес>; «Продуктовый магазин» по <адрес>; магазин «Мурзик» по <адрес>; магазин «Best», расположенный по <адрес>; магазин «Ермолино» по <адрес>; магазин «Колбасный дворик», расположенный по <адрес> Красноярска»; «Дешевая аптека», расположенная по <адрес>Ж <адрес>»; магазин бытовой химии «ИП ФИО6» по <адрес>; магазин «Назаровское», расположенный по <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в магазине «Губернские аптеки», расположенный по адресу: <адрес>, имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре записей за ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты в магазине «Губернские аптеки», расположенной по адресу: <адрес> установлено, что расчет по карте, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, в указанном магазине производил мужчина, на вид около 50-60 лет, одет в куртку серого цвета с мехом, штаны темного цвета, на голове кепка черного цвета. В ходе проведения ОРМ, было установлено, что этим мужчиной является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где ФИО1 написал явку с повинной. В магазине «Мурзик», по <адрес>, «Минимаркет», расположенный по <адрес>, «Колбасный дворик», расположенный по <адрес>, в магазине бытовой химии «ИП ФИО6» по <адрес>, камеры видеонаблюдения отсутствуют. В магазинах: «Русский разгуляйка», расположенный по <адрес>, «Губернские аптеки» по <адрес>, «Батон», расположенный по <адрес>, «Аптека» по <адрес>, «Назаровское», расположенный по <адрес> запись на камерах видеонаблюдения ведется в онлайн-режиме, в связи с чем просмотреть указанные камеры не представилось возможным (т. 1, л.д. 49-51).
Вина подсудимых подтверждается также следующими доказательствами:
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого ФИО3 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 64-65), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки «Губернские аптеки» по адресу <адрес>, которая подтверждает факт оплаты покупок ФИО1 банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 55-56), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются:
справки о совершенных банковских операциях: «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Русский разгуляйка», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 09:41, сумма операции 599,99 рублей, код авторизации 318651»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Русский разгуляйка», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 09:42, сумма операции 979,99 рублей, код авторизации 194533»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Батон», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 09:56, сумма операции 1 147,30 рублей, код авторизации 488875»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Минимаркет», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 10:02, сумма операции 810 рублей, код авторизации 232357»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Минимаркет», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 10:26, сумма операции 420 рублей, код авторизации 807212»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Murzik», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 10:38, сумма операции 390 рублей, код авторизации 227170»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Murzik», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 10:39, сумма операции 206 рублей, код авторизации 291066»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Best», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 10:46, сумма операции 794 рублей, код авторизации 021179»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, но платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Сельские зори», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 10:52, сумма операции 892,16 рублей, код авторизации 922379»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Сельские зори», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 10:52, сумма операции 435,21 рублей, код авторизации 268144»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Best», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 11:02, сумма операции 2 998 рублей, код авторизации 233417»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Best», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 11:06, сумма операции 1 898 рублей, код авторизации 884693»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Best», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 11:07, сумма операции 2 698 рублей, код авторизации 512167»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Ермолино», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 11:12, сумма операции 201,92 рублей, код авторизации 292993»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Аптека», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 11:36, сумма операции 2 173,98 рублей, код авторизации 173209»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Аптека», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 11:37, сумма операции 517,42 рублей, код авторизации 089757»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Батон», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 11:53, сумма операции 1 178,97 рублей, код авторизации 201532»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Минимаркет», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 12:03, сумма операции 700 рублей, код авторизации 070517»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Produktovyy magazin», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 12:27, сумма операции 913 рублей, код авторизации 556789»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Русский разгуляйка», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 12:29, сумма операции 949,99 рублей, код авторизации 913364»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Русский разгуляйка», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 12:30, сумма операции 949,99 рублей, код авторизации 269939»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Губернские аптеки», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 12:33, сумма операции 402,30 рублей, код авторизации 071012»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Apteka alfa-6», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 12:42, сумма операции 819,50 рублей, код авторизации 329585»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Produktovyy magazin», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 13:58, сумма операции 295 рублей, код авторизации 684320»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Produktovyy magazin», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 13:59, сумма операции 350 рублей, код авторизации 340182»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Produktovyy magazin», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 14:00, сумма операции 335 рублей, код авторизации 785126»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «kolbasnyj dvorik», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 14:07, сумма операции 352 рублей, код авторизации 914404»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «IР Antipin А.А.», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 14:11, сумма операции 942 рублей, код авторизации 283742»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «IP Antipin А.А.», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 14:13, сумма операции 184 рубля, код авторизации 061466»; «Справка по операции ПАО «Сбербанк», сформирована ДД.ММ.ГГГГ, по платежному счету **№, держателем которого является Потерпевший №1 <адрес> «Сельские зори», операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в 14:21, сумма операции 683,66 рублей, код авторизации 282031»;
выписка по платёжному счету ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, номер счета № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, операции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 13:41 «Русский разгуляйка» 599,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:42 «Русский разгуляйка» 979,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:56 «Батон» 1 147,30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:02 «Минимеркет» 810 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:26 «Минимаркет» 420 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:38 «Мурзик» 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:39 «Мурзик» 206 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:46 «Best» 794 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 14:54 «Сельские зори» 892,16 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:55 «Сельские зори» 435,21 рубль; ДД.ММ.ГГГГ 15:02 «Best» 2 998 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:06 «Best» 1 898 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:07 «Best» 2 698 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:12 «Ермолино» 201,92 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 15:36 «Аптека 66» 2 173,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:37 «Аптека 66» 517,42 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:53 «Батон» 1 178,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:02 «Минимаркет» 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:29 «Русский разгуляйка» 949,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:30 «Русский разгуляйка» 949,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:33 «Губернские аптеки» 402,30 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 16:42 «Аптека Альфа-6» 819,50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 18:07 «Колбасный дворик» 352 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 18:24 «Сельские зори» 683,66 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 00:00 (дата обработки ДД.ММ.ГГГГ) «Продуктовый магазин» 295 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 00:00 (дата обработки ДД.ММ.ГГГГ «IP Antipin А.А.» 184 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 00:00 (дата обработки ДД.ММ.ГГГГ «IP Antipin А.А.» 942 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 00:00 (дата обработки ДД.ММ.ГГГГ «Продуктовый магазин» 913 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 00:00 (дата обработки ДД.ММ.ГГГГ) «Продуктовый магазин» 350 рублей (т. 1, л.д. 66-90), протоколом проверки показаний на месте ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 самостоятельно указал на участок местности, где он обнаружил и похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, а именно: <адрес>, а также адреса, где он совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, а именно: 1) магазин «Русский разгуляйка» по <адрес>, 2) магазин «Губернские аптеки» по адресу: <адрес>, 3) магазин «Минимаркет» по адресу: <адрес>, 4) магазин «Батон» по адресу: <адрес>, 5) магазин «Аптека» по адресу: <адрес>, 6) магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, (т.1, л.д. 123-130), протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 самостоятельно указала на адреса, где она совершила оплату покупок со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, а именно: 1) магазин Батон по <адрес>; 2) магазин «Минимаркет», расположенный по <адрес>; 3) магазин «Мурзик» по <адрес>; 4) магазин «Best», расположенный по <адрес>; 5) магазин «Назаровское», расположенный по <адрес>; 6) магазин «Ермолино» по <адрес>; 7) магазин «Аптека», расположенная по <адрес>Ж в <адрес>»; 8) магазин бытовой химии ИП «Антипин» по <адрес>; 9) магазин «Продукты», расположенный по <адрес>; 10) магазин «Колбасный дворик», расположенный по <адрес> (т.1, л.д. 39-48).
Исходя из исследованных доказательств суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.
Совместные и согласованные действия подсудимых, охваченные общим умыслом и направленные на достижение единого преступного результата свидетельствуют о совершении ими преступления группой лиц по предварительному сговору, который состоялся между подсудимыми при обсуждении плана по использованию найденной ФИО1 банковской карты потерпевшей.
Ущерб в сумме 26 217,38 рублей для потерпевшей Потерпевший №1 суд признаёт значительным с учётом среднемесячного размера её заработной платы – 50 000 рублей и ежемесячных расходов в сумме 25 000 рублей.
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность ФИО1, который является лицом пожилого возраста, пенсионером, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта выявляет лёгкое когнитивное расстройство и синдром зависимости от алкоголя в стадии ремиссии, вину в совершении преступления признал полностью.
Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признаёт:
явку с повинной, исходя из того, что уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, по подозрению в совершении преступления ФИО1 не задерживался, по прибытии в отдел полиции имел свободу выбора варианта своего поведения и принял решение незамедлительно признать свою причастность к совершению преступления и добровольно написал явку с повинной, после чего был допрошен в качестве подозреваемого, что в совокупности свидетельствует о том, что написанная ФИО1 явка с повинной соответствует понятию явки с повинной, определённому в ст. 142 УПК РФ, и не противоречит разъяснениям в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование расследованию преступления, так как в признательных показаниях, данных в качестве обвиняемого, а также при проверке показаний на месте ФИО1 сообщил о местах и способе совершения им преступления, а также опознал себя на видеозаписи с камеры видеонаблюдения аптеки «Губернские аптеки» по адресу: <адрес>, что имело значение для установления органами следствия обстоятельств, подлежащих доказыванию в силу требований ст. 73 УПК РФ, активное способствование изобличению соучастника преступления, поскольку при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 сообщил о том, что его супруга знала о том, что тратит денежные средства с чужой банковской карты, после чего ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, состояние здоровья.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность ФИО1, которая является лицом пожилого возраста, пенсионером, по месту жительства жалоб на неё не поступало, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину в совершении преступления признала полностью.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта у ФИО1 обнаружено органическое расстройство смешанного (атеросклеротического, сосудистого, метаболического) генеза с умеренным ближе к выраженному интеллектуально-мнестическим снижением, эмоционально-волевыми нарушениями.
Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признаёт:
активное способствование расследованию преступления, так как в признательных показаниях, данных в качестве обвиняемой, а также при проверке показаний на месте ФИО1 сообщила о местах и способе совершения ею преступления, которые имели значение для установления органами следствия обстоятельств, подлежащих доказыванию в силу требований ст. 73 УПК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, состояние здоровья, в том числе наличие органического расстройства с выраженной степенью интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых нарушений, в силу которых ФИО1 во время совершения преступления не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Отягчающие наказание подсудимых обстоятельства судом не установлены.
Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ сроком на 1 год, поскольку иной вид наказания, не обеспечит достижения его целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, – восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.
Оценивая влияние наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семьи, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным исправление осуждённых без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта о том, что выявленное у ФИО1 органическое расстройство связано с возможностью причинения ею существенного вреда и опасностью для других лиц (снижение контроля за своим поведением, снижение критики к своим поступкам), в связи с чем она нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера, соединённых с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, суд на основании ч. 2 ст. 22 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 97 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ назначает ФИО2 соответствующую принудительную меру медицинского характера.
По мнению суда, фактические обстоятельства преступления, поведение подсудимого ФИО1 после его совершения, выразившееся как в признании своей вины и содействии органам следствия в установлении обстоятельств преступления, так и в возмещении потерпевшей причинённого ущерба, смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершённого им преступления, в связи с чем на основании положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд изменяет категорию совершённого ФИО1 преступления с тяжкого на средней тяжести.
По мнению суда, фактические обстоятельства преступления, поведение подсудимой ФИО1 после его совершения, выразившееся как в признании своей вины и содействии органам следствия в установлении обстоятельств преступления, так и в возмещении потерпевшей причинённого ущерба, смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершённого ею преступления, в связи с чем на основании положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд изменяет категорию совершённого ФИО1 преступления с тяжкого на средней тяжести.
Поступившее от потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых за примирением сторон в связи с полным заглаживанием вреда, причинённого преступлением, суд, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых и их согласие на принятие судом нереабилитирующего решения, полагает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению путём освобождения ФИО1 и ФИО1 от назначенного им за совершение преступления средней тяжести наказания на основании ст. 76 УК РФ и п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч. 3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24-28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.
Поскольку приговором суда категория совершенного ФИО1 преступления изменяется с тяжкого на средней тяжести и ФИО1 освобождается от наказания на основании ст. 76 УК РФ, суд считает, что подсудимую следует освободить и от назначенной ей принудительной меры медицинского характера, соединённой с исполнением наказания, поскольку подлежащие применению по настоящему делу взаимосвязанные положения ст. 25 УПК РФ и ч. 3 ст. 443 УПК РФ в указанной части могут быть реализованы только таким образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на ФИО1 обязанности: в течение 3 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления указанного органа.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.
Категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, изменить с тяжкого на средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО3 от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на ФИО1 обязанности: в течение 3 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления указанного органа.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, изменить с тяжкого на средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания и соединённой с ним принудительной меры медицинского характера в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства:
CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, 32 справки по совершенным банковским операциям ПАО «Сбербанк», 2 выписки по банковской карте, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО1, переданную ФИО1 под расписку (т. 1, л.д. 104), – оставить в распоряжении ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Р.Н. Посыльный