ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Дорохиной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Беловой Е.А., подсудимой Дербеневой А.В., ее защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Размышляева А.В.. представившего ордер № 9/589 от 01.04.2026г.
при помощнике Колмаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дербеневой Анны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу <адрес>48, фактически проживающей по адресу <адрес> 524, ранее судимой:
01.10.2013г. приговором Кировского районного суда г. Красноярска по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Кировского суда от 02.12.2014г. условное осуждение отменно, направлена в места лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 10.04.2014г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
10.04.2014г. приговором Свердловского по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, с учетом постановления Кировского районного суда г. Красноярска от 30.09.2014г., постановления Кировского районного суда г. Красноярска от 11.11.2014г. отменено условно осуждение направлена в места лишения свободы, на срок 1 год,
18.07.2016г. приговором Кировского районного суда г. Красноярска по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 01.10.2013г. окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена 30.06.2023г. условно- досрочно на срок 11 месяцев 4 дня, под стражей по данному делу с.16.01.2026г.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дербенева А.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
Так, 15 января 2026 года, в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, у Дербеневой А.В., находящейся по месту своего жительства в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 15 января 2026 года, в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, Дербенева А.В., будучи осведомленной о бесконтактном способе распространения наркотических средств закладочно-тайниковым способом, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram», установленном в принадлежащем ей смартфоне марки «Redmi А5», с принадлежащего ей абонентского номера +№ у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, использующего абонентский номер +№, в целях незаконного приобретения заказала для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, на сумму 10 000 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, в тот же день, 15 января 2026 года, в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, Дербенева А.В., не имеющая возможности произвести оплату покупки наркотического средства безналичным расчетом путем банковского перевода посредством принадлежащего ей смартфона марки «Redmi А5», вышла из своей квартиры по указанному выше адресу, в подъезд, где обратилась к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой произвести перевод денежных средств. Неустановленное в ходе следствия лицо, не подозревая о преступных намерениях Дербеневой А.В., и не состоящее с ней в преступном сговоре, на просьбу последней ответило согласием.
После чего Дербенева А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере, передала неустановленному следствием лицу принадлежащие ей наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, а неустановленное следствием лицо, в свою очередь, посредством своего мобильного телефона, марка и модель которого в ходе следствия не установлены, произвело перевод денежных средств в размере 10 000 рублей с неустановленного в ходе следствия банковского счета по реквизитам, указанным Дербеневой А.В., на счет неустановленного следствием лица, тем самым Дербеневой А.В. была осуществлена оплата покупки наркотического средства.
После произведенной оплаты за приобретаемое наркотическое средство, Дербенева А.В. получила от неустановленного лица в мессенджере «Telegram» фотографию с адресом и координатами места расположения закладки наркотического средства, а именно: <адрес>, широта 56.000922, долгота 92.940709.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, в тот же день, 15 января 2026 года, в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 31 минуты, Дербенева А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, проследовала по адресу, указанному ей в мессенджере «Telegram», а именно на участок местности, расположенный у правого торца <адрес>, где возле пешеходной дорожки у дерева обнаружила два полимерных пакета с контактной застежкой и полосами по верхним краям с находящимся внутри наркотическим средством, которые подняла, взяв в руки, тем самым незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство общей массой не менее 3,063 граммов, которое стало незаконно хранить при себе. После чего часть незаконно приобретенного наркотического средства Дербенева А.В. употребила, а часть оставшегося наркотического средства, упакованного в два полимерных пакета с контактной застежкой и полосами по верхним краям, общей массой 3,063 грамма, положила в правый карман надетой на ней куртки, тем самым Дербенева А.В. продолжила незаконно хранить при себе, передвигаясь по улицам города Красноярска, до момента его обнаружения и изъятия.
15 января 2026 года, в 18 часов 31 минуту, Дербенева А.В. была задержана сотрудниками ГНК ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» на первом этаже подъезда № 3 дома № 180 по ул. Спортивная в Ленинском районе г. Красноярска, после чего была доставлена в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское».
15 января 2026 года, в период с 20 часов 15 минут до 21 часа 10 минут, в кабинете № 107 ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», был произведен личный досмотр Дербеневой А.В., в ходе которого незаконно приобретенное и хранившееся при ней наркотическое средство было обнаружено и изъято в правом кармане надетой на ней куртки.
Согласно заключения эксперта № 11/100 от 31.01.2026, изъятое в ходе личного досмотра Дербеневой А.В. из правого кармана надетой на ней куртки и представленное на экспертизу вещество общей массой 3,063 граммов, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.
Наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,063 граммов, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимая Дербенева А.В. от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным в ходе судебного следствия показаниям подсудимой Дербеневой А.В. ( т.1 л.д. 181-185, 228-230, 247-250) следует, что 15.01.2026г. она находясь по месту своего жительства <адрес>524, с помощью сотового телефона «Redmi А5», приобрела наркотическое средство для личного употребления, через мессенджер телеграмм, заплатив за наркотическое средство 10 000 руб., взамен она получила координаты закладки по <адрес>, проследовав по указанному адресу, она нашла возле <адрес> две закладки, которые она положили в карман куртки, и направилась к своей подруги в гости, однако на <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции, где наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимая Дербенева А.В. подтвердила оглашенные показания в полном объеме, суду пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения. Так же пояснила, что при задержании у нее были изъяты денежные средства в размере 7408 рублей, которые она получила от своей трудовой деятельности, так как была трудоустроена не официально в клининговой компании.
Исследовав показания подсудимой в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина Дербеневой А.В. в совершении преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Маландиной И.А., из которых следует, что служит инспектором ОУУПиДН ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», 15.01.2026г. она производила личный досмотр Дербеневой А.В. в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра Дербеневой А.В. из правого кармана куртки были изъяты два прозрачных полимерных свертка с контактной застежкой, с находящимся в свертках порошкообразным веществом светлого цвета. Также из этого же правого кармана надетой на Дербеневой А.В. куртки были изъяты денежные средства на сумму чуть более 7000 рублей, а из левого кармана куртки - смартфон «Редми». При этом Дербенева А.В. пояснила, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, приобретенным ей для личного употребления. (т. № 1,л.д. 144-148),
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре женщины, которая представилась как Дербенева Анна Владимировна, в ходе личного досмотра которой из карманы крутки были изъяты полимерные пакеты с контактной застежкой, внутри которых находилось светлое порошкообразное вещество. В другом кармане были изъяты денежные средства в размере 7000 рублей и сотовый телефон. Женщина пояснила, что в обнаруженных у нее пакетах находится наркотическое средство, которое нужно для личного потребления, так как активно употребляет наркотические средства. (т. № 1, л.д. 149-152, л.д. 155-158),
- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8 из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское».В январе 2026 года им была получена оперативная информация о том, что Дербенева А.В. причастна к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 15.01.2026г. с целью проверки данной информации, им (Немцевым) было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого им было организовано наблюдение за прилегающей территорией <адрес> в 18 часов 30 минут 15.01.2026 в районе <адрес> появилась девушка по приметам и описанию, схожая с Дербеневой А.В., которая проследовала в подъезд № вышеуказанного дома, было принято решение задержать Дербеневу А.В., с целью отработки информации о её причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом. Дербенева А.В. была доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенное по <адрес> «А», где был проведен ее личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра в карманах куртки были обнаружены наркотические средства.
Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции ФИО8, зарегистрированного в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» № от 15.01.2026г., согласно которому 15.01.2026г. сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», входе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, была задержана Дербенева А.В. (т. №,л.д.15),
-протоколом личного досмотра Дербеневой А.В. от 15.01.2026г. в ходе которого у Дербеневой А.В. в правом кармане куртки, надетой на последней, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с контактной застежкой красного цвета, с находящимся внутри свертков веществом светлого цвета, денежные средства в общей сумме 7408 рублей, сотовый телефон марки «Редми». (т. №, л.д.17-20,30),
-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Дербеневой А.В. и представленное на исследование вещество (в двух полимерных пакетах) общей массой 3,063 граммов, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.(т. №, л.д. 22-23,30),
-заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 3,043 граммов (без учета веса, израсходованного на первоначальное исследование), содержит всвоем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производнымнаркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. №,л.д. 34-37),
-протоколом осмотра предметов от 04.02.2026г., согласно которому осмотром установлено: полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой Указанные объекты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. №,л.д. 44-48),
-протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у подозреваемой Дербеневой А.В. получены образцы отпечатков пальцев рук и ладоней. (т. №, л.д. 58-59),
-заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности первоначальной упаковки от наркотического средства выявлены фрагменты папиллярных линий, которые в рамках дактилоскопического исследования, для идентификации личности не пригодны. (т.№,л.д. 64-66),
-заключение эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности первоначальной упаковки от наркотического средства (полимерного пакета) обнаружены ядерные клетки, которые произошли от Дербеневой А.В. (т. №,л.д. 88-92),
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: смартфон, изъятый в ходе личного досмотра Дербеневой А.В. ДД.ММ.ГГГГ, смартфон в прозрачном полимерном чехле. Далее в целях установления информации, имеющей значение для расследования по уголовному делу, был осуществлен вход в мессенджер «Telegram». При входе в мессенджер установлено, что абонентский номер ведения мессенджера (+79135877119 Але Ян) при осмотре установлено множество чатов (групповых), направленных на продажу наркотических средств. Также имеется переписка с абонентом подписанным как - «!!! Мой родной» абонентский номер +7906-973-58-67: (условные обозначения МР - Мой родной, АД - Анна Дербенева), в ходе которой Дербенева А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, заказывает наркотическое средство у неустановленного следствием лица, а ей приходят сообщения с адресами и координатами мест закладок наркотических средств. (т. №, л.д. 99-110,112-121),
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: денежные средства, в пакованном и опечатанном виде на момент осмотра, на общую сумму 7408 (семь тысяч четыреста восемь) рублей, (т. №,л.д. 125-131),
-протоколом наложения ареста на имущество, принадлежащее Дербеневой А.В., и изъятое в ходе проведения личного досмотра, а именно: смартфон «Redmi А5», модель 25028RN03A, IMEI1 №, IMEI 2- №, денежные средства на общую сумму 7408 рублей. (т. №, л.д. 141-143)
- протоколом проверки показаний обвиняемой Дербеневой А.В. на месте, в ходе проведения которой последняя в присутствии защитника Размышляева А.В. и с применением фотофиксации хода данного следственного действия, показала место и способ совершения ею преступления, а именно: незаконного приобретения ей для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства, которое она нашла на участке местности по адресу: <адрес>, оставила себе, тем самым приобрела его. (т. №,л.д. 195-204),
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где Дербенева А.В. нашла закладку с наркотическим средством. ( т.1 л.д. 213-216)
- протоколом осмотра места происшествия - лестничной площадки первого этажа подъезда № <адрес>, где Дербенева А.В. была задержана сотрудниками полиции. ( л т.1 л.д. 217-220).
Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Дербеневой А.В. в совершении данного преступления доказанной.
Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.
Показаниям в судебном заседании подсудимой Дербеневой А.В., оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Таким образом, анализируя изложенные доказательства в совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимой Дербеневой А.В. в совершении данного преступления и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 05.02.2026 № 81/с, Дербенева А.В., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, у неё обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, опиоиды) (по МКБ-10 код F 19.2). На это указывают данные анамнеза и медицинской документации о длительном употреблении наркотических веществ с формированием синдрома зависимости от них, на что указывает период систематического употребления (обусловленного неконтролируемым влечением, сниженной способностью контроля приема, приёмом вопреки очевидности пагубности), периодах непрерывного употребления ПАВ, психической и физической форм зависимости, росте толерантности (устойчивости), формировании абстинентного синдрома, неоднократном совершении преступлений (в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических веществ) и недостаточной коррекции под воздействием наказания, продолжении приема наркотиков, несмотря на негативные последствия, лечении в наркологическом стационаре, медицинских освидетельствованиях, по результатам которых устанавливалось наркотическое опьянение, соматических осложнениях наркотизации (ВИЧ-инфекция, гепатит «С»). Подтверждают заключение данные настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего сведения об употреблении наркотических веществ, характерные изменения вен, эгоцентризм установок и взглядов, поверхностность суждений, сужение круга интересов. Однако, степень отмеченных у подэкспертной психических отклонений выражена не столь значительно и не лишает её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у неё не выявлено грубых нарушений мышления, памяти, внимания, критических способностей, интеллектуально-мнестического снижения, психотических расстройств, она понимает противоправность инкриминируемого ей деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Поэтому, в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Дербенева А.В. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. №, л.д. 57-59).
Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд находит Дербеневу А.В. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания назначаемого Дербеневой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей психиатра не состоит, согласно сведений из Красноярского краевого наркологического диспансера состоит на учете с 2002г. с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов средняя стадия», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, неофициально трудоустроена в клининговую компанию, где зарекомендовала себя с положительной стороны, страдает тяжелым заболеванием, является инвалидом 3 группы, также суд учитывает материнское прошение, в котором мать подсудимой просит ее строго не наказывать, проживала с сожителем, который является инвалидом 1 группы и нуждается в постоянном уходе, принесла в судебном заседании извинения.
Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Дербенева А.В. давала полные и правдивые показания, указывала обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела, принимала участие в проверки показаний на месте, указала место, где приобрела закладку с наркотическим средством, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказывала содействие сотрудникам полиции, в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборот наркотических средств.
Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих подсудимой Дербеневой А.В. наказание, судом не усматривается.
Вопреки доводам защиты, принесение извинений перед судом и обществом безусловным основанием для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание обстоятельства не является и не является основанием для признания его обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим Дербеневой А.В. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновной, тяжести совершенного преступления в условиях рецидива, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой Дербеневой А.В. возможно, по мнению суда, лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет обеспечить в полной мере достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Дербеневой А.В. наказания с применением правил ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Исходя из требований п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения в отношении Дербеневой А.В. в действиях которой имеется опасный рецидив, невозможно.
С учетом всех данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, вместе с тем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не находит.
Вид режима исправительного учреждения Дербеневой А.В. назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – общий.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при вынесении приговора должен решить вопрос о вещественных доказательствах.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.
Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – сотового телефона марки «RedmiA5», суд учитывает приведенные в приговоре доказательства, в частности показания самой Дербеневой А.В. о том, что для приобретения наркотического средства она использовала сотовый телефон (сделала заказ в интернет-магазине), телефон был у нее изъят при задержании в ходе личного досмотра.
Таким образом, вещественное доказательство- сотовый телефон марки «RedmiA5», принадлежащий Дербеневой А.В., с учетом обстоятельств дела, суд признает средством совершения вышеуказанного преступления, в связи с чем, телефон в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Принимая решение о конфискации сотового телефона марки «RedmiA5», как средства совершения данного преступления, суд принимает во внимание, что решение по нему, как по вещественному доказательству по выделенному уголовному делу не принималось.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дербеневу Анну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Дербеневой А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть Дербеневой А.В. в срок лишения свободы, ее содержание под стражей в период с 16.01.2026г. и до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Дербеневой А.В. виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ( СИЗО-1) ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство общей массой 3,023 граммов, в упакованном и опечатанном виде, полимерный контейнер типа «Эпендорф», в упакованном и опечатанном виде, вещества массой 5,131 граммов и массой 2,153 граммов, в упакованном и опечатанном виде - хранящиеся в ЕКХВД ОП № МУ МВД России «Красноярское»- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств.
- 2 полимерных пакета с контактными застежками и полосами по верхним краям (первоначальная упаковка из-под наркотического средства); фольгированный пакет с текстом «Сахарная пудра»; зажим, выполненный из пластика белого цвета; трубка, выполненная из полимера фиолетового цвета (первоначальная упаковка из-под вещества не наркотического средства) – хранящиеся в ЕКХВД ОП № МУ МВД России «Красноярское»- уничтожить.
- прозрачный пакет с фрагментом папиллярных линий, упакованный в бумажный пакет, информация, изъятая из оперативной памяти смартфона марки - «RedmiA5» IMEI 1 №, IMEI 2 №, записанная на диск- хранящийся при настоящем уголовном деле- хранить при деле.
- 3 банковские карты банка «Сбербанк» банковскую карту банка «Альфа-банк», банковскую карту банка «ВТБ-банк, » банковскую карту банка «Фора Банк», банковскую карту банка «Т-банк», банковскую карту банка «Почта Банк» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД «Красноярское»- уничтожить.
- сотовый телефон смартфон марки «RedmiA5» IMEI 1 №, IMEI 2 №, принадлежащий Дербеневой А.В. - хранящийся в ЕКХВД ОП № МУ МВД России «Красноярское»- - конфисковать и обратить в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
- денежные средства в сумме 7 408 рублей - хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское»- вернуть Дербеневой А.В.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, находящейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья Т.А. Дорохина.