ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05.05.2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Чернякова М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Доманицкого Д.С., защитника подсудимого – адвоката Ларионова А.А., при секретаре Усенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке принятия судебного решения в отношении:
Бояринова Андрея Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 23 сентября 2025 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бояринов А.Н. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
20 февраля 2026 года, в 05 часов 21 минуту, Бояринов А.Н. находился возле магазина «Хороший», по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Спортивная д. № 190, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», с незаконным проникновением в помещение, в тоже время и в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, нанес несколько ударов ногами по нижней части входной двери магазина, выбил модуль стеклопакета, получив доступ в помещение магазина. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 20 февраля 2026 года, в 05 часов 23 минуты, Бояринов А.Н., проник через выбитый модуль стеклопакета входной двери в помещение магазина, тем самым незаконно проник в помещение и в тот же день в период с 05 часов 23 минут до 05 часов 24 минут, незаконно находясь в помещении магазина «Хороший», расположенного на первом этаже жилого пятиэтажного дома № 190 по ул. Спортивная в Ленинском районе гор. Красноярска, с целью личного материального обогащения, прошел в торговый зал вырвал с места крепления фискальные регистраторы марки «Атол/FPrint-77ПТК», имеющие инвентарные номера ОС-041988 и ОС-041979, остаточной стоимостью 4631 рубль 72 копейки за 1 фискальный регистратор, общей стоимостью 9263 рубля 44 копейки, которые положил в находившийся при нём пакет, тем самым Бояринов А.Н., 20 февраля 2026 года, в период с 05 часов 23 минут до 05 часов 24 минут, находясь по вышеуказанному адресу, тайно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Торговая сеть Командор», на общую сумму 9263 рубля 44 копейки. С похищенным имуществом Бояринов А.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на общую сумму 9263 рубля 44 копейки.
02 марта 2026 года, в 04 часа 09 минут, Бояринов А.Н. проходил мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Пожарского, 159 «А» в Ленинском районе гор. Красноярска, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящихся в помещении магазина «Магнит», с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же период времени и в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, находясь около входной двери вышеуказанного магазина, нанес несколько ударов ногами по нижней части входной двери, в результате чего выдавил нижнюю рамку входной двери со стеклопакетом, после чего пролез через образовавшийся проход, расположенный в нижней части входной двери, подошел ко второй входной двери, ведущей в торговый зал магазина, выдернул одну из створок входной двери, повредив запорные устройства, получив таким образом доступ в помещение магазина, после чего, в ту же ночь, в 04 часа 10 минут прошел в торговый зал магазина, тем самым незаконно проник в помещение. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в ту же ночь, 02 марта 2026 года, в 04 часов 10 минут, незаконно находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Пожарского, 159 «А» в Ленинском районе гор. Красноярска, с целью личного материального обогащения, прошел в торговый зал магазина, где с витринных и холодильных полок взял следующие спиртные напитки и продукты питания:
- две бутылки водки Тундра Нордик Натур каждая, стоимостью 354 рубля 75 копеек (розничная цена) за одну бутылку, общей стоимостью 709 рублей 50 копеек;
- 1 упаковку салата БАР Салат Оливье с ветчиной (в) лоток (Алтайхлеб), стоимостью 263 рубля 40 копеек (розничная цена);
- 1 упаковку салата БАР Салат Сырный с чесноком (в) лоток (Алтайхлеб), стоимостью 106 рублей 19 копеек (розничная цена);
- 2 упаковки холодца МОРОЗОВО Домашний, лоток (Степанов) стоимостью 51 рубль 82 копейки (розничная цена) за 1 упаковку, общей стоимостью 103 рубля 64 копейки;
- 2 упаковки холодца Ариант Деревенский, стоимостью 114 рублей 17 копеек (розничная цена) за 1 упаковку, общей стоимостью 228 рублей 34 копейки, всего на общую сумму 1411 рублей 07 копеек (с учетом розничной цены).
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, в ту же ночь, в 04 часов 10 минут, Бояринов А.Н., незаконно находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Пожарского, 159 «А» в Ленинском районе гор. Красноярска, с целью личного материального обогащения, подошел к кассам самообслуживания, где с фискального регистратора одной из касс самообслуживания вырвал с места крепления денежный ящик марки «ViotehFT-460» стоимостью 3050 рублей 00 копейки (с учетом НДС).
Похищенное имущество Бояринов А.Н. сложил в находившийся при нем пакет, после чего с похищенным имуществом Бояринов А.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4461 рубль 07 копеек.
В судебное заседание подсудимый Бояринов А.Н. не явился, направил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в котором дополнительно указал, что вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме.
Суд оценивая представленное подсудимым ходатайство, мнение сторон, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого, сведения из КГБУЗ ККПД № 1 о том, что Бояринов А.Н., несмотря на тяжелую форму хронического заболевания, опасную для окружающих, может принимать участие в судебных заседаниях в средствах индивидуальной зашиты пришел к выводу удовлетворить ходатайство подсудимого.
При этом суд исходит из того, что подсудимый может принимать участие в судебных заседаниях, ему предоставлено право присутствовать и эффективно участвовать в разбирательстве по делу в суде, он заранее уведомлен о судебном разбирательстве, добровольно отказывается от реализации права быть судимыми в его присутствии. То есть судом предприняты необходимые меры по своевременному вызову подсудимого в суд и заблаговременному его информированию относительно даты и места суда и с требованием присутствовать.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого в досудебном производстве в соответствии с которыми свою вину в совершении инкриминируемого деяния по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что 20 февраля 2026 года, примерно 05 часов утра, проходил мимо магазина «Хороший», по ул. Спортивная, д. 190 в Ленинском районе города Красноярска, где у него возник умысел на хищение из магазина из терминала кассы самообслуживания купюро-приемников, так как на данном терминале можно было рассчитываться не только банковской картой, но и денежными средствами. С целью хищения из магазина, подошел к центральной двери магазина, пнул в нижнюю часть входной двери магазина, нижняя часть секции двери отвалилась, через нее прополз ко второй двери, которую также пнул так же выпала нижняя часть двери, затем прополз через нижние части второй двери и попал в торговый зал магазина. Прошел сразу к кассе самообслуживания, сорвал купюро-приемники, в которых, как он думал на тот момент, находятся наличные денежные средства. Сорвал купюро-приемники с двух терминалов, убрал в имеющийся у него пакет, так как они были не большие по размеру. С похищенным, проследовал к дому № 176 по ул. Спортивная, зашел за дом, об асфальт разбил сначала один купюро-приемник. Затем второй купюро-приемник. В частях купюро-приемников, денежных средств не было. Он собрал эти оставшиеся запчасти в пакет и выкинул в мусорный бак и пошел домой. С суммой ущерба, причиненного ООО «Торговая сеть Командор», в 9 263 рубля 44 копейки, согласен.
Свою вину в совершении второго эпизода инкриминируемого ему деяния по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что 02.03.2026 г. около 04 часов подошел к магазину «Магнит», по адресу: ул. Пожарского, 159 «А» в Ленинском районе г. Красноярска и решил оттуда похитить из него алкоголь и продукты питания. Примерно в 04 часа 10 минут подошел к центральному входу магазина «Магнит», пнул ногой в дверь, выбил нижнюю рамку со стеклопакетом входной двери, подошел ко второй двери, выдернул створку у нее и проник в помещение магазина, прошел по залу, где взял с прилавка две бутылки водки «Тундра» объемом 0,5 литра каждая, взял с прилавка холодильной камеры холодец и салаты, в каком количестве не помнит, похищенное положил в пакет, похитил кассовый аппарат. С похищенным имуществом пошел домой по адресу: <адрес>, где распил спиртное и съел похищенные продукты, кассовый аппарат принес также домой, который пытался вскрыть пассатижами, но у него ничего не получилось. Впоследствии кассовый аппарат был изъят сотрудниками полиции в ходе обыска у него в жилище (том № 2, л.д. 143-146).
Вина подсудимого в предъявленном обвинении кроме его признательных показаний подтверждается:
Показаниями представителя потерпевшего Л.Е.М. которые исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в магазине «Хороший», по адресу г. Красноярск, ул. Спортивная, 190, 20.02.2026 г. примерно в 05 часов похищено 2 фискальных аппарата с инвентарными номерами ОС-041988 и ОС-041979. Стоимость одного фискального аппарата на дату хищения 20.02.2026 составляет 4631 рубль 72 копейки, за 2 фискальных аппарата стоимость составляет 9263 рублей 44 копейки. Стоимость указана остаточная, с учетом износа. Фискальные аппараты приобретались в 2016 году (том № 1, л.д. 131-135).
Показаниями представителя потерпевшего К.С.А. которые исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 02 марта 2026 года произошло хищение из магазина по адресу: г. Красноярск, ул. Пожарского, 159 «А». Согласно справке о стоимости похищенных товаров от 10 марта 2026 года, в результате преступных действий Бояринова А.Н. из магазина «Магнит», расположенного по ул. Пожарского, д. 159 «А» в Ленинском районе г. Красноярска, было похищено следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»:
- две бутылки водки Тундра Нордик Натур каждая, стоимостью 354 рубля 75 копеек (розничная цена) за одну бутылку, общей стоимостью 709 рублей 50 копеек;
- 1 упаковку салата БАР Салат Оливье с ветчиной (в) лоток (Алтайхлеб), стоимостью 263 рубля 40 копеек (розничная цена);
- 1 упаковку салата БАР Салат Сырный с чесноком (в) лоток (Алтайхлеб), стоимостью 106 рублей 19 копеек (розничная цена);
- 2 упаковки холодца МОРОЗОВО Домашний, лоток (Степанов) стоимостью 51 рубль 82 копейки (розничная цена) за 1 упаковку, общей стоимостью 103 рубля 64 копейки;
- 2 упаковки холодца Ариант Деревенский, стоимостью 114 рублей 17 копеек (розничная цена) за 1 упаковку, общей стоимостью 228 рублей 34 копейки, всего на общую сумму 1411 рублей 07 копеек (с учетом розничной цены).
Кроме того, был похищен принадлежащий АО «Тандер» денежный ящик из фискального регистратора введенный в эксплуатацию в апреле 2024 года по первоначальной стоимости 16 583 рубля 34 копейки (без учета НДС), как малоценный быстроизнашивающийся предмет. Остаточной стоимости по данной категории объектов нет. В состав фискального аппарата входит денежный ящик ViotehFT-460. Сумма ущерба с учетом восстановления составляет без НДС 2500 рублей, с учетом НДС (22%) сумма ущерба составляет 3050 рублей (том № 1, л.д. 230-234);
Показаниями свидетеля П.А.В. которые исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 19.02.2026 г. в ходе ОРМ изъял 2 видеозаписи из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: ул. Спортивная, 190 в Ленинском р-не г. Красноярска (том № 2, л.д. 118-120);
Протоколами следственных действий:
- осмотра места происшествия от 20 февраля 2026 года (помещения магазина «Хороший», по ул. Спортивная, д. 190 в Ленинском районе г. Красноярска), в ходе которого установлено место преступления и изъяты следы рук, след обуви (том № 1, л.д. 12-24);
- получения образцов для сравнительного исследования (следов рук и ладоней подозреваемого Бояринова А.Н.)(том № 1, л.д. 28-30);
- выемки от 25 февраля 2026 года, в ходе которой у подозреваемого Бояринова А.Н. изъята одна пара обуви зимних полуботинок (том № 1, л.д. 60-64);
- осмотра предметов от 24 марта 2026 года, в ходе которого осмотрены: изъятые в ходе осмотра места происшествия следы рук на 5 отрезках светлой дактилопленки; изъятый в ходе осмотра места происшествия след обуви; изъятые в ходе выемки у подозреваемого Бояринова А.Н. одна пара ботинок коричневого цвета, на шнуровке в целях признания и приобщения в качестве вещественных доказательств (том № 1, л.д. 81-90);
- осмотра места происшествия от 21 февраля 2026 года с участием подозреваемого Бояринова А.Н., (участок местности, по ул. Спортивная, 176 в Ленинском районе г. Красноярска), в ходе которого Бояринов А.Н. указал на место, куда выбросил фискальные аппараты (том № 1, л.д.161-166);
- выемки от 16 марта 2026 года, у свидетеля П.А.В.. CD-диск с фрагментом видеозаписи, с помещения дискаунтера «Хороший», где зафиксирован момент кражи Бояриновым А.Н. имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор» (том № 2, л.д. 114-117);
- осмотра видеозаписи от 21 марта 2026 года, с участием подозреваемого Бояринова А.Н. на которой запечатлен факт совершения преступления 20.02.2026 г. способом проникновения в помещение и хищения имущества в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по ул. Спортивная, 190 в Ленинском районе г. Красноярска (том № 2, л.д. 123-129);
- осмотра места происшествия от 02 марта 2026 года, (помещения магазина «Магнит», по ул. Пожарского, д. 159 «А» в Ленинском районе г. Красноярска), в ходе которого установлено место преступления (том № 1, л.д. 180-191);
- выемки от 16 марта 2026 года, у представителя потерпевшего К.С.А. справки о стоимости похищенных товаров, акта о нанесенном ущербе и товарно-транспортные накладные (счет-фактуры) (том № 2, л.д. 20-23);
- осмотра документов от 16 марта 2026 года, в ходе которого осмотрены изъятые у представителя потерпевшего К.С.А..: справка о стоимости похищенных товаров от 10 марта 2026 года; счет-фактура № 52/00001785 от 13 февраля 2026 года, согласно которой грузополучатель АО «Тандер» получил водку Тундра Нордик Натюре 40% 0,5 литров; счет-фактура № АХЛ7000009599 от 24 февраля 2026 года, согласно которой грузополучатель АО «Тандер» получил салат БАР салат сырный с чесноком, салат БАР салат оливье с ветчиной; счет-фактура № АХ Л7000009561 от 22 февраля 2026 года, согласно которой грузополучатель АО «Тандер» получил салат БАР салат оливье с ветчиной; счет-фактура № 2474 от 30 января 2026 года, согласно которой грузополучатель АО «Тандер» получил холодец Морозово Домашний 330 граммов; счет-фактура № зАК00158672 от 21 января 2026 года, согласно которой грузополучатель АО «Тандер» получил холодец Ариант деревенский 500 граммов; акт о нанесенном ущербе от 10 марта 2026 года, предоставленной АО «Тандер», в котором содержится информация о стоимости похищенных товаров на сумму 1411 рубль 07 копеек (том № 2, л.д. 24-33).
Анализируя это доказательство суд пришел к выводу о том, что стороной обвинения обоснованно определен размер похищенного имущества.
- осмотра документов от 21 марта 2026 года, в ходе которого осмотрены: справка о стоимости ущерба и товарная накладная на принадлежащий АО «Тандер» денежный ящик из фискального регистратора ККМ/ККТ АТОЛ 22 v 2 Ф. Черный. С ФН 1,2 15 мес. USB.RS-232/ Ethetnet. (Магнит) 5.0 (инвентарный номер MCCNTCNT-1169450004117), введенный в эксплуатацию в апреле 2024 года по первоначальной стоимости 16 583 рубля 34 копейки (без учета НДС), как малоценный быстроизнашивающийся предмет. Остаточной стоимости по данной категории объектов нет. В состав фискального аппарата входит денежный ящик ViotehFT-460. Сумма ущерба с учетом восстановления составляет без НДС 2500 рублей, с учетом НДС (22%) сумма ущерба составляет 3050 рублей (том № 2, л.д. 53-56);
- выемки от 16 марта 2026 года, у свидетеля П.А.В. видеозаписи из помещения магазина «Магнит», где зафиксирован момент кражи Бояриновым А.Н. чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» (том № 2, л.д. 114-117);
- осмотра предметов от 21 марта 2026 года, с участием подозреваемого Бояринова А.Н. видеозаписи на которой запечатлен факт хищения 02.03.2026 в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Пожарского, 159 «А» в Ленинском районе г. Красноярска (том № 2, л.д. 123-129);
- обыска от 03 марта 2026 года, в квартире № 21 дома № 160 по ул. Пожарского в Ленинском районе гор. Красноярска у Бояринова А.Н., в ходе которого изъяты: 2 бутылки из-под водки «Тундра» объемом 0,45 литров; кассовый аппарат; 2 пластиковых контейнера из-под салата (том № 2, л.д. 92-98);
- осмотра предметов от 04 марта 2026 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства подозреваемого Бояринова А.Н.: 2 бутылки из-под водки «Тундра» объемом 0,45 литров; кассовый аппарат; 2 пластиковых контейнера из-под салата в целях признания и приобщения в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 102-108);
Заключениям эксперта:
- № 42 от 16 марта 2026 года, согласно которого 2 следа рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия, оставлены ладонью правой руки подозреваемого Бояринова Андрея Николаевича (том № 1, л.д. 36-41);
- № 43 от 16 марта 2026 года, согласно которого след подошвы обуви, изъятой в ходе осмотра места происшествия, вероятно оставлен подошвой ботинка на правую ногу, изъятого в ходе выемки у подозреваемого Бояринова Андрея Николаевича (том № 1, л.д. 70-77);
Иными документами в качестве которых исследованы:
- копия доверенности № 970/25 от 15 августа 2025 года, ООО «Торговая сеть Командор»;
- копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Командор»;
- копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, Общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Командор»;
- справка о балансовой стоимости двух фискальных регистраторов с инвентарными номерами ОС-041988 и ОС-041979, и остаточной стоимостью в размере 4 631 рубль 72 копейки за 1 фискальный регистратор, общей стоимостью 9 263 рубля 44 копейки (том № 1, л.д. 126).
Заявления о преступлении протоколы явок с повинной на которые ссылается сторона обвинения являются поводом для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 140 УПК РФ.
Перечисленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Таким образом по факту 20.02.2026 г. совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии целенаправленных действий подсудимого направленных на реализацию умысла по завладению чужим имуществом.
Установлен судом и корыстный мотив данного преступления, а также тот факт, что хищение имущества было безвозмездным.
Действия подсудимого признаются судом как тайное хищение чужого имущества, так как потерпевший и иные лица не наблюдали за его действиями.
Сумма похищенного в размере 9263 рубля 44 копейки не оспаривается стороной защиты, а также подтверждается материалами дела.
Подсудимый незаконно проник в помещение магазина «Хороший», расположенного на первом этаже жилого пятиэтажного дома № 190 по ул. Спортивная в Ленинском районе гор. Красноярска с целью совершения хищения.
По факту 02.03.2026 г. совокупность исследованных судом доказательств так же свидетельствует о наличии целенаправленных действий подсудимого направленных на реализацию умысла по завладению чужим имуществом.
Установлен судом корыстный мотив преступления, а также тот факт, что хищение имущества было безвозмездным.
Действия подсудимого признаются судом как тайное хищение чужого имущества, так как потерпевший и иные лица не наблюдали за его действиями.
Сумма похищенного в размере 4461 рубль 07 копеек не оспаривается стороной защиты, а также подтверждается материалами дела.
Подсудимый незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Пожарского, 159 «А» в Ленинском районе гор. Красноярска с целью совершения хищения.
Бояринов А.Н. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оценивая психическое состояние Бояринова А.Н., суд учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы № 210/с от 18.03.2026 г., материалы уголовного дела и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и соответственно подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Действия Бояринова Андрея Николаевича суд квалифицирует:
- по эпизоду от 20.02.2026 г. п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по эпизоду от 02.03.2026 г. п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, то как он характеризуется.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду суд относит в соответствии со ст. 61 УК РФ: явки с повинной; активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в признательных показаниях, сообщение сведений в том числе и не известных органам предварительного расследования как при допросах, так и в ходе проведения осмотров места происшествия и видеозаписей; состояние здоровья; участие в боевых действиях; наличие боевой награды.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.
Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении Бояринова А. Н. смягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ за каждое преступление в пределах санкции статьи как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Суд так же с учетом, требований ст. 60 УК РФ полагает, что из числа предусмотренных за совершенное преступление видов наказания менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Назначенное подсудимому наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
23.09.2025 г. Бояринов А.Н. Ленинским районным судом г. Красноярска назначено условное наказание. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении подсудимого суд учел характер и степень общественной опасности предыдущего и последующих преступлений, а также данные о личности подсудимого и его поведении во время испытательного срока и пришел к выводу сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска, поэтому условное наказание должно исполняться самостоятельно.
Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Меру пресечения в отношении подсудимого в виде Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Гражданский иск ООО «ТК Командор» о взыскании с Бояринова А.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суммы 9 263 рубля 44 копейки и гражданский иск АО «Тандер» о взыскании с Бояринова А.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суммы 1 411 рубля 07 копеек на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлены факты причинения имущественных ущербов потерпевшим непосредственно преступными действиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бояринова Андрея Николаевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, назначив наказание:
за преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 20.02.2026 г.) в виде обязательных работ на срок ШЕСТЬДЕСЯТ часов;
за преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 02.03.2026 г.) в виде обязательных работ на срок ШЕСТЬДЕСЯТ часов;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бояринову А.Н. наказание в виде обязательных работ на срок СТО часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Бояринова Андрея Николаевича, <данные изъяты> в пользу ООО «ТК Командор» (ОГРН: №) в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 9 263 рубля 44 копейки.
Взыскать с Бояринова Андрея Николаевича, <данные изъяты> в пользу АО «Тандер» (ИНН: №) в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 1 411 рубля 07 копеек.
Вещественные доказательства: следы рук, след подошвы обуви на отрезке дактилопленки, следы подошвы обуви на CD-дисках; след ткани; CD-диск с двумя фрагментами видеозаписи; справку о стоимости похищенных товаров; счета-фактуры в количестве 5 штук; акт о нанесенном ущербе от 10.03.2026; справку о стоимости ущерба; товарную накладную на кассовый регистратор – хранить при материалах уголовного дела; пару зимних ботинок – оставить в распоряжении Бояринова А.Н.; кассовый регистратор – оставить в распоряжении АО «Тандер».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Судья Черняков М.М.