ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.С., при секретаре с/з Рязанской И.К., с участием:
заявителя – Селищева В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-46/2026 по заявлению должника Селищева Владимира Юрьевича о прекращении исполнительного производства, установил:
7 мая 2026 г. через приемную в Анадырский городской суд поступило заявление должника Селищева В.Ю. о прекращении исполнительного производства.
В обоснование заявления указано, что в Отделе судебных приставов г. Анадырь, возбуждено исполнительное производство № 676224/25/41041-ИП от 17 ноября 2025 г. по взысканию задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 406 450 рублей 24 копейки в пользу взыскателя Муниципального предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – МП «Горкоммунхоз»). На основании решения Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 2 декабря 2025 г., вступившее в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 5 марта 2026 г., право собственности на 2/5 квартиры, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. <адрес>, прекращено и признано право собственности по 1/5 доли за ФИО7 и ФИО8. Считает, поскольку исковое заявление о выделе долей из права собственности на указанную квартиру было подано ранее искового заявления о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени, то производство по гражданскому делу о взыскании задолженности должны были приостановить до разрешения жилищного спора по существу. В указанной квартире не проживает с 2020 г., доступа в квартиру не имеет. Из-за наложенного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий с квартирой, ни он, ни его дети не могут зарегистрировать возникшее право собственности по вышеуказанной квартире, что лишает его возможности разделить образовавшуюся задолженность по квартире.
Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель ОСП г. Анадырь УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Мищишина С.А., МП «Горкоммунхоз», причины неявки представителей не сообщили, заявитель Селищев В.Ю. не возражал против рассмотрения материала в их отсутствие, суд, руководствуясь ч.1 ст. 440 ГПК РФ, продолжил рассмотрение материала при установленной явке.
В судебном заседании заявитель Селищев В.Ю. поддержал поданное заявление, просил прекратить суд исполнительное производство № 676224/25/41041-ИП от 17 ноября 2025 г. по изложенным в заявлении основаниям.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
3.1) истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства (на основании ч.2 ст. 45 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).
Таким образом, законодатель устанавливает перечень оснований для прекращения исполнительного производства, который расширительному толкованию не подлежит.
Судом установлено, что на основании постановления от 17 ноября 2025 г. возбуждено исполнительное производство № 676224/25/41041-ИП в отношении должника Селищева Владимира Юрьевича, адрес должника: Чукотский автономный округ, <адрес> <адрес> <адрес>.
Основание возбуждения исполнительного производства – судебный приказ № 2-1322/2025 от 26 августа 2025 г., выданный Судебным участком мирового судьи г. Анадырь.
Предмет исполнения по указанному исполнительному производству: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 406 450 рублей 24 копейки.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены ряд исполнительских действий, направленных на взыскание образовавшейся задолженности.
Решением Анадырского городского суда от 2 декабря 2025 г. Селищеву В.Ю. прекратили право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес> <адрес> <адрес>, признав право собственности по 1/5 доли на указанное жилое помещение за детьми Селищева В.Ю. – ФИО1 и ФИО2
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 5 марта 2026 г., вышеуказанное решение изменено в части, указав, что прекращено право собственности Селищева В.Ю. на 2/5 доли в указанной выше квартире.
Довод истца о необходимости приостановления производства по гражданскому делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени на момент рассмотрения гражданского дела о выделении долей в жилом помещении, не может быть рассмотрен в порядке исполнения решения суда.
Фактически гражданское дело о взыскании задолженности по коммунальным платежам рассмотрено в приказном порядке без извещения сторон (взыскателя и должника), несогласие с размером взысканной задолженности должник был вправе предъявить в течение 10 дней с момента вынесения судебного приказа. В случае пропуска срока принесения возражений на судебный приказ, должник вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении указанного срока с указанием уважительных причин.
Учитывая, что исполнительное производство возбуждено, судебный пристав-исполнитель выполняет исполнительские действия, которые предусмотрены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, то заявитель вправе в рамках исполнительного производства с судебным приставом-исполнителем разрешать вопросы относительно регистрационных действий по квартире, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес> <адрес> <адрес>, путем подачи соответствующих заявлений.
Учитывая, что какие-либо достаточные основания, указанные в ч.1 ст. 43 и ч.2 ст. 45 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, являющиеся основанием для прекращения исполнительного производства № 676224/25/41041-ИП от 17 ноября 2025 г., отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Селищева В.Ю.
Суд, руководствуясь ст. 440, 224, 225 ГПК РФ, определил:
в удовлетворении заявления должника Селищева Владимира Юрьевича о прекращении исполнительного производства № 676224/25/41041-ИП от 17 ноября 2025 г. – отказать.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Гришина