РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Муромцево 24.12.2025
Муромцевский районный суд Омской области, в составе:
председательствующего судьи Щеглакова Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., с участием помощника прокурора Муромцевского района Манасыпова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Муромцевскому району Омской области об установлении Щепакову Сергею Владимировичу как лицу, находящемуся под административным надзором, дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился начальник ОМВД России по Муромцевскому району с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 02.10.2025 на основании решения Советского районного суда г. Омска от 31.07.2025 Щепаков С.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Муромцевскому району как лицо, состоящее под административным надзором, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях нарушений указанных ограничений. В отношении Щепаковв С.В. судом был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории Омской области.
Однако, находясь под административным надзором, Щепаков С.В. в течение года был дважды привлечен к административной ответственности: 23.10.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.10.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказаниям в виде административного штрафа, то есть противоправности своего поведения не осознал, на путь исправления не встал.
На основании изложенного, административный истец просит суд установить Щепакову С.В. дополнительные ограничения в виде: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изменить установленное решением Советского районного суда г. Омска от 31.07.2025 ограничение виде запрещения выезда за пределы территории Омской области, изложив его в следующей формулировки: «запрещение выезда за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области».
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Муромцевскому району Евтин М.П., действующий на основании доверенности, диплома заявленные требования поддержал, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении (л.д. 5 - 7).
Административный ответчик Щепаков С.В. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 58), в заявлении (л.д. 57) административные исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Манасыпова А.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В данном случае, согласно приговору Муромцевского районного суда Омской области от 19.07.2023 (л.д. 17 - 20) Щепаков С.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ заменено на принудительные работы сроком на 2 (два) года, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Постановлением омского районного суда Омской области от 3,.10.2023 (л.д. 21 – 23) наказание в виде принудительных работ заменено на 1 год 11 месяцев 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из справки об освобождении (л.д. 24) следует, что Щепаков С.В. освобожден 15.09.2025 из ФКУ ИК 3 г. Омска по отбытии срока наказания.
Согласно решению Советского районного суда г. Омска от 31.07.2025 (л.д. 18 - 11) в отношении Щепакова С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории Омской области.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Таким образом, из системного толкования приведенных норм следует, что совершение поднадзорным лицом административных правонарушений после установления административного надзора, может являться основанием для установления такому лицу дополнительных ограничений, при этом суд исследует значимые для дела обстоятельства, в том числе доказательства, свидетельствующие об обоснованности принимаемых мер, доказывающие асоциальную направленность личности осужденного, его характеристики, как в период отбывания наказания, так и за время, прошедшее после освобождения, склонность к совершению противоправных деяний и т.д.
В данном случае из заключения (л.д. 31), предупреждений (л.д. 34, 50, 53) следует, что Щепаков С.В. поставлен на профилактический учет 02.10.2025, неоднократно предупрежден об установленных ему ограничениях и о возможности продления срока административного надзора, установления дополнительных ограничений.
Вместе с тем, как следует из данных административной практики (л.д. 29-47), протоколов об административных правонарушениях (л.д. 48, 51), постановлений о назначении административного наказания (л.д. 49, 52), справки (л.д. 54), Щепаков С.В. после постановки его на профилактический учет два раза был привлечен к административной ответственности: 23.10.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.10.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказаниям в виде административного штрафа, что свидетельствует о том, что она противоправности своего поведения не осознал и на путь исправления не встал.
Согласно справок, справке - установке (л.д. 26, 27, 29, 30) Щепаков С.В. регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживает по адресу: ..., злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно, не учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
При указанных обстоятельствах, с учетом сведений представленных административным истцом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований об установлении Щепакову С.В. дополнительного ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также об изменении установленного ему ранее ограничения установленного решением Советского районного суда г. Омска от 31.07.2025 виде запрещения выезда за пределы территории Омской области, изложив его в следующей формулировки: «запрещение выезда за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 180, 272, 273, 282 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные начальником ОМВД России по Муромцевскому району требования об установлении дополнительных ограничений в отношении Щепакова Сергея Владимировича, удовлетворить.
Дополнить в отношении Щепакова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 31.07.2025 ограничения, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Изменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Омской области, изложив его в следующей формулировки: «запрещение выезда за пределы территории Муромцевского муниципального района Омской области».
Иные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 31.07.2025 сохранить без изменения.
Срок дополнительных ограничений, установленных Щепакову Сергею Владимировичу, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Разъяснить осужденному Щепакову Сергею Владимировичу, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Судья Г.Г. Щеглаков