К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-673/2026 (2-3502/2025) ~ М-2226/2025

Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шкарин Дмитрий Викторович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калачевой Натальи Владимировны к АО НПФ ВТБ «Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Калачева Н.В. обратилась в Минусинский городской суд с иском к АО НПФ ВТБ «Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии после смерти мужа Калачева В.Л., умершего 17.02.2024(л.д. 7).

В судебное заседание Калачева Н.В. не явилась, направила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика АО НПФ ВТБ «Пенсионный фонд» в судебное заседание также не явился, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Калачевой Н.В. к АО НПФ ВТБ «Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии, оставить без рассмотрения, так как истец не поддерживает исковые требования, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная Калачевой Н.В. при подаче иска по чеку ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Калачевой Натальи Владимировны к АО НПФ ВТБ «Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии – оставить без рассмотрения.

Возвратить Калачевой Наталье Владимировне 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании чека ПАО «Сбербанк» от 28.10.2025.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • К. Н. В.

Ответчик

  • АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд

    ИНН 7709445387ОГРН 1147799014692

Третье лицо

  • М. К. Ю. В.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:59

    Дело оформлено

  10. 16:59

    Дело передано в архив