К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-675/2026 (2-3504/2025) ~ М-2232/2025

Споры, связанные с самовольной постройкой

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шкарин Дмитрий Викторович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
22.06.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре судебного заседания Лысовой О.В., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катрухина Михаила Олеговича к администрации Минусинского муниципального округа о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к к администрации Минусинского муниципального округа о признании права собственности на гараж, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Истец дважды извещалась судом о рассмотрении дела на 10.00 час. 29.04.2026 г. и на 09.30 час. 22.06.2026 г., однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Катрухина М.О. к администрации Минусинского муниципального округа о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения, так как истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 4000 руб., уплаченная Катрухиным М.О. при подаче иска по чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 20.10.2025г. (л.д. 7)в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Катрухина Михаила Олеговича к администрации Минусинского муниципального округа о признании права собственности на гараж – оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Катрухину Михаилу Олеговичу 4000 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании чека по операции ПАО СБЕРБАНК от 20.10.2025г..

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • К. М. О.

Ответчик2

  • Администрация г. Минусинска

    ИНН 2455010630ОГРН 1022401538840

  • А. М.

Третье лицо2

  • Кооператив Заречный в районе СУ Геология

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

Ход дела

  1. 16:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 18:15

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  9. 20:52

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  10. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Подготовка мирового соглашения

  11. 10:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  12. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  13. 13:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 07:55

    Дело оформлено

  15. 07:55

    Дело передано в архив