К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-839/2026 (2-3707/2025) ~ М-2366/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шеходанова Олеся Константиновна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
17.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К.

при секретаре Кийкове И.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Минусинский городской суд ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 не возражал против передачи дела по подсудности, но в связи с территориальной близостью просил передать дело по подсудности в Курагинский районный суд.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать данное гражданское дело по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия к ответчикам ФИО1, который имеет регистрацию Волгоградской и Ульяновской областях, а также ФИО2, который зарегистрирован по последнему месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности, то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы ущерба, передать по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий О.К. Шеходанова

Участники

Истец

  • Б. М. С.

Ответчик3

  • Л. М. В.

  • М. С. Н.

  • М. С. Н.

Третье лицо

  • СПАО "Ингосстрах"

Представитель

  • А. М. М.

Ход дела

  1. 16:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:21

    Передача материалов судье

  3. 18:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:46

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 17:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:44

    Дело оформлено

  9. 12:44

    Дело передано в экспедицию