РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановления делу об административном правонарушении
09 февраля 2026 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.
рассмотрел жалобу Барамыгина Артема Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 08.10.2025 №54 ДВ 1411730 в отношении Барамыгина А.С.
установил:
29.04.2025 в 14 час. 00 мин. по адресу: город Новосибирск, улица Лескова, дом 301, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Барамыгина А.С., с автомобилем <данные изъяты>» г/н №, под управлением водителя Гуляйкина А.В., в результате которого водителю «<данные изъяты>» г/н № Барамыгину А.С. и его пассажиру Барамыгиной А.Д., причинены телесные повреждения.
Определением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 23.05.2025 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
В ходе расследования дела об административном правонарушении №54ВД141730 проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении пострадавших Барамыгина А.С. и Барамыгиной А.Д.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» № № от 29.08.2025, при обращении за медицинской помощью 29.04.2025 гр. Барамыгиной А.Д. был выставлен диагноз «Дисторсия шейного отдела позвоночника». Повреждение, указанное в диагнозе, не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтверждено объективными данными (в предоставленном медицинском документе отсутствует описание каких- либо видимых повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) или каких-либо патологических изменений в области шейного отдела позвоночника, объем движений полный, диагноз был выставлен на основании болевого синдрома, что обусловлено наличием хронического заболевания (патологического состояния) -дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника (остеохондроза, спондилоартроза, унко-вертебрального артроза) - что подтверждается данными МРТ исследования.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» № № от 29.08.2025, у Барамыгина А.С. имелись повреждения: ушиб 5-го пальца левой кисти в виде отека мягких тканей и болевого синдрома, который образовался от воздействия твердым тупым предметом. Достоверно определить время образования указанного повреждения не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинском документе видимых телесных повреждений в указанной области, однако не исключена возможность его образования в срок и при обстоятельствах указанных в медицинском документе, то есть 29.04.2025 г., в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08г. №194н).
08.10.2025 постановлением инспектора группы по ИАЗ батальона №1 полка ДПС ГИБДДД Управления МВД России по г. Новосибирску в отношении Барамыгина А.С. прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Барамыгин А.С. постановление обжаловал в Ленинский районный суд г.Новосибирска, просил постановление отменить.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.
Исследовав письменные доказательства, получив объяснения лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, прихожу к следующим выводам.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ, подлежит выяснению исключительно в рамках административного производства.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушение Правил дорожного движения без причинения вреда здоровью, а равно причинение вреда здоровью без нарушений Правил дорожного движения, не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного, как ч.1, так и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Поскольку в ходе административного расследования не установлено причинения кому бы то ни было вреда здоровью, действия Барамыгина А.С., как водителя автомобиля, участвовавшего в ДТП, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ни ч.1, ни ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Обжалованное постановление законно и обоснованно, никаким образом прав Барамыгина А.С. не нарушает, основания для его отмены или изменения отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил:
Постановление инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД по г.Новосибирску от 08.10.2025 № 54 ДВ 141730 о прекращении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производства по делу об административном правонарушении в отношении Барамыгина Артема Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Барамыгина А.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья: (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения в материалах дела № 12-45/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска