ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г.Вилюйск
Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Данилова А.М., рассмотрев заявление ГКУ Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, установила:
Дирекция жилищного строительства обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до августа 2028 года. В обоснование указано, что решением суда от 17 июля 2025 года удовлетворен иск прокурора в интересах Г. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2025 года решение суда отменено, принято новое решение, которым на администрацию г.Вилюйска и Дирекцию жилищного строительства возложена обязанность предоставить Г. взамен непригодного для проживания жилого помещения другое благоустроенное жилое помещение в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы». По условиям программы Дирекция обеспечивает осуществление выплат по соглашениям о возмещении, заключенным между собственниками жилых помещений, собственником жилого помещения и муниципальными образованиями. В соответствии с внесением изменений в программу в части графика финансирования адресной программы, в связи с имеющимся дефицитом финансовых средств по программе, закупка жилых помещений не осуществляется. По исполнительному производству от 24 февраля 2026 года №*****-ИП получено предупреждение судебного пристава-исполнителя о недопустимости неисполнения решения суда. Федеральным законом от 28.12.2025 №507-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 21.07.2007 №185-ФЗ в части продления сроков реализации программы переселения до 01 сентября 2028 года, в связи с чем в Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 16.04.2026 №133 внесены соответствующие изменения в адресную программу. В настоящее время в адрес Фонда направлена заявка главы Республики Саха (Якутия) на финансирование получения финансовой поддержки за счет средств Фонда на расселение оставшихся 142,35 тысяч кв.м. аварийного жилищного фонда. Мероприятия по переселению граждан из аварийного жилищного фонда возобновятся после выделения финансирования и формирования этапа 2026 года действующей программы.
На основании ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
Вопросы отсрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч.1 ст.203.1 ГПК РФ).
Судья, изучив заявление, представленные документы, материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения решения суда. При этом отсрочка исполнения судебного постановления допустима только в тех случаях, когда это связано с имущественным положением сторон, болезнью должника или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами.
Из разъяснений, изложенных в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что основаниями для предоставления отсрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
По смыслу данных норм права при разрешении вопроса о предоставлении отсрочки учитываются не только интересы взыскателя, но и должника. Основания для отсрочки исполнения решения должны носить исключительный характер, то есть должны препятствовать совершению исполнительных действий и затруднять их. Возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении заявлений об отсрочке исполнения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке.
Решением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2025 года бездействие администрации г.Вилюйска признано незаконным, на нее возложена обязанность принять меры по расселению Г. из аварийного жилья путем предоставления благоустроенного жилого помещения, расположенного в пределах муниципального образования «Город Вилюйск» Вилюйского района Республики Саха (Якутия), общей площадью не менее 32,3 кв.м., отвечающего санитарным и техническим требованиям, в срок до 17 ноября 2025 года.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2025 года решение суда отменено, принято новое решение, которым на администрацию г.Вилюйска и Дирекцию жилищного строительства возложена обязанность предоставить Г. взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: <*****>, другое благоустроенное жилое помещение, расположенное в пределах муниципального образования «город Вилюйск» Вилюйского района Республики Саха (Якутия), общей площадью не менее 32,3 кв.м, отвечающее санитарным и техническим требованиям в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы».
Решение суда вступило в законную силу 10 декабря 2025 года.
24 февраля 2026 года на основании судебного акта судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Саха (Якутия) в отношении Дирекции жилищного строительства возбуждено исполнительное производство №*****-ИП.
В обоснование заявления Дирекция жилищного строительства указывает о продлении срока реализации республиканской адресной программы до 01 сентября 2028 года, в связи с отсутствием соответствующего финансирования.
Вместе с тем, приведенные в заявлении основания для отсрочки исполнения решения суда не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые носят исключительный характер и свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда.
Доводы заявителя о невозможности исполнения решения суда, в связи с отсутствием финансирования, являются необоснованными, поскольку само по себе указанное обстоятельство не является уважительной причиной неисполнения решения суда и не может являться обстоятельством, влекущим отсрочку исполнения судебного решения. Участие Дирекции жилищного строительства в Программе по расселению граждан из аварийного жилья, признанного таковым до 01 января 2017 года, на 2019-2025 годы не освобождает учреждение от исполнения задач и обязанностей, возложенных на него как нормами действующего законодательства, так и решением суда, за счет иных источников финансирования, без участия доведенных лимитов фонда Программы.
Кроме того, с момента вступления в законную силу судебного акта Дирекцией жилищного строительства действенных мер, направленных на исполнение решения суда, не принято. Доказательств того, что должником с момента вступления в силу судебного решения предпринимались меры к исполнению, суду не представлено.
Таким образом, судья приходит к выводу, что доводы, изложенные в заявлении, являются необоснованными, не носят исключительный характер и не препятствуют исполнению судебного решения.
Принимая во внимание, что при предоставлении отсрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов не только должников, но и взыскателей, а порядок исполнения решения суда должен отвечать требованиям справедливости и соразмерности, оснований для удовлетворения заявления судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья определила:
В удовлетворении заявления ГКУ Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья А.М. Данилова