ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., с участием старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Ж.Н., осужденного Иванов И.Н., его защитника-адвоката Павлова В.В., а также старшего помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении
Иванов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, ранее судимого:
11 октября 2024 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев (снят с учета по отбытию основного наказания 04 мая 2025 года, конец срока дополнительного наказания 30 апреля 2027 года);
осужденного 18 декабря 2025 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 01 год 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 05 лет, постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2026 года испытательный срок продлен на 01 месяц, установил:
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Иванов И.Н.
В обоснование указано, что приговор суда от 18 декабря 2025 года принят к исполнению 14 января 2026 года. Иванов И.Н. поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, обязался исполнять возложенные на него судом обязанности, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него была отобрана подписка. В период испытательного срока осужденный допустил нарушения порядка исполнения приговора: не явился для прохождения регистрации 02 марта и 04 мая 2026 года без уважительных причин, до настоящего времени официально не трудоустроен и не встал на учет в Центре занятости населения, состоя на учете в уголовно-исполнительной инспекции, совершил аналогичное преступление. Осужденный на профилактическую работу со стороны инспекции не реагирует, выводов для себя не делает. Таким образом, осужденный не желает встать на путь исправления.
В соответствии со ст.399 УПК РФ судебное заседание по представлению учреждения, исполняющего наказание, назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.
В судебном заседании старший инспектор уголовно-исполнительной инспекции Попова Ж.Н. представление поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что осужденный неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 01 июня 2026 года не явился на регистрацию без уважительных причин, в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Осужденный Иванов И.Н. с представлением не согласился. Суду пояснил, что перестал быть самозанятым, так как хотел встать на учет в Центр занятости населения для поиска работы, однако ему в устном порядке отказали в постановке на учет, так как у него имеется неофициальное место работы. Владелец автосервиса является самозанятым, не может устроить его на работу официально. У него есть опыт работы в качестве кассира, но по устному обращению в магазинах ему отказывали из-за судимости. Обязуется встать на путь исправления, найти работу либо встать на учет в Центр занятости населения.
Защитник Павлов В.В. в удовлетворении представления просил отказать. Суду пояснил, что систематического нарушения порядка отбывания наказания не имеется, поскольку Иванов И.Н. перестал быть самозанятым в марте 2026 года, обязательство по трудоустройству не исполняется с апреля, при этом он предпринимал попытки найти работу. Доводы инспектора о том, что не явился на регистрацию 01 июня 2026 года, а также то, что осужденный привлечен к административной ответственности, не могут учитываться при разрешении данного представления, поскольку эти обстоятельства наступили после внесения представления в суд, что ухудшает положение осужденного.
Старший помощник прокурора Вилюйского района Васильева А.А. по итогам рассмотрения представления пришла к заключению, что оно законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, так как в действиях осужденного усматривается систематическое нарушение порядка отбывания наказания. Иванов И.Н. не являлся на регистрацию, не трудоустроился, не встал на учет в Центр занятости населения, выражает пренебрежительное отношение к исполнению приговора суда. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны инспекции, продолжает уклоняться от исполнения возложенных обязанностей.
Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2025 года Иванов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 01 год 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 05 лет. На него были возложены следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при наличии алкогольной зависимости пройти лечение; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в установленные инспекцией дни являться на регистрацию.
14 января 2026 года приговор принят к исполнению Вилюйским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
Судом установлено, что осужденный своевременно встал на учет, ознакомился с порядком и условиями условного осуждения, обязался исполнять возложенные судом обязанности, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него отобрана подписка.
Как следует из представленных материалов, 14 января, 02 февраля 2026 года Иванову И.Н. выданы направления к врачу-наркологу для прохождения обследования, а также в Центр занятости населения для консультации и поиска подходящей работы.
Из содержания представления следует, что осужденный не явился на регистрацию 02 марта 2026 года без уважительных причин, своевременно не прошел обследование на предмет наличия алкогольной зависимости, не трудоустроился и не встал на учет в Центре занятости населения, в связи с чем 03 марта 2026 года ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Указанные нарушения стали поводом для обращения инспекции в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности: в течение 4-х месяцев проходить регистрацию 2 раза в месяц.
01 апреля 2026 года постановлением суда испытательный срок продлен на один месяц, в удовлетворении остальной части представления отказано, так как Иванов И.Н. прошел обследование на предмет наличия алкогольной зависимости, встал на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и по смыслу закона не считался безработным.
Согласно представленным материалам, Иванов И.Н. до настоящего времени не трудоустроился и не встал на учет в Центре занятости населения, 04 мая 2026 года не явился на регистрацию без уважительных причин.
По сведениям ОСФР по <*****> (Якутия) от 10 апреля 2026 года Иванов И.Н. состоял на учете в качестве физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с 24 февраля по 03 марта 2026 года, в добровольные правоотношения по обязательному пенсионному страхованию не вступал.
Из объяснений осужденного от 06 апреля и 05 мая 2026 года следует, что 04 мая 2026 года не явился на регистрацию в инспекцию, так как был на рыбалке в заречном селе. В настоящее время самозанятым не является, официально не трудоустроен.
06 апреля и 05 мая 2026 года ему вынесены предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
При разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
По смыслу положений уголовно-исполнительного законодательства систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что в течение испытательного срока осужденный дважды без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, до настоящего времени не трудоустроился и не встал на учет в Центр занятости населения.
Вместе с тем, с учетом характера и степени допущенных нарушений, принятие осужденным мер по исполнению возложенных обязанностей: прохождение обследования у нарколога, регистрация налогоплательщика налога на профессиональный доход, суд полагает возможным не отменять условное осуждение и продлить испытательный срок на 3 месяца, находя такой срок соразмерным и обоснованным.
Принимая во внимание, что Иванов И.Н. снят с учета в качестве самозанятого 03 марта 2026 года, судом ему предоставляется возможность принять меры по трудоустройству или постановке на учет в Центр занятости населения.
При этом суд считает необходимым разъяснить осужденному, что в силу положений Федерального закона от 12.12.2023 №565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» недостаточно одной лишь регистрации как плательщика налога на профессиональный доход, поскольку необходимо реально осуществлять соответствующую деятельность, с соблюдением условий применения соответствующего налогового режима.
Сведения о том, что Иванов И.Н. был осужден, состоя на учете в инспекции по другому приговору, не могут быть расценены судом как факт систематического неисполнения возложенных судом обязанностей.
Также судом не могут быть приняты во внимание доводы инспекции о неявке на регистрацию 01 июня 2026 года, так как указанные обстоятельства выявлены после внесения представления в суд. Сведения о нарушении общественного порядка в представлении не указаны, и не могут оцениваться судом вне доводов представления.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что осужденный систематически не исполнял возложенные судом обязанности, не имеется. Иных оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, предусмотренных ст.74 УК РФ, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд постановил:
В удовлетворении представления начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. отказать.
Осужденному Иванов И.Н. испытательный срок по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2025 года продлить на 03 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.М. Данилова