ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 июля 2026 г. с. Новичиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Фоминой И.Н., с участием государственного обвинителя Чигарева С.А., подсудимой Пинжаковой Н.В., защитника Палочкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пинжаковой Натальи Владимировны, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 августа 2023 года Новичихинским районным судом Алтайского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-116/2023, вступившее в законную силу 29 сентября 2023 года, о взыскании ежемесячно с Пинжаковой Натальи Владимировны алиментов на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми возраста 18 лет, с перечислением денежных средств на личный счет детей.
На основании решения Новичихинского районного суда Алтайского края по делу № 2-116/2023 21 августа 2023 года выдан исполнительный лист серии ФС №.
На основании указанного исполнительного листа 22 августа 2023 года в ОСП Новичихинского района Алтайского края возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Пинжакова Н.В., являясь матерью несовершеннолетних Потерпевший №1, Потерпевший №2, в соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ обязана содержать своих несовершеннолетних детей.
В связи с неуплатой алиментов 20 октября 2025 года по постановлению мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края Пинжакова Н.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за период неуплаты средств на содержание детей с 01 января 2025 года по 30 сентября 2025 года и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком семьдесят часов. Указанное постановление вступило в законную силу 31 октября 2025 года. Наказание исполнено (обязательные работы отбыты) 09 декабря 2025 года.
Пинжакова Н.В., привлеченная к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неполучения детьми необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания детей и желая этого, достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, проживающая по адресу: <адрес>, алименты за октябрь 2025 года 31 октября 2025 года на содержание своих несовершеннолетних детей в сумме 34537 рублей 33 копейки не уплатила.
Не желая исполнять обязанности по содержанию детей в период с 01 ноября 2025 года по 31 марта 2026 года, то есть более 2 месяцев подряд Пинжакова Н.В. также уклонилась от уплаты алиментных платежей, будучи трудоспособной мер к официальному трудоустройству не предпринимала, за изменением размера и способа уплаты алиментов в суд не обращалась, действуя из корыстных побуждений, алименты в размере, установленном решением суда, намеренно не выплачивала. При этом образовалась задолженность в ноябре 2025 года - в сумме 34537 рублей 33 копейки, в декабре 2025 года - в сумме 34537 рублей 33 копейки, в январе 2026 года - в сумме 34537 рублей 33 копейки, в феврале 2026 года - в сумме 34537 рублей 33 копейки, в марте 2026 года - в сумме 34537 рублей 33 копейки.
Своим бездействием Пинжакова Н.В. совершила преступление в период с 01 января 2026 года по 30 апреля 2026 года, которое было пресечено возбуждением уголовного дела.
В результате бездействия задолженность Пинжаковой Н.В. по алиментам за период с 01 октября 2025 года по 31 марта 2026 года составила 207223 рубля 98 копеек. Общая задолженность по алиментам Пинжаковой Н.В. по исполнительному производству за период с 22 августа 2023 года по 31 марта 2026 года составляет 1021336 рублей 86 копеек.
В судебном заседании подсудимая Пинжакова Н.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, подтвердив свои показания, данные в период дознания.
Будучи допрошенной в качестве подозреваемой Пинжакова Н.В. показала, что ограничений по здоровью у нее нет, она является полностью трудоспособной, инвалидности и противопоказаний к труду не имеет. С момента привлечения ее к административной ответственности за неуплату алиментов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем Свидетель №2. В браке с ФИО6 у нее родились дети: сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Новичихинского районного суда Алтайского края в 2023 году она лишена родительских прав в отношении своих детей и с нее взысканы алименты в размере 1/3 доли от всех видов дохода. С 2024 года дети находятся под опекой у брата ее мужа ФИО9. Ей известно, что на основании исполнительного листа от 2023 г. она обязана выплачивать алименты ежемесячно. Знает о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В суд за изменением размера взыскиваемых алиментов она не обращалась. Нигде не работает, живет на доходы своего сожителя Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Административное наказание в виде обязательных работ отработала в полном объеме. С 31 октября 2025 года по настоящее время алименты она так и не платила. Ей известно о том, что в случае отсутствия официального заработка, она должна платить алименты ежемесячно в размере 1/3 доли, а это примерно 30000 рублей, исходя из размера среднероссийской заработной платы. Никакой договоренности о выплате алиментов в ином виде, чем в денежном выражении между ними не было. С ФИО9 никаких отношений они не поддерживают. Материальной помощи или иной помощи в виде продуктов питания, одежды, подарков, сыновьям не оказывает, жизнью детей не интересуется, воспитанием не занимается, по телефону не общается. В центр занятости населения она не обращалась, на учете по безработице не состояла и не состоит, пособие по безработице не получает. Официально трудоустроиться не пыталась. На амбулаторном или стационарном лечении в медицинских учреждениях не находилась. Ее предупреждал судебный пристав-исполнитель об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, однако к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей она так и не приступила. Свою вину в уклонении от уплаты алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, показания которых с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, материалами дела.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9 показал, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес> вместе со своими несовершеннолетними племянниками: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ он является опекуном детей. По решению суда их мать Пинжакова Н.В. лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части заработка на их содержание. За изменением размера взыскиваемых алиментов в суд он не обращался. С момента вынесения решения судом о взыскании алиментов Пинжакова Н.В. алименты ни разу не платила. За неуплату алиментов в октябре 2025 года Пинжакова Н.В. была привлечена к административной ответственности. Однако привлечение к административной ответственности на нее никак не повлияло. С октября 2025 года по настоящее время алименты она так и не платит. Пинжакова Н.В. с детьми не общается, продуктами питания и предметами одежды не помогает, подарки не дарит, гостинцы не передает, участия в их воспитании не принимает, по телефону не звонит, не интересуется их здоровьем с 2024 года. Никакой устной договоренности об изменении способа и количества уплаты алиментов между ним и Пинжаковой Н.В. не было. Связь они с ней не поддерживают.
Свидетель Свидетель №1 показала, что она работает судебным приставом – исполнителем ОСП Новичихинского района ГУ ФССП Алтайского края. На ее исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № отДД.ММ.ГГГГ, выданного Новичихинским районным судом Алтайского края по делу №2-116/2023 о взыскании ежемесячно с Пинжаковой Н.В. алиментов на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 доли всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми возраста 18 лет, с перечислением денежных средств на личный счет детей. Дети проживают с опекуном ФИО9. ФИО3 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, об обязанности уплаты алиментов. Ей была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, разъяснена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного источника дохода. С момента возбуждения исполнительного производства Пинжакова Н.В. уклонялась от уплаты алиментов. Осознавая возможность уголовного преследования, Пинжакова Н.В. на предупреждения об уголовной ответственности реагировала формально, алименты не выплачивала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет в центр занятости населения не вставала, самостоятельным поиском работы не занималась. В период с 01.01.2025 по 30.09.2025 алименты, несмотря на решение суда и возбужденное исполнительное производство, Пинжакова Н.В. не выплачивала. В результате 20 октября 2025 года Пинжакова Н.В. была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде 70 часов обязательных работ Пинжакова Н.В. отбыла в полном объеме. Начиная с 31 октября 2025 года по 22 апреля 2026 года, несмотря на все вышеизложенное и привлечение к административной ответственности, Пинжакова Н.В. решение суда исполнять не начала, алименты на содержание несовершеннолетних детей должным образом не выплачивает. В центре занятости населения на учете в качестве безработного не зарегистрирована, самостоятельных мер к трудоустройству не предпринимает. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. На 22.04.2026 (на момент подачи рапорта) размер средней заработной платы в Российской Федерации составляет 103612 рублей 00 копеек, где 1/3 доля составляет 34537 рублей 33 копейки. На 30.04.2026 (на момент возбуждения уголовного дела) размер средней заработной платы в Российской Федерации составляет 103612 рублей 00 копеек, где 1/3 доля составляет 34537 рублей 33 копейки. Общая задолженность по алиментам у Пинжаковой Н.В. по состоянию на 31 марта 2026 года составляет 1021336 рублей 86 копеек. Задолженность в период времени с 01 октября 2025 года по 31 марта 2026 года составляет 207223 рубля 98 копеек.
Свидетель ФИО12 показал, что проживает по адресу: <адрес> со своей сожительницей Пинжаковой Н.В.. Ему известно о том, что Пинжакова Н.В. должна платить алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, однако алименты она не платит. Пинжакова Н.В. нигде не работает, своего дохода не имеет, живет на его доходы от неофициальной работы. Денежных средств для уплаты алиментов он ей не давал.
Доказательствами по делу являются также: копия решения Новичихинского районного суда Алтайского края по делу № 2-116/2023, вступившего в законную силу 29 сентября 2023 года, о взыскании ежемесячно с Пинжаковой Н.В. алиментов на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми возраста 18 лет, с перечислением денежных средств на личный счет детей;
копия исполнительного листа серии ФС № по делу № от 21 августа 2023 года, выданного Новичихинским районным судом Алтайского края на основании указанного выше решения;
копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 22 августа 2023 года, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № 2-116/2023 от 21 августа 2023 года;
копия постановления мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края по делу № 5-175/2025 от 20.10.2025 года, вступившего в законную силу 31 октября 2025 года, на основании которого Пинжакова Н.В., признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде 70 часов обязательных работ;
справка ОСП Новичихинского района от 5 мая 2026 года о том, что Пинжакова Н.В. 9 декабря 2025 года отбыла административное наказание в виде 70 часов обязательных работ;
постановление о расчете задолженности по алиментам от 30 апреля 2026 года, согласно которому задолженность Пинжаковой Н.В. за период с 01 октября 2025 года по 31 марта 2026 года составила 207223 рубля 98 копеек. Общая сумма долга по алиментам на 31 марта 2026 года составляет 1021336 рублей 86 копеек
Оценив в совокупности все представленные по уголовному делу доказательства, суд находит вину Пинжаковой Н.В. в совершении инкриминируемого ей деяния полностью доказанной.
У суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой, которая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала по существу, активно отстаивала свою позицию.
Действия Пинжаковой Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни семьи, а также конкретные установленные по делу обстоятельства.
Пинжакова Н.В. по месту жительства УУП ОП по Новичихинскому району и Администрацией Поломошенского сельсовета Новичихинского района Алтайского края характеризуется удовлетворительно, не судима, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.
Совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, намерение погасить задолженность по алиментам.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, судом не установлено.
Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку какая-либо информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, подсудимой не сообщалась. Вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления была получена органом дознания из собранных по делу доказательств, помимо показаний подсудимой. В этой связи ею не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимой в виде обязательных работ.
При этом суд руководствуется разъяснениями п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому следует, что в соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.
Суд учитывает, что Пинжакова Н.В. не имеет основного места работы, впервые совершила преступление небольшой тяжести.
Оснований для назначения подсудимой иных видов наказания, в том числе принудительных работ, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вопрос о процессуальных издержках обсужден в судебном заседании, с разъяснением подсудимой основных положений ст. ст. 131, 132 УПК РФ.
Общий размер процессуальных издержек составляет 12768 руб. (7660,80 руб. в период дознания+5107,20 руб. за участие адвоката в суде).
В судебном заседании подсудимая просила освободить от уплаты процессуальных издержек, ссылаясь на свою имущественную несостоятельность.
Учитывая мнение подсудимой, а также ее материальное положение, наличие задолженности по алиментам, размер величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Алтайском крае, заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, а также то, что она находится в трудоспособном возрасте и не лишена возможности трудиться, суд полагает возможным частично освободить ее от уплаты процессуальных издержек, взыскав с нее 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пинжакову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Взыскать с Пинжаковой Натальи Владимировны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционного представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционный жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.
Судья И.В. Ершова