РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Москаленки Омской области 17 марта 2026 года
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Яновича Д.Н., при секретаре Барт А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пуцко Натальи Юрьевны в лице представителя по доверенности Васильева Евгения Григорьевича к администрации Москаленского района Омской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пуцко Н.Ю. в лице представителя по доверенности Васильева Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Москаленского района Омской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году её мужу ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, была предоставлена в собственность земельная доля (земельный пай) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Элитовского сельского поселения. Каждая земельная доля составляла <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> пашни, <данные изъяты> сенокосов, пастбищ. В ДД.ММ.ГГГГ году на основании протокола общего собрания земельные доли, входящие в состав пахотных земель, были выделены в самостоятельные земельные участки. Земельному участку пашни, выделенному из земельной доли ФИО2 был присвоен кадастровый №. Сенокосы и пастбища остались в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело и истец единственная приняла наследство, однако, принадлежащая ему доля земельного участка сенокосов и пастбищ площадью 2 га в наследственную массу не вошла, так как в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № отсутствует информация, идентифицирующая собственника. Право общей долевой собственности на сенокосы и пастбища, отраженное в земельном участке с кадастровым номером №, имеет только ФИО, без какой-либо дополнительной информации о правообладателе, что не позволяет идентифицировать собственника для выдачи свидетельства о праве на наследство. В связи с изложенным нотариусом рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/1515 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, что соответствует 20000 кв.м площади.
В судебном заседании истец Пуцко Н.В. и его представитель Васильев Е.Г. участия не принимали, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика администрации Москаленского района Омской области Слета И.А. в судебное заседание не явилась, в отзыве против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства третье лицо извещено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ Элитовского сельского <адрес> (л.д.75).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>. После его смерти наследство приняла супруга ФИО1 (наследственное дело №). Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнице ФИО1, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес> (л.д. 68-88).
В материалах данного наследственного дела имеется заявление матери и детей наследодателя: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об отказе от причитающейся им доли на наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, по любому из оснований, после умершего ФИО2
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, была предоставлена в собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Элитовского сельского поселения. Каждая земельная доля составляла <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> пашни, <данные изъяты> сенокосов, пастбищ (л.д.6, 79). Земельная доля пашни площадью <данные изъяты> была выделена в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).
Справкой администрации Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали по адресу: <адрес> (л.д.78).
Из материалов дела видно, что единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является его жена Пуцко Наталья Юрьевна, спора по наследству нет.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 не вошла принадлежавшая ему на праве собственности на основании постановления главы администрации Москаленского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля сенокосов и пастбищ, расположенная в границах Элитовского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, <адрес>, право собственности на долю данного участка за ФИО2 не зарегистрировано, однако в особых отметках имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества, в том числе правообладателя ФИО2 1/1515 доля в праве частной общей долевой собственности (л.д.12-58, 89-136).
Так как право собственности на земельную долю не было зарегистрировано за ФИО2 в установленном порядке, на указанную земельную долю нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство.
Поскольку судом установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году был наделен земельным паем, расположенным на землях Элитовского сельского поселения Москаленского района Омской области, а истец Пуцко Н.Ю. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, её исковое требование о признании права собственности на спорное недвижимое имущество является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ст. 1142, ч.2 ст. 1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пуцко Натальей Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества умершего ФИО2 право собственности на 1/1515 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, что соответствует 20000 кв.м площади, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Д.Н. Янович
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ______________________ секретарь с/з Барт А.П.
(Наименование должности работника аппарата суда)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.