№ 24RS0032-01-2026-002181-53
№ 1-384/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
28.05.2026 г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Чернякова М.М., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кошкина И.Р., потерпевшей В.О.А.
подсудимого Клёшина А.Н., его защитника – адвоката Анисимовой Л.М., при секретаре Усенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке принятия судебного решения в отношении Клёшина Александра Николаевича, <данные изъяты>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клёшин А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 26 минут 03 августа 2023 года, Клёшин А.Н. находился в квартире <адрес>, где у него внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.О.А.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.О.А. в тот же период времени и в том же месте, действуя осознанно и умышленно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба В.О.А.., и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно взял с полки в шкафу денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие В.О.А. и с денежными средствами с места преступления скрылся.
Похищенный имуществом Клёшин А.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действия В.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
Потерпевшая В.О.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Клёшина А.Н. в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, подсудимый принес извинения, загладил причиненный вред, он простил подсудимого и желает с ним примириться.
Подсудимый Клёшин А.Н., защитник Анисимова Л.М. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Клёшин А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Клёшина А.Н. Согласно исследованным материалам дела Клёшин А.Н. ранее не судим, ущерб полностью возместил, положительно характеризуется, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Клёшина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: 1 след руки на СD-диске - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Черняков М.М.