ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2026г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Беловой Е.А., потерпевшего Рожковского М.В., подсудимого Высоцкого В.В.
его защитника адвоката Челноковой Д.Д., представившей ордер № 39/26 от 28.05.2026г.
при секретаре Бельгер В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Высоцкого Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержался обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Высоцкий В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 10.09.2025 до 19 часов 15 минут 03.01.2026, Высоцкий В.В. правомерно находился в арендованной им <адрес>, принадлежащей Рожковскому М.В.
Во время нахождения в указанной квартире, с 10.09.2025 до 19 часов 15 минут 03.01.2026, более точное время в ходе следствия не установлено, у Высоцкого В.В., находящегося по месту своего фактического проживания в арендованной им квартире №-91 <адрес>, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Рожковскому М.В., при этом он решил, что имущество будет похищать частями, по мере необходимости.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Рожковскому М.В., в период с 16 часов 00 до 19 часов 15 минут 03.01.2026, более точное время в ходе следствия не установлено, Высоцкий В.В., правомерно находясь по месту своего фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, взял и самостоятельно вынес из вышеуказанной квартиры стиральную машину марки «ЭлДжи» (анг. «LG») модели WLOC36D, и, с места преступления скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Рожковскому М.В., а именно: стиральную машину марки «ЭлДжи» (анг. «LG») модели WLOC3bD, стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Рожковскому М.В., в период с 19 часов 15 минут 03.01.2026 до 20 часов 35 минут 06.01.2026, более точное время в ходе следствия не установлено, Высоцкий В.В., правомерно находясь по месту своего фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, взял и самостоятельно вынес из вышеуказанной квартиры телевизор марки «ЭлДжи» (анг. «LG») марки 19LE3300, и, с места преступления скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Рожковскому М.В., а именно: телевизор марки «ЭлДжи» (анг. «LG») марки 19LE3300, стоимостью 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Таким образом, Высоцкий В.В. в период с 19 часов 15 минут 03.01.2026 по 20 часов 35 минут 06.01.2026 совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Рожковскому М.В., а именно: стиральной машины марки «ЭлДжи» (анг. «LG») модели WLOC3bD, стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей, телевизор марки «ЭлДжи» (анг. «LG») марки 19LE3300, стоимостью 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Похищенным имуществом Высоцкий В.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Рожковскому М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.
В судебном заседании подсудимый Высоцкий В.В. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Рожковский М.В. в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Высоцкого В.В. в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Высоцкий В.В. в судебном заседании заявил согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, принес свои извинения. Ему известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, является прекращением дела по не реабилитирующим его основанию.
Защитник - адвокат Челнокова Д.Д. поддержала мнение своего подзащитного, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего уголовное дело в отношении Высоцкого В.В. прекратить.
Государственный обвинитель Белова Е.А. против прекращения уголовного дела в отношении Высоцкого В.В. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражала.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Высоцкого В.В. в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Высоцкий В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, принес потерпевшему извинения в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствием возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Рожковского М.В. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Высоцкого В.В. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Высоцкого Владимира Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Высоцкого В.В. – по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
-стиральную машину марки «ЭлДжи» (анг. «LG») модели WLOC3bD – находящуюся у потерпевшего Рожковского М.В. –оставить в распоряжение последнего,
- залоговый билет №УУ000796 от 06.01.2026, товарный чек №2378 от 23.02.2026, копию договора №АА1542 от 03.01.2026 купли-продажи стиральной машины марки «ЭлДжи» (анг. «LG») модели WLOC3bD – хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.А. Дорохина