ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Тюрина И.Ю., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Волнистова И.Ю., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил три уклонения от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
1) Решением Емельяновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Согласно предписания №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 обязан прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу <адрес>. В ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 явился для постановки на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающего под административный надзор, имеющего непогашенную судимость, за совершения тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» на учет с заведением дела административного надзора, по адресу своего проживания: <адрес>.
ФИО2 были разъяснены его права, а также, под подпись, ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а именно: в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, а также в случае неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при условии того, что ранее был привлечен к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года, о чем поставил свою подпись.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней, после перемены места жительства или пребывания.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ФИО2, имея преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, достоверно зная, что в отношении него судом установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 02.12.2025, умышленно не прибыл без уважительных причин в орган внутренних дел ОП № МУ МВД России «Красноярское» после перемены места жительства, при этом самовольно покинул ранее указанный им адрес: <адрес>, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал в различных съемных квартирах <адрес>, не уведомив о перемене места жительства.
Кроме того, в период своего отсутствия, нарушил административные ограничения при административном надзоре в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также запрет прибывать вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>.
Тем самым, ФИО2, не имея какой-либо уважительной причины, умышленно, уклонился от административного надзора, установленного в отношении него.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самостоятельно прекратил преступные действия, явившись в ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу <адрес>А в <адрес>, к инспектору ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №4, сообщив о перемене места жительства.
В результате преступных действий ФИО2 с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лишил сотрудников полиции возможности осуществления контроля поднадзорного лица, установленного судом в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>
2) Решением Емельяновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Согласно предписания №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 обязан прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу <адрес>. В ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 явился для постановки на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающего под административный надзор, имеющего непогашенную судимость, за совершения тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» на учет с заведением дела административного надзора, по адресу своего проживания: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о перемене места жительства <адрес>.
ФИО2 были разъяснены его права, а также, под подпись, ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а именно: в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, а также в случае неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при условии того что ранее был привлечен к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течении одного года, о чем поставил свою подпись.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней, после перемены места жительства или пребывания.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ФИО2, имея преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, достоверно зная, что в отношении него судом установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 02.12.2025, умышленно не прибыл без уважительных причин в орган внутренних дел ОП № МУ МВД России "Красноярское" после перемены места жительства, при этом самовольно покинул ранее указанный им адрес: <адрес>, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу <адрес>, не уведомив о перемене места жительства.
Кроме того, в период своего отсутствия, нарушил административные ограничения при административном надзоре в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, а также запрет пребывать вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>
Тем самым, ФИО2, не имея какой-либо уважительной причины, умышленно, уклонился от административного надзора, установленного в отношении него.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самостоятельно прекратил преступные действия, явившись в ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу <адрес>А в <адрес>, к инспектору ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №4, сообщив о перемене места жительства.
В результате преступных действий ФИО2 с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лишил сотрудников полиции возможности осуществления контроля поднадзорного лица, установленного судом в соответствии с федеральным законом.
3) Решением Емельяновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Согласно предписания №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 обязан прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу <адрес>. В ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 явился для постановки на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающего под административный надзор, имеющего непогашенную судимость, за совершения тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» на учет с заведением дела административного надзора, по адресу своего проживания: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о перемене места жительства <адрес>.
ФИО2 были разъяснены его права, а также, под подпись, ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а именно: в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, а также в случае неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при условии того что ранее был привлечен к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течении одного года, о чем поставил свою подпись.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней, после перемены места жительства или пребывания.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ФИО2, имея преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, достоверно зная, что в отношении него судом установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 02.12.2025, умышленно не прибыл без уважительных причин в орган внутренних дел ОП № МУ МВД России «Красноярское» после перемены места жительства, при этом самовольно покинул ранее указанный им адрес: <адрес>, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу <адрес>, не уведомив о перемене места жительства.
Кроме того, в период своего отсутствия, нарушил административные ограничения при административном надзоре в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также запрет прибывать вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>
Тем самым, ФИО2, не имея какой-либо уважительной причины, умышленно, уклонился от административного надзора, установленного в отношении него.
В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО2 задержан по адресу <адрес> и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу <адрес>А в <адрес>, в связи с чем преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское».
В результате преступных действий ФИО2 с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лишил сотрудников полиции возможности осуществления контроля поднадзорного лица, установленного судом в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений по каждому эпизоду при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся. Давать показания по обстоятельствам совершенных преступлений, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказывается.
Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.
Из показаний обвиняемого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в суде с согласия сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в отношении него решением Емельяновского районного суда <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор. Согласно установленных ограничений было положено являться на отметку 2 раза в месяц, нельзя пребывать вне жилого помещения в ночное время суток с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано предписание согласно которого он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства <адрес>. Он указал данный адрес, потому что данная квартира находится у него в собственности, он там жил некоторое время. Ему была выдана справка об освобождении, в которой он поставил подпись, где разъяснено о том, что он обязан явиться в отдел полиции по месту жительства, а также решение суда об установлении административного надзора. После освобождения он стал проживать по адресу <адрес> встал на учет у инспектора в ОП №, при постановки на учет ему инспектором разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ. С момента постановки на профилактическом учете, он нарушал ограничения установленные судом, не являлся на отметки к инспектору. И сменил адрес проживания, точный адрес он не помнит. О смене места жительства он инспектору ОП № не сообщил, признал, что он самовольно покинул место жительства. ДД.ММ.ГГГГ он явился в ОП № и написал заявление инспектору о смене места жительства, что будет проживать по адресу <адрес>, там он не проживал. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене места жительства, по адресу <адрес> по данному адресу он не проживал. ФИО18 пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жил в своей квартире по адресу <адрес>, в <адрес>. Данная квартира, находится у него в собственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, так как находился в Федеральном розыске, был доставлен в ОП № за совершение преступлений по ч. 1 ст. 264.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время содержится в СИЗО-6. О своем месте нахождения и проживания он сотрудников полиции в известность не ставил, так как был не согласен с административным надзором. Он признает свою вину в полном объеме в том, что уклонялся от административного надзора, покинул место жительства. Раскаивается в содеянном (т.1, л.д.238-244, т.2, л.д.1-6).
Виновность ФИО2 в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.
Доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ по всем периодам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являются:
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым показал, что в июле 2025 года он временно обслуживал административный участок по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им, с целью сбора характеризующего материала, был проверен адрес: <адрес>, по которому проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого установлен административный надзор сроком на 08 лет, дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства. При проверке по указанному адресу двери квартиры никто не открыл, по имеющемуся в деле номеру сотового телефона ФИО18 не отвечал, о смене места жительства он никого не уведомлял, заявление в ОП № не писал. В связи с чем, данный акт посещения поднадзорного по месту жительства, он передал инспектору группы ОАН УУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №4 Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут им был проверен адрес поднадзорного лица: <адрес>, по которому проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 08 лет, дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, также ночные ограничения с <данные изъяты>. При проверке по указанному адресу двери квартиры никто не открыл, по имеющемуся в деле номеру сотового телефона ФИО18 не отвечал, о смене места жительства он никого не уведомлял, заявление в ОП № не писал. В связи с чем, данный акт посещения поднадзорного по месту жительства он передал инспектору группы ОАН УУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №4 Позже ему стало известно что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314 УК РФ (т.1, л.д.218-221);
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым показала что, ДД.ММ.ГГГГ решением Емельяновского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 был освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, в этот же день ФИО2 подписал предписание №, согласно которого он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства <адрес>. В течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОП по месту проживания, пребывания, фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» на учет с заведением дела административного надзора по адресу <адрес>. ФИО2 были разъяснены его права, о чем ФИО2 поставил подпись. Кроме того, ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ. С момента постановки на учет ФИО2 проживал по <адрес>, д,52, <адрес> с супругой Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО18 не явился на регистрацию, согласно графика утвержденного начальником ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ГОДА, тем самым нарушил установленное судом ограничение. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции ОП № Свидетель №5 был проверен адрес проживания ФИО18, а именно: <адрес>. При проверке по указанному адресу двери квартиры никто не открыл, по имеющемуся в деле номеру сотового телефона ФИО18 не отвечал, о чем было доложено ей. ФИО18 о смене места жительства никого не уведомлял, заявление о смене места проживания в ОП № не подавал, самовольно покинул место проживания с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею был выведен рапорт о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. Зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело 06/25 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также приостановлен срок течения административного надзора. Направлены информации о розыске поднадзорного лица. Какой-либо информации о местонахождении ФИО2 в адрес ОП № МУ МВД России «Красноярское» не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОП № и написал заявление о том, что с ДД.ММ.ГГГГ выезжает на постоянное место жительство на адрес <адрес>. ФИО18 был выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что местонахождение ФИО18 было установлено, ДД.ММ.ГГГГ розыск в отношении ФИО18 прекращен. Где ФИО18 проживал с ДД.ММ.ГГГГ не сообщил. По адресу <адрес> ФИО2 не стал проживать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел в ОП № и написал заявление том, что будет проживать с матерью Свидетель №1, по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ППСП ФИО7 был проверен адрес проживания ФИО18 <адрес>. При проверке указанного адреса Свидетель №1 пояснила, что ее сын ФИО2 с ней не проживает, по имеющемуся в деле номеру сотового телефона ФИО18 не отвечал, о чем ей было доложено рапортом. ФИО18 о смене места жительства никого не уведомлял, заявление в ОП № не подавал, самовольно оставил место своего проживания. В связи с чем ею был выведен рапорт о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. Зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также приостановлен срок течения административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОП № и пояснил, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он уезжал к своей супруге ФИО8, в <адрес>, чтобы помириться так как Свидетель №6 хотела подать на развод. По месту фактического нахождения в ОВД для постановки на учет не обращался. Сотрудников ОП № МУ МВД России «Красноярское», он также не уведомил. В связи с тем, что местонахождение ФИО2 было установлено, ДД.ММ.ГГГГ розыск ФИО18 был прекращен. ФИО18 пояснил, что продолжит жить по адресу <адрес>, с матерью Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в ОП № на регистрацию, согласно графика не явился. ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ППСП ФИО9 был проверен адрес проживания ФИО18 <адрес>. При проверке по указанному адресу Свидетель №1 пояснила, что ее сын ФИО2 с ней не проживает около 3 дней, по имеющемуся в деле номеру сотового телефона ФИО18 не отвечал. ФИО18 о смене места жительства никого не уведомлял, заявление в ОП № не подавал, самовольно покинул место проживания. В связи с чем ею был выведен рапорт о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также приостановлен срок течения административного надзора. Направлены информации о розыске поднадзорного лица. Какой-либо информации о местонахождении ФИО2 в адрес ОП № МУ МВД России «Красноярское» не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское», составлен протокол задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц в ФКУ СИЗО-6(1) ГУФСИН России по <адрес> (т.1 л.д.195-201);
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым показал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном его супруги. О том, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде, обязательной явки 2 раза в месяц в ОП № к инспектору, а так же пребывание вне жилого помещения в ночное время суток, он знал. Ему было известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 проживал по адресу <адрес> с супругой Свидетель №6 и несовершеннолетним ребенком, данная квартира находится у него в собственности. Затем Свидетель №6 и их ребенок переехали в <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 у них с его супругой ФИО19 дома оставался несколько раз на ночь по адресу <адрес>. Примерно в декабре, ФИО18 уезжал в <адрес>, в <адрес>, точный адрес он не знает, там проживает его супруга и сын, какой период времени он там находился, не знает. Дальнейшее местонахождение ФИО2 ему было не известно, а так же места его возможного проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал к ним с ФИО19 домой. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил его супруге и сказал, что его задержали сотрудники полиции, и доставили в ОП № (т.1, л.д.222-224);
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым показала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ей сыном. О том, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде, обязательной явки 2 раза в месяц в ОП № к инспектору, а так же пребывание вне жилого помещения в ночное время суток, она знала. Ей было известно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 проживал по адресу <адрес> с супругой Свидетель №6 и несовершеннолетним ребенком, данная квартира находится у него в собственности. Затем супруга ее сына Свидетель №6 и их ребенок переехали в <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 периодически стал оставался на ночь у нее дома по адресу <адрес>. Примерно в декабре она знает что, ФИО18 уезжал в <адрес>, в <адрес>, точный адрес она не знает, там проживает его супруга и сын, какой период времени он там находился, он ей не сообщал. Дальнейшее местонахождение ее сына ФИО2 ей было не известно, а так же места его возможного проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал к ней домой, потому как умерла бабушка ФИО2, они с мужем поехали в морг, ФИО18 с ними не поехал. Когда они вернулись с морга, дома его уже не было. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил и сказал, что его задержали сотрудники полиции, и доставили в ОП № (т.1 л.д.147-149);
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым показала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, знает хорошо, так как они являлись соседями. Он проживал по адресу <адрес>. Она знала, что ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии. О том, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде, обязательной явки 2 раза в месяц в ОП № к инспектору, а также пребывание вне жилого помещения в ночное время суток, она не знала. Последний раз ФИО2 она видела в июле 2025 года, точную дату не помнит, около <данные изъяты> по адресу <адрес>, в подъезде. С того времени она больше его не видела, в вечернее время в окнах его квартиры свет не горел. Дальнейшее местонахождение ФИО2 ей было не известно, а так же места его возможного проживания (т.1, л.д.117-119);
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым показала, что по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес> проживает с детьми.. Ранее, до конца мая 2025 года, она проживала совместно с детьми и мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. В конце мая 2025 года, с ФИО3 разошлись, и она ушла от него. Некоторое время она с детьми проживала у матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ она с детьми уже уехала в <адрес>. В 2020 году, дату точно не помнит, ФИО3 был осужден к лишению свободы, сроком на 5 лет 2 месяца. Наказание он отбывал в исправительных учреждениях <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения, с ФИО3 и детьми проживали у него в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ей было известно, что ФИО3 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, его часто проверяли по месту жительства сотрудники полиции. В период совместного проживания, с января 2025 года по конец мая 2025 года, ФИО3 проживал по вышеуказанному адресу. Где ФИО3 проживал после того как они с ним расстались, ей не известно. О том, что он сменил место жительства, ФИО3 не говорил, на протяжении всего времени, она думала, что он проживает в своей квартире. Кроме того, от самого ФИО3 ей известно, что в период, когда они с ним уже совместно не проживали, с ноября 2025 года по январь 2026 года, ФИО3 ездил в командировки в <адрес> и <адрес> края, точные периоды командировок она не помнит (т.1, л.д.228-230).
- копия решения Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.63, 124, 156);
- копия апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого решение Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба — без удовлетворения (т. 1, л.д.64-65);
- копия решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета прибывать вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.91-95, 125-127);
- копия заключения от ДД.ММ.ГГГГ о постановке ФИО2 на профилактический учет, с заведением дела административного надзора (т.1, л.д.78);
- справка об освобождении ФИО2 из мест лишения свободы (т.1, л.д.66);
- предписание № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.67);
- копия приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого осужден ФИО2 за совершения преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 (2эп.), ч.1 ст.158 УК РФ (т.1, л.д.69-76);
- копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО2 (т.1, л.д.79-80);
- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.82);
- протокол выемки у свидетеля Свидетель №4 дела административного надзора на гр. ФИО2, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (т.1, л.д.203-204);
- протокол осмотра дела административного надзора на гр. ФИО2, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности и контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего место осуществления надзора (т.1, л.д.206-213);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело на гр. ФИО2, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Находятся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д.215).
Доказательствами по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются:
- рапорт инспектора группы ОАН ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 об обнаружении в действиях ФИО2, признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.61);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен подъезд 1-го этажа многоквартирного дома по <адрес>, в <адрес>, где находится <адрес>, в которой ранее проживал ФИО2 В ходе проведения осмотра установлено, что ФИО2 в указанной квартире не проживает длительное время (т. 1, л.д.107-112);
- копия заключения о приостановлении срока течения административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 (т.1, л.д.96-97);
- копия постановления о прекращении розыска лица, о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.102);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов, хранятся в уголовном деле (т.1, л.д.104-106).
Доказательствами по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются:
- рапорт инспектора группы ОАН ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 об обнаружении в действиях ФИО2, признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.121);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена <адрес>, расположенная по <адрес>, в которой ранее проживал ФИО2 В ходе проведения осмотра установлено, что ФИО2 в указанной квартире не проживает длительное время (т. 1, л.д.140-145);
- копия заключения о приостановлении срока течения административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 (т.1, л.д.133-134);
- копия постановления о прекращении розыска лица, о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.135);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов, хранятся в уголовном деле (т.1, л.д.137-139).
Доказательствами по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются:
- рапорт инспектора группы ОАН ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 об обнаружении в действиях ФИО2, признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.155);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей в ходе которого была осмотрена <адрес>, расположенная по <адрес>, в которой ранее проживал ФИО2 В ходе проведения осмотра установлено, что ФИО2 в указанной квартире не проживает длительное время (т. 1, л.д.184-191);
- копия заключения о приостановлении срока течения административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 (т.1, л.д.170-171);
- копия постановления о прекращении розыска лица, о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.161);
- копия решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре в виде: запрета прибывать вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 30 минут (т.1, л.д.172-175);
постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные документы признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов, хранятся в уголовном деле (т.1, л.д.181-183).
По мнению суда, все исследованные письменные доказательства, а также порядок признания и приобщения к делу вещественных доказательств, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, не оспорены сторонами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы как доказательства, подтверждающие причастность подсудимого ФИО2 и его вину в совершении преступлений, события которых указаны в описательной части приговора.
Суд также придает доказательственное значение показаниям свидетелей, оглашенным в судебном заседании, а также показаниям самого ФИО2, оглашенных в суде с согласия сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Данные показания являются последовательными и стабильными, они согласуются друг с другом и находят объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Признаков самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает.
Оценив имеющиеся по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых деяний нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания. Судом установлено, что подсудимый, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об установлении в отношении него административного надзора, о возложенных на него обязанностях (являться на регистрацию, уведомлять орган внутренних дел о перемене места жительства в течение трех рабочих дней, соблюдать запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время), а также о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (что подтверждается его подписью в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ), умышленно, без уважительных причин, в указанные в описательной части приговора периоды покидал места своего жительства, не уведомлял о новом месте пребывания, вел кочевой образ жизни, не являлся на регистрацию, чем лишал сотрудников полиции возможности осуществлять контроль за его поведением. Цель уклонения от административного надзора подтверждается длительностью отсутствия, сокрытием своего местонахождения, а также неоднократностью нарушений после каждого возвращения в орган внутренних дел.
В связи с чем, квалифицирует его действия:
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты>.
Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентным экспертом, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить их под сомнение и признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, который на учёте у врача психиатра не состоит, в туберкулёзном диспансере не значится, значится с 2016 года у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (физического и психического), наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, так как неснятые и не погашенные судимости по предыдущим приговорам, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора и наделили его признаками преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положения ч.2 ст.63 УК РФ исключает возможность учета рецидива в качестве обстоятельства, отягчающего наказание за это преступление.
Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях подсудимого имеется, и влечет назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Совершенные ФИО2 преступления по ч.1 ст.314.1 УК РФ (3 эпизода), относятся согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, часть 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению.
Обстоятельств для назначения наказания ФИО2 с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, следовательно, оснований для применения правил ч.5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания не имеется.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст.76.1 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличия в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материального положения ФИО2 суд не находит оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ и приходит к выводу о необходимости и целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания, как лишения свободы, считая данный вид наказания соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ, при этом применяет к нему положения ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения указанным лицом данного преступления, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении указанного лица положений ст.73 УК РФ и достижения цели исправления указанного лица без изоляции его от общества.
Кроме того, судом установлено, что ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ (3 эпизода), до приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, назначая ФИО2 наказание, суд применяет по отношению к нему положения ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений с приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенного основного наказания, а также полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО2 юридической помощи назначенным адвокатом ФИО11 и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также полного присоединения дополнительного наказания, назначенного по приговору этого же суда окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
В силу ч.4 ст.47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с даты отбытия основного наказания.
Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.
Взять ФИО2 под стражу в зале судебного заседания, после провозглашения приговора, этапировать его в ФКУ СИЗО-6 (1) ГУФСИН России по <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в окончательное наказание ФИО2 по данному приговору срок наказания в виде лишения свободы, отбытого им по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе включающий период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с применением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- дело административного надзора на имя ФИО2, преданное на ответственное хранение свидетелю Свидетель №4, оставить в распоряжении последней.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья Е.А. Касимбекова