К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-53/2026

ст. 161 ч. 1 УК РФ — Грабеж

Уголовные дела · первая инстанция, Асиновский городской суд Томской области · судья Дубаков А.Т.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер по предыдущей регистрации
1-168/2025

Решения

Уголовное дело № 70RS0006-01-2026-000992-49

№ 1-53/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года город Асино

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Дубакова А.Т., с участием государственного обвинителя – Карелиной Н.В., защитника - адвоката Трушиной Т.П., при секретаре Красникове О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курзеневой Н.А., (иные данные), судимой:

04.10.2021 Асиновским городским судом Томской области, с учетом постановления этого же суда от 16.02.2022, по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

05.10.2021 этим же судом, с учетом постановления этого же суда от 08.02.2022, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев,

05.07.2022 этим же судом с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Томского областного суда от 05.09.2022, по ч. 1 ст. 157, ст. 70 (с приговорами от 04.10.2021 и от 05.10.2021) УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобождена 14.01.2025 по отбытию срока наказания,

14.08.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 04.03.2026 испытательный срок продлен на один месяц.

19.03.2026 Асиновским городским судом Томской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, предыдущий приговор исполнять самостоятельно.

Содержащейся по настоящему делу под стражей с 27.10.2025 по 07.11.2025.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил:

Подсудимая Курзенева Н.А. совершила открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах:

Курзенева Н.А. (дата) в период времени с 09 часов до 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме (адрес), увидев денежные средства, находящиеся под подушкой на диване в зальной комнате, которые А попросил её извлечь и передать ему, имея корыстные намерения, неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, то есть совершить хищение чужого имущества, воспользовавшись моментом, когда А находился к ней спиной и не наблюдал за её действиями, действуя умышленно, взяла в руки с дивана из-под подушки принадлежащие А денежные средства, из которых изъяла 4000 рублей, которые оставила при себе после чего осознавая, что её преступные действия стали очевидны А, и, не реагируя на его требования возвратить ему эти деньги, продолжила свои действия по открытому хищению чужого имущества и, покинув помещение дома с указанными денежными средствами, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему А материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимая Курзенева Н.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласна с ним в полном объеме. По ее своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленному ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, а также потерпевший возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не имели.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Курзневой Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд исходит из положений ст.60 УК РФ, согласно которым при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Курзеневой Н.А., относится к категории средней тяжести, представляет общественную опасность, как преступление против собственности.

Суд учитывает, что подсудимая Курзенева Н.А. молода, проживает со своим родственником инвалидом 3 группы, за которым она ухаживает. В ходе предварительного расследования сотрудниками полиции ущерб потерпевшему А частично возмещен.

Подсудимая свою вину признала полностью, выразила раскаяние в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая участвовала в следственных действиях и давала показания об обстоятельствах преступления, которые были неизвестны правоохранительным органам, что позволило установить полную картину его совершения.

Вместе с тем, подсудимая ранее неоднократно судима, отбывала лишение свободы, в том числе за преступление средней тяжести, в связи с чем, в ее действиях усматривается рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Настоящее преступление Курзенева Н.А. совершила спустя непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, где зарекомендовала себя с посредственной стороны, по последнему месту проживания характеризуется отрицательно.

Несмотря на совершение Курзеневой Н.А преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания этого обстоятельства отягчающим ее наказание, поскольку достоверно не установлено, что состояние опьянения повлияло на формирование противоправного поведения подсудимой, а совершение преступления было обусловлено именно ее нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сама подсудимая пояснила, что опьянение не влияло на побуждение к совершению преступления. В тот день она выпила немного алкоголя и была практически трезвой.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 УК РФ (с учетом положений ст. 10 УК РФ), судом не установлено.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют в связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, а также учитывая, что предыдущие наказания не явились мерой достаточного исправительного воздействия на подсудимую, не повлекли ее исправление, суд приходит к мнению о невозможности исправления Курзеневой Н.А. без изоляции от общества и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ей наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с правилами ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, полагая, что только такое наказание в полной мере будет отвечать своим целям, в том числе способствовать исправлению подсудимой. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Настоящее преступление совершено Курзеневой Н.А. до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от 14.08.2025 и Асиновского городского суда Томской области от 19.03.2026 по которым наказание ей назначено условно, в связи с чем, они подлежат самостоятельному исполнению

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Курзеневой Н.А. надлежит отбывать наказание в колонии - поселении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Судебные издержки взысканию в подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил:

Признать Курзеневу Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении осужденной Курзеневой Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствие с ч.2 и ч.3 ст.75.1 УИК РФ, обязать осужденную Курзеневу Н.А. по вступлению приговора в законную силу следовать в колонию-поселение на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы - Управление Федеральной службы исполнения наказания по Томской области, расположенное по (адрес), самостоятельно, за счет государства.

Срок наказания осужденной Курзеневой Н.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день отбывания наказания.

Разъяснить осуждённой Курзеневой Н.А. что в случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Зачесть в срок наказания время содержания Курзеневой Н.А. под стражей с 27.10.2025 по 07.11.2025 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу оставить в распоряжении законного владельца Панина В.А., действие сохранной расписки отменить.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от 14.08.2025 и Асиновского городского суда Томской области от 19.03.2026 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалоб через Асиновский городской суд Томской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подписано) А.Т. Дубаков. Приговор вступил в законную силу 30.04.2026.

Участники

Лица

  • К. Н. А.

    ст.161 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. Н. В.

Защитник (адвокат)

  • Т. Т. П.

Ход дела

  1. 15:48

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:50

    Передача материалов дела судье

  3. 16:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №3

  5. 11:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал №3

  6. 14:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:33

    Дело оформлено

  8. 13:58

    Дело передано в архив