ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Асино Томской области
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой Е.А., при секретаре Ш, с участием государственного обвинителя К К.П., подсудимого А, защитника Ч, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Асино Томской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего среднее образование, холостого, студента ФГБОУ ВО «ТГАСУ», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также незаконно сбыл огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах.
А, после приобретения путем обнаружения и присвоения, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст.ст. 6, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии» и подп. ж (4) п. 15 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», умышленно, не имея специального разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и ношения оружия, незаконно хранил в доме <адрес> по ул. <адрес> в д. <адрес> Асиновского района Томской области, до момента незаконного сбыта в ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) Г., найденного им револьвера, который является, согласно заключения эксперта № от <данные изъяты> года, сигнальным револьвером модели «НАГАН-С» («Блеф») с заводским серийным номером «ХС318П», предназначенным для подачи звуковых сигналов с применением капсюлей-воспламенителей «Жевело», в конструкцию которого были внесены изменения самодельным способом, а именно: из казенной части канала ствола удалена вставка; в барабан (со стороны, смежной со стволом) установлены металлические трубки, имеющие сквозные отверстия (каналы) диаметром 5,6 мм до 5,7 мм; штатный ударник заменен на ударник, изготовленный самодельным способом; в казеннике расточен канал под ударник; на ползуне выполнена дугообразная расточка под ударник; с затылка удалено кольцо для револьверного ремня, револьвер относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов способом раздельного заряжания с использованием пуль диаметром 5,6 мм, содержит основные части огнестрельного оружия, такие как барабан и рамка, и патронов в количестве 32 штук, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивными и охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR), предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм (винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-8М, Биатлон-7-2, Урал-6-1, карабинах ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-29, ТОЗ-99-01, спортивный пистолет Марголина, револьвер «Арминиус» и др.) и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника, патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.
В дальнейшем указанные патроны в количестве 32 штук и барабан (составная часть от револьвера) изъяты протоколом изъятия вещей и документов сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Советская, 50, револьвер изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проведенного в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>.
А после ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия, не установлены), находясь возле <адрес> в д. <адрес>, в нарушении ст.ст. 6, 20 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии» и подп. б п. 13, подп. а п. 14, подп. ж (4) п. 15 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», умышленно, не имя специального разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и ношения оружия, незаконно сбыл Г, не имеющему специального разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и ношение оружия, револьвер, который является, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сигнальным револьвером модели «НАГАН-С» («Блеф») с заводским серийным номером «ХС318П», предназначенным для подачи звуковых сигналов с применением капсюлей-воспламенителей «Жевело», в конструкцию которого были внесены изменения самодельным способом, а именно: из казенной части канала ствола удалена вставка; в барабан (со стороны, смежной со стволом) установлены металлические трубки, имеющие сквозные отверстия (каналы) диаметром 5,6 мм до 5,7 мм; штатный ударник заменен на ударник, изготовленный самодельным способом; в казеннике расточен канал под ударник; на ползуне выполнена дугообразная расточка под ударник; с затылка удалено кольцо для револьверного ремня, револьвер относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов способом раздельного заряжания с использованием пуль диаметром 5,6 мм, содержит основные части огнестрельного оружия, такие как барабан и рамка, и патроны в количестве 32 штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивными и охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR), предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм (винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-8М, Биатлон-7-2, Урал-6-1, карабинах ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-29, ТОЗ-99-01, спортивный пистолет Марголина, револьвер «Арминиус» и др.) и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника, патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.
В дальнейшем, указанные патроны в количестве 32 штук и барабан (составная часть от револьвера) изъяты протоколом изъятия вещей и документов сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Советская, 50, револьвер изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый А вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ оглашены показания А данные им в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, А показал, что у него был дед – Б, который проживал по <адрес> в д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Б скончался. Незадолго до смерти деда А пришел к нему в гости и увидел, как дед ремонтировал пистолет: зажимал в тисках какие-то детали и сверлил, затем собирал пистолет, вставлял в него маленькие патроны, пробовал что-то нажимать, разбирал пистолет и снова что-то сверлил. При этом дед говорил, что делает настоящий пистолет, и если об этом кто-либо узнает, то его заберут сотрудники полиции, и они из него не постреляют. После смерти деда в доме по <адрес> в д. <адрес> проживала бабушка А, к которой он часто приходил в гости. Летом 2018 года А в очередной раз пришел к бабушке в гости и под кроватью деда увидел небольшой деревянный сундук, открыв который увидел в нем пистолет - револьвер и коробку с патронами, которые ранее видел у деда в сарае, после чего закрыл сундук и задвинул его обратно под кровать. Револьвер был металлический черного цвета с барабаном, на котором имелись надписи «НАГАН-С» «Блеф» и какие-то цифры. Периодически А приезжал к бабушке и доставал из-под кровати деда сундук и разглядывал пистолет. Каждый раз понимал, что кроме него ни револьвер, ни патроны никто не доставал, так как они лежали в том положении, как он их положил обратно в сундук. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, но достоверно может сказать, что после 12 ноября, так как ДД.ММ.ГГГГ фотографировался у бабушки в доме с револьвером, А прогуливался по г. Асино и на ул. Ленина, около <адрес> встретил своего знакомого Г. В ходе разговора А рассказал Г, что в доме его бабушки по <адрес> в д. <адрес> хранятся револьвер «НАГАН» и коробка патронов к нему. Г заинтересовался и попросил отдать ему револьвер, на что А ответил, что подумает, возможно, отдаст позже. А с Г договорились встретиться через два дня. После этого А подумал, что револьвер и патроны ему не нужны и решил отдать их Г. Через пару дней они с Г снова встретились около <данные изъяты> в г.Асино, и А сказал, что отдаст ему револьвер и патроны. После этого они приехали в д. <адрес> и подошли к дому бабушки по <адрес>, где А сказал Г, чтобы тот подождал на улице. Сам зашел в дом, прошел в спальную комнату, вытащил из-под кровати деда сундук, достал из него револьвер, обернул его куском ткани и положил в карман своей куртки. Затем взял из сундука коробку с патронами для револьвера, положил в другой карман своей куртки и вышел из дома. Отойдя вместе с Г от дома бабушки, А осмотрелся и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, достал из кармана куртки обмотанный тканью револьвер и передал его Г, который быстро его осмотрел и спрятал во внутренний карман своей куртки. Затем А передал Г коробку с патронами, которую тот положил в карман своей куртки. Револьвер и патроны А отдал Г на безвозмездной основе. Когда передавал указанные предметы, разрешения на ношение и хранение оружия у А не было. После того, как нашел револьвер с патронами в доме у бабушки, А хранил данный револьвер с патронами в тайне от своей бабушки и не говорил ей об этом, знал, что нужно было сообщить бабушке о находящихся в доме револьвере и патронах, однако, не сделал этого, думал, что об этом никто не узнает. Понимает, что данный пистолет является боевым и пригодным для выстрела, и он должен был передать его в органы полиции для утилизации, а не передавать его третьим лицам и хранить в доме своей бабушки (т. 2 л.д. 57-59, 69-73, 89-93).
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, подозреваемый А указал на жилой <адрес> в д. <адрес> и на место в спальной комнате, под кроватью, где он хранил револьвер «Наган-С Блеф» и патроны к нему в количестве 32 шт., а также указал на место проезжей части, расположенной на расстоянии 82 метра от <адрес>, вблизи <адрес> в <адрес> Томской области, где он в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года сбыл Г револьвер «Наган-С Блеф» и патроны к нему в количестве 32 штук, а также подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений (т. 2 л.д. 62-67, л.д. 76-83).
Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого ее вина в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора подтверждена показаниями свидетелей, оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными материалами дела, результатами следственных действий.
Так, из показаний свидетеля В следует, что до 2018 года проживала с супругом Б, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. У нее есть внук А, который часто приходил к ним в гости, как до смерти супруга, так и после его смерти. После смерти супруга А пользовался вещами умершего Б – его деда. В январе ДД.ММ.ГГГГ года В стало известно, что А задержан сотрудниками полиции, так как сбыл кому-то револьвер и патроны. Как впоследствии узнала В, А в вещах ее умершего супруга нашел револьвер и патроны к нему, которые впоследствии хранил у нее дома в деревянном ящике под кроватью в комнате. Со слов внука, В известно, что данный револьвер и патроны ему достались от деда, А раньше видел у деда данные предметы (револьвер и патроны) еще до его смерти. В о наличии у супруга револьвера и патронов никогда не знала и не видела их, откуда мог взять их супруг - не знает (т. 2 л.д. 13-14).
Свидетель Г показал, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года около <адрес> встретил своего знакомого А, который рассказал, что после смерти дедушки ему достался револьвер системы Наган и коробка патронов к нему. А пояснил, что хранит револьвер и патроны в доме бабушки по адресу: <адрес> д. <адрес>. Заинтересовавшись данным оружием, Г попросил А отдать ему револьвер и патроны, на что А сказал, что подумает. Через несколько дней они опять встретились с А на том же месте, и А сказал, что отдаст Г данный револьвер и патроны к нему. После этого они приехали в д. <адрес>, подошли к дому бабушки А по адресу: <адрес> д. <адрес>, где Г остался на улице, а А зашел в дом. Через несколько минут А вышел, они отошли от дома бабушки на несколько метров, после чего А осмотрелся и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, достал из кармана своей куртки обмотанный тканью сверток и передал его Г, который развернул сверток, осмотрел револьвер и забрал себе. Затем А передал Г картонную коробку с патронами, которую Г также забрал себе. Придя домой, Г внимательно осмотрел револьвер и патроны к нему, на револьвере были видны следы его переделки под другой патрон, патроны к револьверу, находящиеся в коробке, были патронами к мелкокалиберной винтовке, патронов было в количестве не более 35 штук. Осмотрев пистолет, Г понял, что наган имеет изменения и возможно переделан под боевой пистолет, который пригоден для выстрела, но, осмотрев патроны, понял, что они ни для данного револьвера и не являются боевыми, а спортивные, сигнальные. После чего Г завернул револьвер и коробку с патронами в ткань и спрятал под кроватью в своей комнате. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> встретился со своим знакомым Д, которому в ходе разговора рассказал, что приобрел револьвер. Д заинтересовался револьвером и предложил поехать в <адрес>, чтобы его посмотреть и по возможности с него пострелять, на что он согласился. Приехав на в <адрес>, они пришли домой к Г, Г прошел в свою комнату, где достал из-под кровати сверток, в котором находились револьвер и патроны к нему, после чего они пошли на автодром, чтобы там пострелять из револьвера. Придя к автодрому, Г достал из кармана сверток и передал Д револьвер. Затем Г достал из коробки несколько патронов, забрал у Д револьвер и зарядил патроны в барабан, после чего взвел курок и, направив револьвер вниз, нажал на спусковой крючок, но выстрела не произошло. Он сделал ещё две попытки, но револьвер так и не выстрелил. Д попросил дать ему револьвер на некоторое время. Г отдал револьвер и коробку с патронами Д В январе ДД.ММ.ГГГГ года Г стало известно, что револьвер с патронами были изъяты у Д сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 8-12).
Согласно показаниям свидетеля Д, ДД.ММ.ГГГГ от своего знакомого Г узнал, что тот приобрел револьвер системы «НАГАН» и патроны к нему, которые находятся у Г дома по <адрес>. Д предложил Г поехать в <адрес>, чтобы посмотреть револьвер и по возможности из него пострелять. Г согласился, и они поехали в <адрес> домой к Г, где Г достал из-под кровати тканевый сверток и положил в карман своей куртки, после чего они пошли на бывший автодром, чтобы там пострелять из револьвера. Подойдя к территории автодрома, Г, достав сверток с револьвером и патронами, передал револьвер Д Затем Г достал из коробки несколько патронов, забрал у Д револьвер и зарядил патроны в барабан. Г взвел курок и нажал на спусковой крючок, но выстрела не произошло. Г сделал ещё две попытки, но револьвер так и не выстрелил, после чего Г достал из барабана револьвера патроны и положил их обратно в коробку. Д попросил Г дать ему револьвер на некоторое время. Г отдал ему револьвер и коробку с патронами в количестве свыше 30 штук. Приехав в <адрес>, Д пришел в общежитие ТЛТТ и спрятал револьвер и патроны в рюкзаке с одеждой под кроватью в комнате. Позже, Д переехал жить к Л по адресу: <адрес>, взяв револьвер и патроны к нему с собой. ДД.ММ.ГГГГ Д со своим знакомым М приехал в гости к Е При этом револьвер и патроны, которые Д ранее показывал М и Е, взял с собой, положив револьвер в барсетку, а патроны в кармашек сумки ДД.ММ.ГГГГ они втроем решили поехать в <адрес> к их общему знакомому Н. При этом Д сказал М и Е, что возьмет с собой револьвер и патроны к нему. В г. Асино они сначала находились в гостях у Н, а затем, ДД.ММ.ГГГГ пришли к их знакомому Ж, где Д достал из своей барсетки револьвер и показал его Ж, после чего все стали рассматривать револьвер и по очереди с ним фотографироваться. Примерно в 23:00 часов Д и М пошли прогуляться по улицам г. Асино. Перед тем как выйти из дома, Д отделил от револьвера барабан и положил его во внутренний карман своей куртки, а револьвер без барабана положил в свою барсетку, которую как и сумку, в кармашке которой лежали патроны, оставил в комнате Ж Далее Д был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел. Также в отдел полиции был доставлен Н, который передал Д черную сумку, в которой лежала картонная коробка с патронами в количестве 32 штуки. Сотрудники полиции изъяли у Д барабан от револьвера и коробку с патронами в присутствии понятых (т. 2 л.д. 5-7).
Согласно показаниям свидетелей З и И - оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, ДД.ММ.ГГГГ ими был задержан Д, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых были изъяты запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно: предмет по конструкции схожий с барабаном от револьвера, картонная коробка с надписью «Патроны винтовочные целевые нержавеющие 50 шт.» с патронами в количестве 32 штуки, после чего упакованы надлежащим образом (т. 2 л.д. 15-17, л.д. 18-21).
Об изъятии у Д предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно предмета по конструкции схожего с барабаном от пистолета (револьвера) со следами кустарной обработки металла, картонной коробки с надписью «патроны целевые» с содержащейся внутри пластиковой колодкой с предметами по конструкции схожими с патронами в количестве 32 штук, свидетельствует протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 34-39). Впоследствии указанные предметы выданы следователю, что зафиксировано протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85-86), осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 89-95), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 96, т. 2 л.д. 22-23).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 32 представленных на экспертизу предмета, изъятых у Д, являются спортивными и охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR), предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм (винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-8М, Биатлон-7-2, Урал-6-1, карабинах ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-29, ТОЗ-99-01, спортивном пистолете Марголина, револьвере «Арминиус» и др.) и другом огнестрельном оружии с аналогичным устройством патронника. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы (семь патронов, из числа представленных, имели наколы на капсюлях, расположенные в центральной части. Выстрелы в данных патронах последовали с третьего и четвертого спуска крючка) (т. 1 л.д. 51-54).
Из показаний свидетеля К следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехали Д и М. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, они втроем решили поехать в г. Асино Томской области к их общему знакомому Н. При этом, Д сказал, что возьмет с собой револьвер и патроны к нему, которые ранее им показывал, сказав, что их ему отдал хороший знакомый. Около 22:10 часов они втроем приехали в г. Асино и пошли к их знакомому Н ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня они пришли к их знакомому Ж, где в ходе разговора Д достал из своей сумки револьвер и показал им, после чего положил его обратно в сумку. Примерно в 23:00 часов Д и М пошли прогуляться по улицам <адрес>. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили, что Д и М не вернулись. Тогда они втроем (К, Н и Ж.) пошли их искать. На пересечении улиц <адрес> и <адрес> к ним подошли сотрудники полиции и спросили, знаком ли им Д. Испугавшись, они ответили, что не знаком. После чего, сотрудники полиции забрали Н, а К и Ж пошли к последнему домой и стали ждать возвращения Д, М и Н ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:00 часов вернулся М и рассказал, что Д забрали сотрудники полиции. Испугавшись того, что у них могут возникнуть проблемы из-за револьвера Д, К и М поехали в <адрес> к их общему знакомому Л, проживающему по <адрес>, взяв с собой револьвер Д, где в этот же день были задержаны сотрудниками полиции. Впоследствии сотрудники полиции изъяли револьвер дома у Л (т. 1 л.д. 245-247).
Свидетель М, допрошенный в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К (т. 1 л.д. 248-250).
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого составлен соответствующий протокол с фототаблицей, осмотрено помещение <адрес> в <адрес>, в спальной комнате на кровати в рюкзаке был обнаружен и изъят предмет, по конструкции схожий с револьвером (без барабана) модели «НАГАН-С» («Блеф»), 1944 года, инвентаризационный номер ХС3180 (том 1 л.д. 28-32). Впоследствии указанный предмет осмотрен, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 89-95), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 96, т. 2 л.д. 22-23).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предметы, представленные на исследование и указанные в постановлении о назначении экспертизы как «предмет по конструкции схожий с револьвером (без барабана)» и «Предмет схожий по конструкции с барабаном от револьвера», в сборе являются сигнальным револьвером модели «НАГАН-С» («Блеф») с заводским серийным номером «ХС318П», предназначенным для подачи звуковых сигналов с применением капсюлей-воспламенителей «Жевело», в конструкцию которого были внесены изменения самодельным способом, а именно: из казенной части канала ствола удалена вставка; в барабан (со стороны, смежной со стволом) установлены металлические трубки, имеющие сквозные отверстия (каналы) диаметром от 5,6 мм до 5,7 мм; штатный ударник заменен на ударник, изготовленный самодельным способом; в казеннике расточен канал под ударник; на ползуне выполнена дугообразная расточка под ударник; с затылка удалено кольцо для револьверного ремня. Револьвер относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов способом раздельного заряжения с использованием пуль диаметром 5,6 мм, содержит основные части огнестрельного оружия, такие как барабан и рамка (т. 1 л.д. 58-65).
Свидетель Н показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости в г. Асино приехали его знакомые Д, Е и М время общения Д достал револьвер и картонную коробку с патронами. При осмотре Н заметил на револьвере надпись « НАГАН» «Сигнальный» 1944». После того как все осмотрели револьвер, Д убрал его и патроны обратно в сумку. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они все вместе отправились к общему знакомому Ж время общения Д доставал из своей сумки револьвер, все его рассматривали, затем Д снова убирал револьвер в сумку. Примерно в 23:00 часа М и Д пошли прогуляться по улицам <адрес>, а все остальные легли спать. Перед тем как уйти, Д достал из сумки револьвер и отделил от него барабан. Барабан от револьвера Д положил себе в карман, а револьвер положил обратно в сумку, которую оставил в спальной комнате у Ж ночное время ДД.ММ.ГГГГ, Н, Ж. и Е пытались дозвониться до Д и М, но те не отвечали на звонки. Тогда они втроем пошли их искать. На пересечении улиц <адрес> и <адрес> к ним подошли сотрудники полиции и спросили, знаком ли им Д Испугавшись, они ответили, что не знаком. После чего, сотрудники полиции забрали Н в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, а затем, отпустили. Н отправился домой к Ж, взял сумку Д и отнес в отделение полиции (т. 2 л.д. 1-4).
Из ответа начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Асиновскому, Первомайскому, Зырянскому и Тегульдетскому районам) Управления Росгвардии России по Томской области О от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в системе информационного обеспечения централизованного учета оружия, контроля за соблюдением законодательства РФ в области оружия и в области частной охранной деятельности РФ службы войск национальной гвардии РФ информация в отношении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдена (т. 1 л.д. 44).
Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у А изъят сотовый телефон марки «IPhone 14 Pro Max» в корпусе темно-серого цвета с силиконовым чехлом и с сим-картой оператора «Йота» (т. 1 л.д. 42). Впоследствии указанный сотовый телефон выдан следователю, что зафиксировано протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85-86), осмотрен, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей (т. 1 л.д. 99-126), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 127, т. 2 л.д. 22-23).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность – достаточной для признания вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, установленной.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний А, который, будучи неоднократно допрошенным в ходе расследования, был последователен в признании своей вины, описании обстоятельств совершения вышеописанных преступлений.
Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, как следует из протоколов допросов, даны А после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника, что исключает оказание на А какого-либо давления с целью понуждения к даче признательных показаний. Правильность отражения в протоколах сообщённых подсудимым сведений удостоверена подписями допрашиваемого, его защитника. Каких-либо замечаний, согласно протоколам, ни в ходе допросов, ни по их окончании, не поступило. Обстоятельств, свидетельствующих о его самооговоре, в судебном заседании не установлено, сторонами по делу не приведено.
Показания А согласуются с показаниями свидетелей Г, В, З, И, К, М, Н, Д, данными ими после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые последовательны, не содержат внутренних противоречий, согласуются между собой. Кроме того, показания допрошенных по делу лиц объективно подтверждены результатами следственных действий, зафиксированных в процессуальных документах, а также письменными материалами дела.
Обстоятельств, требующих критической оценки пояснений указанных лиц, в том числе свидетельствующих об их оговоре А, в судебном заседании не установлено, сторонами по делу не приведено.
Проведенные по делу судебные экспертизы подготовлены компетентными экспертами, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений и не заинтересованным в исходе уголовного дела, их выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется, сделаны специалистами в пределах их специальных познаний в соответствующих областях, имеющими значительный экспертный стаж, изложенные в них выводы каких-либо противоречий не содержат, являются ясными и понятными, научно обоснованными. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлением либо заключением эксперта органами предварительного следствия не допущено, оснований для отвода экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает настоящие заключения экспертов относимыми и допустимыми по делу доказательствами.
Учитывая изложенное, суд считает, что исследованные доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора, как не оставляющие сомнений в виновности А в совершении инкриминируемых ему деяний.
Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
Давая юридическую оценку действиям А, суд квалифицирует их по:
- ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему;
- ч. 2 ст. 222 УК РФ – как незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Согласно требованиям ст. ст. 6, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", а также п. 54 главы XI Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", хранение оружия разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия и боеприпасов к ним; продажа оружия и патронов должна оформляться документами установленного образца, перечень, форма и порядок ведения которых определяются соответствующими государственными военизированными организациями по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие; дарение гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.
Согласно примечанию 2 ст. 222 УК РФ под огнестрельным оружием понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
По смыслу ч. 2 ст. 222 УК РФ под незаконным сбытом огнестрельного оружия, его основных частей указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.
Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что об умысле А на незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему - револьвера модели «НАГАН-С» («Блеф») с заводским серийным номером «ХС318П», и патронов в количестве 32 штук, достоверно свидетельствуют фактические данные, а именно при отсутствии разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему А, достоверно зная о порядке гражданского оборота оружия и боеприпасов в Российской Федерации, при вышеописанных обстоятельствах, умышленно, незаконно хранил в <адрес> в д. <адрес> револьвер модели «НАГАН-С» («Блеф») с заводским серийным номером «ХС318П», и патроны в количестве 32 штук, которые, при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, незаконно безвозмездно передал в дар Г, то есть незаконно сбыл, что полностью согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которым под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, установлено не было.
Поскольку огнестрельное оружие было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия, а боеприпасы (патроны) и барабан от револьвера выданы свидетелем Д при проведении оперативно-розыскного мероприятия, то оснований для освобождения А от уголовной ответственности по обоим эпизодам в соответствии с примечанием 1 к ст. 222 УК РФ и согласно разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», суд не усматривает.
Каких-либо действий, свидетельствующих о его намерении добровольно сдать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, А не предпринимал вплоть до их обнаружения в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Действия подсудимого А в отношении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему представляет достаточную степень общественной опасности, которая свидетельствует о способности его деяния причинить существенный вред общественным отношениям, а потому не могут быть признаны малозначительным.
Исходя из положений п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", оснований для применения положений ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ в отношении подсудимого А суд не усматривает.
При разрешении вопроса о виде и размере подлежащего назначению наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Аи на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что А совершил два преступления против общественной безопасности и общественного порядка, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкого.
Вместе с тем, А ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется положительно, на специализированных диспансерных учете и наблюдении не состоит, является студентом дорожно-строительного факультета Томского государственного архитектурно-строительного университета, откуда и.о. декана факультета характеризуется с положительной стороны, является получателем пенсии по случаю потери кормильца, который погиб, принимая участие в специальной военной операции, оказывает материальную помощь матери, кроме того, суд учитывает, что А вину признал, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного следствия дал признательные показания.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам суд признает активное способствование А расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, в ходе которых А сообщил неизвестные правоохранительным органам сведения об обстоятельствах и мотивах совершения преступлений, об обстоятельствах формирования умысла на их совершение, которые имели существенное значение для уголовного преследования подсудимого и правильной юридической оценки его действий, позволили установить истинную картину преступных событий.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим эпизодам, суд учитывает признание А вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание А, не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, тяжесть содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, для достижения указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, суд считает необходимым назначить А по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.
Дополнительные наказания в виде штрафа по обоим эпизодам, с учетом личности подсудимого и его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать.
Назначенное за каждое преступление наказание подлежит частичному сложению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
При этом суд, учитывая данные о личности А, его молодой возраст, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, возложив на А ряд обязанностей для обеспечения в период испытательного срока необходимого контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенных им преступлений.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
При этом орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;предметы,признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам) подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.
В качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу были признаны и приобщены: 32 стрелянные гильзы от израсходованных при экстремальной стрельбе патронов калибра 5,6 мм (22LR), находящиеся в картонной коробке, упакованные в прозрачный полимерный пакет, предмет, по конструкции схожий с револьвером (без барабана) модели «Наган-С», («Блеф») с заводским серийным номером «ХС318П», упакованный в картонную коробку, предмет, по конструкции схожий с барабаном от револьвера, упакованный в картонную коробку, сотовый телефон марки «IPhone 14 Pro Max» в корпусе темно-серого цвета с силиконовым чехлом и с сим-картой оператора «Йота», принадлежащий А, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области (т. 2 л.д. 22-23).
При таких обстоятельствах вещественные доказательства:
- 32 стрелянные гильзы от израсходованных при экстремальной стрельбе патронов калибра 5,6 мм (22LR), находящиеся в картонной коробке, упакованные в прозрачный полимерный пакет, предмет, по конструкции схожий с револьвером (без барабана) модели «Наган-С», («Блеф») с заводским серийным номером «ХС318П», упакованный в картонную коробку, предмет, по конструкции схожий с барабаном от револьвера, упакованный в картонную коробку, необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу№,
- сотовый телефон марки «IPhone 14 Pro Max» в корпусе темно-серого цвета с силиконовым чехлом и с сим-картой оператора «Йота», изъятый у А орудием преступления, предметом запрещенным к обращению, или имуществом полученным в результате совершения преступления не является, поэтому подлежит возвращению А
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать А виновным в совершении преступлений, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;
по ч. 2 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить А наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 3 (три) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное А наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.
Обязать А в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении А после вступления приговора в законную силу отменить.
Испытательный срок в отношении А исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России поТомской области: 32 стрелянные гильзы от израсходованных при экстремальной стрельбе патронов калибра 5,6 мм (22LR), находящиеся в картонной коробке, упакованные в прозрачный полимерный пакет, предмет, по конструкции схожий с револьвером (без барабана) модели «Наган-С», («Блеф») с заводским серийным номером «ХС318П», упакованный в картонную коробку, предмет, по конструкции схожий с барабаном от револьвера, упакованный в картонную коробку, хранить до принятия решения по уголовному делу№, сотовый телефон марки «IPhone 14 Pro Max» в корпусе темно-серого цвета с силиконовым чехлом и с сим-картой оператора «Йота» - выдать осужденному А
Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Асиновский городской суд Томской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Крюкова