РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Уйнукай С.Д. при секретаре судебного заседания Ногай А.С., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца Даш-ФИО6, административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора, указывая на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. В отношении осужденного ФИО1 решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 будучи лицом, в отношении которого ранее установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства в срок определенный администрацией исправительного учреждения в целях уклонения от административного надзора, за что осужден ДД.ММ.ГГГГ Сут-Хольским районным судом Республики Тыва ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО2 нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. Во время нахождения под стражей к оплачиваемому труду не привлекался, заявлений со стороны ФИО2 о трудоустройстве не поступало. На профилактическом учете учреждения не состоит. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Трудности в общении, проблема межличностного конфликта, чувство соперничества. Настойчив в отстаивании мнения. Высокая чувствительность к критике и замечаниям. Осужденный ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. Просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений в виде запрещения пребывание, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы установленного судом территории.
Представитель административного истца - ФКУ «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился.
Помощник прокурора <адрес> ФИО7 дала заключение об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания для установления административного надзора.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывает наказание по приговору Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанное преступление по части 1 статьи 314.1 УК РФ в силу части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания.
Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из характеристики по месту отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. Во время нахождения под стражей к оплачиваемому труду не привлекался, заявлений со стороны ФИО2 о трудоустройстве не поступало. На профилактическом учете учреждения не стоит.
Кроме того, ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, при рецидиве преступлений, к лишению свободы на срок 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением административных ограничений. В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести и направлением его к месту отбывания наказания, установленный в отношении ФИО1 административный надзор прекращен.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.
Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, при рецидиве преступлений. Решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок восемь лет.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое приговором Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужден на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, в отношении ФИО1 имеется два основания для установления административного надзора: 1) как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ; 2) лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая положения пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1 по приговору Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. По данному приговору ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных при рассмотрении административного дела обстоятельств, руководствуясь положениями пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет срок административного надзора, исходя из императивности указанных норм, - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, которая явилась основанием для установления административного надзора.
Порядок исчисления срока административного надзора определяется судом с учетом пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.
Таким образом, суд учитывает то, что по приговору суда ФИО2 судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, тем самым, полагает необходимым удовлетворить административный иск, установив в отношении него административный надзор и ограничения, в пределах срока погашения судимости.
Исходя из положений части 8 статьи 272, пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении об установлении административного надзора должны быть, определены одно или несколько административных ограничений.
Количество явок в месяц в органы внутренних дел устанавливается судом, исходя из принципа соразмерности и соблюдения баланса прав ФИО1 с учетом личности поднадзорного, обстоятельств совершенного им преступления и достижения необходимого воспитательного воздействия.
Территория, за пределы которой запрещается выезжать ФИО1 судом устанавливается с учетом сведений о месте его регистрации и проживания. Так, ФИО2 в заявлении указал местом его жительства после освобождения из мест лишения свободы: <адрес>.
Удовлетворяя административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде возложении обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещение выезда за пределы, установленного судом территории, с учетом его места жительства, полагая данные ограничения достаточными для осуществления над ним административного надзора.
В случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поднадзорное лицо не лишено возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ или на основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:
- возложении обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрещения выезда за пределы территории <адрес>.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья С.Д. Уйнукай
Копия верна: