ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2026 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., с участием государственного обвинителя Долбилова В.В., защитника Парахневича А.Ю., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КУДИНА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 39 минут у Кудина А.В., подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 17 июня 2026 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, достоверно знающим об этом, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, создания угрозы безопасности движения и его участников, и желая этого, находясь в состоянии опьянения, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 39 минут на автодороге К-09 сообщением «Поспелиха-Курья-Третьяково» в 450 м в юго-восточном направлении от 1-километрового столба в сторону <адрес>, Кудин А.В., управлял автомобилем LADA 219020 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками МО МВД России «Поспелихинский», которые выявили у Кудина А.В. признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, после чего отстранили его от управления транспортным средством.
В соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 51 минуту Кудину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что последний согласился. Результат освидетельствования составил 1,221 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, Кудин А.В. с результатом согласился.
В судебном заседании, в связи с ходатайством Кудина А.В. о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, оглашены показания Кудина А.В., данные им в ходе дознания.
Из показаний Кудина А.В., данных в ходе дознания в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 17 июня 2026 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управление на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплатил. В собственности имеет автомобиль марки «LADA 219020 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу <адрес> течение дня распивал спиртные напитки. Около 16 часов поехал к родственникам в <адрес> на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Недалеко от <адрес> на трассе К-09 увидел сигнал об остановке, который подали сотрудники ДПС около 17 часов 30 минут. На 2 км автодороги К-09 сообщением Поспелиха-Курья-Третьяково остановился у обочины дороги. Сотрудник ДПС попросил предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он объяснил, что водительского удостоверения у него нет. В служебном автомобиле ДПС его проверили по базам и установили, что он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ДД.ММ.ГГГГ году. В отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства алкотектор он согласился. В результате освидетельствования установлено его состояние алкогольного опьянения, с чем он также согласился. Автомобиль марки «LADA 219020 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был изъят и помещен на территорию стоянки по адресу: <адрес>, тер.Свеклопункта, 5 на хранение. Претензий по данному поводу он не имеет. Перед тем как начать движение на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, он знал, что своими действиями совершает запрещенное законом деяние. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Эти показания Кудин А.В. подтвердил в ходе их проверки на месте, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательствами вины Кудина А.В. в совершении преступления, являются следующие, исследованные судом доказательства, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей, извещенных о времени и месте рассмотрения уголовного дела, но не явившихся в судебное заседание, данные ими в ходе дознания.
Свидетель Свидетель №1, инспектор дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Поспелихинский», в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 02 часов нёс службу по обеспечению безопасности дорожного движения по патрулированию улиц и автодорог Поспелихинского и Новичихинского районов Алтайского края на служебном автомобиле совместно с ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Поспелихинский» Свидетель №2.
Около 17 часов 40 минут во время движения по автодороге К-09 в <адрес> замечен автомобиль «LADA 219020 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вызвавший подозрение. С целью остановки транспортного средства и проверки состояния водителя данного автомобиля, были включены проблесковые маячки и подан сигнал об остановке. Автомобиль остановился на автодороге К-09 в 450 м в юго-восточном направлении от 1 километрового столба в сторону <адрес>. Водитель Кудин А.В. сообщил, что у него нет водительского удостоверения.
При проверке Кудина А.В. по базам данных ГИБДД было установлено, что он привлечен 17 июня 2026 года к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края к наказанию в виде административного штрафа в сумме 45000 рублей и лишению права управления на 1 год и 6 месяцев. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Кудин А.В. находился в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством. Кудину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства алкотектор, на что тот дал свое согласие. В результате освидетельствования установлено наличие паров этилового спирта в выдыхаемом Кудиным А.В. воздухе в количестве 1,221 мг\л. С показаниями прибора Кудин А.В. согласился. После приезда следственно-оперативной группы автомобиль был осмотрен и помещен на специализированную стоянку транспортных средств.
Аналогичные показания дал в ходе дознания, в том числе при их проверке на месте, свидетель Свидетель №2.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на автодороге К-09 сообщением «Поспелиха-Курья-Третьяково», граница с Республикой Казахстан, 1км+450 м, находится автомобиль марки LADA 219020 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты> vin-номер №. Участвующий в осмотре Кудин А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов он употреблял спиртное в своем доме в <адрес>, затем около 16 часов на указанном автомобиле поехал из <адрес> в <адрес>. На трассе К-09 его остановили сотрудники ДПС.
Постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 17 июня 2026 года Кудин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кудин А.В. отстранен от управления транспортным средством.
Актом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квитком анализатора паров этанола от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянение Кудина А.В..
Доказательствами по делу являются также протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра документов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.
Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Показания Кудиным А.В. были даны в присутствии защитника, с протоколами следственных действий он ознакомлен, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний от него не поступало, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого в ходе дознания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу.
Суд квалифицирует действия Кудина А.В. по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения, а также сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства по делу.
Исследовав сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.
Кудин А.В. вину в содеянном признал полностью, раскаялся. Указанные обстоятельства, а также наличие на иждивении малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ), суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку никаких действий, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, Кудин А.В. не совершал.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ, суд считает, возможным восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, поэтому основания для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, оснований для освобождения его от наказания, для постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, п.«д» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса РФ, конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ.
Транспортное средство - автомобиль марки LADA 219020 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак А062ВР122, vin-номер ХТА219020D0148567, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104 Уголовного кодекса РФ, подлежит конфискации в собственность государства, как принадлежащее Кудину А.В. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником указанного автомобиля является Кудин А.В..
В соответствии со ст.ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
С учетом материального и семейного положения подсудимого, наличия иждивенцев, возможности получения дохода, с учетом мнения подсудимого, высказанного в ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, суд не усматривает оснований для освобождения Кудина А.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе дознания и в судебном заседании.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
КУДИНА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Поспелихинский»); банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России; БИК Банка получателя: 010173001; ИНН: 2265002705; КПП: 226501001; ОКТМО: 01634000; л/с 04171089340; единый казначейский счет 40102810045370000009; номер казначейского счета 03100643000000011700; КБК: 18811603127019000140; ИНН: 18852225010260000934; УИН:18852226010260001067.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - расписку о разъяснении прав Кудину А.В., протокол об отстранении Кудина А.В. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кудина А.В., квиток анализатора паров этанола алкотектора PRO-100 touch-K от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о поверке анализатора паров этанола алкотектора PRO-100 touch-K, видеозаписи на оптическом диске CDR емкостью 4.7 GB/120 MIN - хранить в уголовном деле.
Автомобиль марки LADA 219020 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,– конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный на автомобиль LADA 219020 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Взыскать с Кудина Александра Васильевича в доход федерального бюджета 14307 рублей 60 копеек – расходы, связанные с оказанием юридической помощи адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья Н.В.Антонова