К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-44/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Михайлова Татьяна Евгеньевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
45/928

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Алдан 28 мая 2026 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Канаева В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Канаева Вадима Вячеславовича, [Дата] года рождения, уроженца [иные данные]), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ......., с [иные данные], ранее не привлеченного к административной ответственности, установил:

27 мая 2026 года в 22 час. 00 мин. Канаев В.В. находясь в общественном месте возле дома [Номер] по ....... г. Алдан, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку с ФИО6 на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании привлекаемое лицо Канаев В.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административное наказание.

Вина Канаева В.В. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, информацией о поступившем заявлении, объяснениями ФИО7 ФИО8. актом медицинского освидетельствования, которым установлено опьянение, другими материалами дела в совокупности.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим лицом, имеющим на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Канаева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Действия Канаева В.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельств рассматриваемого дела, данные о личности правонарушителя, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Медицинских противопоказаний относительно административного наказания в виде административного ареста Канаева В.В. не представлено. Возраст, семейное положение или другие обстоятельства не препятствуют назначению наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать Канаева Вадима Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Канаева В.В. с 23 час. 50 мин. 27 мая 2026 года.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Алданского районного суда РС (Я) Т.Е. Михайлова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:49

    Передача дела судье

  2. 11:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:17

    Обращено к исполнению

  8. 12:49

    Сдача материалов дела в архив