ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23.06.2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Чернякова М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кошкина И.Р., подсудимого Ибишова М.Т.о., защитника – адвоката Солдатенко Н.В., при секретаре Антоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке принятия судебного решения в отношении:
Ибишова Маис Талех оглы, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ибишов Маис Талех оглы совершил преступление при следующих обстоятельствах:
27.05.2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 07.06.2024 г. Ибишов Маис Талех оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде ареста на срок 5 суток.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, таким образом, по состоянию на 05.12.2024 г. Ибишов М.Т.о. считается подвергнутым административному наказанию.
Ибишов М.Т.о., будучи подвергнутым административному наказанию, в период, когда срок административного наказания, назначенного мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края, не истек, т.е. 05.12.2024 в период времени с 13 часов 07 минут до 13 часов 10 минут находился в торговом зале магазина «Аллея», по адресу ул. Говорова, 57 в Ленинском районе г. Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара из этого магазина и реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени и в том же месте, действуя осознанно и умышленно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ТС Командор», и желая их наступления, путем свободного доступа тайно взял со стеллажа одну бутылку конька «Армянский Поздравительный 3 года 40%» объемом 0,5 л. стоимостью 699 рублей 99 копеек по розничной цене, принадлежащий ООО «ТС Командор», спрятал его в карман куртки, минуя кассовую зону магазина, вышел за пределы торгового зала, не произведя расчет за указанный выше товар. Вместе с тем, Ибишов М.Т.о. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником службы контроля на выходе из магазина, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Ибишов М.Т.о. пытался причинить ООО «ТС Командор» материальный ущерб в размере 699 рублей 99 копеек по розничной цене.
В судебном заседании подсудимый Ибишов М.Т.о. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, поэтому с согласия сторон были оглашены его показания в ходе предварительного расследования в соответствии с которыми 27.05.2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе г. Красноярска, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде ареста на срок 5 (пять) суток. На судебном заседании присутствовал, постановление не обжаловал, назначенное ему наказание отбыл. 05.12.2024 в дневное время, около 13 часов, зашел в магазин «Аллея», по адресу: ул. Говорова, 57 в Ленинском районе г. Красноярска и решил похитить 1 бутылку коньяка, так как при себе денег не имел. Подошёл к стеллажу и взял 1 бутылку коньяка «Армянский Поздравительный 3 года 40%, 0,5л», которую положил в карман куртки, надетой на нём, направился на выход из торгового зала магазина «Аллея», миновал кассовую зону, не оплатив товар. После чего направился к выходу из торгового зала магазина «Аллея», где его остановил сотрудник магазина и спросил, имеются ли при нём неоплаченные товары, он ответил, что да. Охранник предложил ему пройти на пост охраны, где он выложил похищенный товар, а именно 1 бутылку коньяка. Затем охранник вызвал сотрудников полиции, и его доставили в отдел полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское». Со стоимостью товара, который он пытался похитить — 699 рублей 99 копеек по розничной цене он согласен /л.д. 136-140/;
Вина подсудимого в предъявленном обвинении кроме его признательных показаний подтверждается:
Показаниями представителя потерпевшего Н.А.Ф. которые исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в помещении гипермаркета «Аллея» по адресу: ул. Говорова, 57 в Ленинском районе г. Красноярска, ведётся видеонаблюдение. 05.12.2024 примерно в 13:10 ей от сотрудника охраны С.М.К. стало известно, что задержан Ибишов М.Т.о., который пытался вынести неоплаченный товар из магазина (одну бутылку коньяка «Армянский Поздравительный 3 года 40%» объёмом 0,5 л стоимостью 699 рублей 99 копеек по розничной цене). Она обратилась в полицию с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности этого мужчины /л.д. 111-113, 118-119/;
Показаниями свидетеля С.М.К. которые исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он является сотрудником ООО «ТС Командор» в гипермаркете «Аллея», по ул. Говорова, 57 в Ленинском районе г. Красноярска. 05.12.2024 г. просматривал камеры видеонаблюдения и увидел, что в 13 часов 07 минут в торговый зал магазина зашёл Ибишов М.Т.о., подошёл к стеллажу открытого типа, взял одну бутылку коньяка «Армянский Поздравительный 3 года 40%» объёмом 0,5 литра стоимостью 699 рублей 99 копеек, убрал товар в карман куртки, надетой на нём. Поэтому принял решение остановить этого мужчину, так как понял, что тот пытается похитить товар, принадлежащий ООО «ТС Командор». На выходе из магазина задержал Ибишов М.Т.о., тот добровольно выдал похищенный им товар, а именно 1 бутылку коньяка / л.д. 120-123/;
Протоколами следственных действий:
- осмотра места происшествия от 19.09.2025 г. в ходе которого осмотрено место преступления в помещении магазина «Аллея», по ул. Говорова, 57 в Ленинском районе г. Красноярска /л.д. 39/;
- выемки от 20.11.2025 г. у представителя потерпевшего похищенной бутылка коньяка «Армянский Праздничный 3 года 40%», объемом 0,5 л. /л.д.81-82/;
- осмотра от 20.11.2025 г. похищенной бутылки коньяка /л.д.84-85/;
- предъявления для опознания по фотографии от 11.05.2026, в ходе которого Н.А.Ф. на фотографии №1, опознала Ибишов М.Т.о. как мужчину, который 05.12.2024 г. в период с 13 часов 07 минут до 13 часов 10 минут пытался похитить товар в магазине «Аллея» /л.д.114-117/
Иными документами в качестве которых исследованы:
- справка об ущербе от 05.12.2024, согласно которой 05.12.2024 в 13 часов 10 минут, Ибишов М.Т.о. в магазине «Аллея», по ул. Говорова, 57 в Ленинском районе г. Красноярска пытался похитить имущество ООО «ТС Командор», на сумму 699 рублей 99 копеек по розничной цене / л.д. 35/;
- актом добровольной выдачи от 05.1.2024, согласно которому Ибишов М.Т.о. добровольно выдал товар, который пытался тайно похитить /л.д. 37/;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 27.05.2024 года, согласно которому Ибишов М.Т.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу 07.06.2024 года / л.д. 46/.
Заявление о преступлении на которое ссылается сторона обвинения является поводом для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 140 УПК РФ.
Перечисленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии целенаправленных действий подсудимого направленных на реализацию умысла по завладению чужим имуществом.
Установлен судом и корыстный мотив данного преступления, а также тот факт, что умысел был направлен на безвозмездное хищение имущества.
Действия подсудимого признаются судом как тайные, так как продавец и иные лица не наблюдали за его действиями. При этом подсудимый пытался спрятать товар под курткой.
Стоимость имущества, которое намеревался похитить подсудимый в размере 699 рублей 99 копеек не оспаривалась сторонами, кроме того подтверждается материалами дела.
Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
Ибишов М.Т.о. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оценивая психическое состояние Ибишова М.Т.о., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, заключение эксперта № 976д от 14.05.2026 г. и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Действия Ибишова М.Т.о. суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, то как он характеризуется.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит:
в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в сообщении всех сведений о преступлении, в том числе и неизвестных органам предварительного расследования, как при допросе, так и в ходе других следственных действий, при этом сама сторона обвинения в обвинительном акте указывает, на активное способствование подсудимого расследованию преступления;
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на фактическом иждивении нетрудоспособного родственника.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.
Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении Ибишова М.Т.о. смягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Назначенное подсудимому наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
Основания для отмены или изменения меры принуждения в отношении подсудимого отсутствуют.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ибишова Маиса Талех оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: бутылку коньяка – оставить в распоряжении потерпевшего ООО «ТС Командор».
Штраф оплачивать на реквизиты: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 03100643000000011900; Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск; БИК 010407105; ОКТМО 04701000; КБК 18811603121019000140; л/с 04191220380, УИН 18800315230824021665.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Председательствующий Черняков М.М.