К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-452/2026

ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Ковязина Людмила Викторовна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи

Решения

Дело № 1-452/2026

24RS0032-01-2026-002853-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Антропова А.С., подсудимого Савина Р.А., и его защитника – адвоката Гильдеевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., помощнике судьи Пустоходове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Савина Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин Р.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

10.08.2025 года в дневное время, но не позднее 16 часов 55 минут, Савин Р.А. и неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь возле входа в здание торгового центра «Сибирский городок», расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания и спиртных напитков, принадлежащих ООО «ТС Командор», предназначенных для реализации и находящихся на полках стеллажей в торговом зале гипермаркета «Аллея», расположенного в торговом центре «Сибирский городок», при этом Савин Р.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым Савин Р.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были вместе пройти в торговый зал гипермаркета «Аллея», расположенного по вышеуказанному адресу, где каждый из них должен был взять с полок стеллажей продукты питания и спиртные напитки, которые они планировали сложить в спортивную сумку, находившуюся при Савине Р.А., после чего Савин Р.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были покинуть помещение гипермаркета, похищенное имущество продать, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», Савин Р.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, в тот же день, 10.08.2025 года, в 16 часов 55 минут, пришли в гипермаркет «Аллея», расположенный в помещении торгового центра «Сибирский городок», по адресу: <адрес>, находясь в котором направились в торговый зал, к стеллажам с находящимися на их полках различными продуктами питания и спиртными напитками.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», Савин Р.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в тот же день, 10.08.2025 года, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, согласно распределенных между собой ролей, стали брать с полок стеллажей продукты питания, а именно: масло «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое в/с 82,5% 400 граммов, в количестве 5 (пяти) пачек; масло «Три коровы» сливочное Крестьянское в/с 72,5% 400 граммов, в количестве 4 (четырех) пачек, которые Савин Р.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью сокрытия похищенного, сложили в спортивную сумку, находившуюся при Савине Р.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», Савин Р.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в тот же день, 10.08.2025 года, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, согласно распределенных между собой ролей, взяли с полки стеллажа 2 (две) бутылки коньяка грузинского «Асканели» 5 лет 40 % по 0,5 литров каждая, которые Савин Р.А. с целью сокрытия похищенного убрал под надетую на нем кофту.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», Савин Р.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом попытались скрыться, пройдя мимо кассовой зоны, однако, свои преступные действия довести до конца не смогли, поскольку на выходе из помещения торгового центра «Сибирский городок» были остановлены сотрудниками охраны торгового центра.

Тем самым, Савин Р.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», а именно:

масло «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое в/с 82,5% 400 граммов каждая, в количестве 5 (пяти пачек), стоимостью 689 рублей 90 копеек за 1 пачку, всего на общую сумму 3449 рублей 50 копеек по розничной цене, масло «Три коровы» сливочное Крестьянское в/с 72,5% 400 граммов каждая, в количестве 4 (четырех) пачек, стоимостью 499 рублей 90 копеек за 1 пачку, всего на общую сумму 1999 рублей 60 копеек по розничной цене, коньяк грузинский «Асканели» 5 лет 40 % в количестве 2 (двух) бутылок, по 0,5 литров каждая бутылка, стоимостью 1399 рублей 99 копеек за 1 бутылку, всего на общую сумму 2799 рублей 98 копеек по розничной цене.

Тем самым Савин Р.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пытались тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», на общую сумму 8 249 рублей 08 копеек по розничной цене, чем причинили ООО «ТС Командор» материальный ущерб на указанную сумму.

Представитель потерпевшего ООО «ТС «Командор» Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила в суд соглашение о добровольном возмещении убытков от 10.07.2026 года, согласно которому подсудимый Савин Р.А. возместил потерпевшему сумму убытков в размере 8 249 руб. 08 коп. путем передачи денежных средств в момент подписания соглашения. Подписание соглашения является выражением его согласия с условиями возмещения убытков и свидетельствует о полном отказе от предъявления в будущем в адрес подсудимого претензий имущественного характера по факту причиненных убытков. Потерпевший признает факт восстановления своих нарушенных прав в полном объеме заключением и исполнением соглашения, не имеет претензий имущественного характера к подсудимому. В телефонном режиме представитель потерпевшего пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении Савина Р.А. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Подсудимый Савин Р.А..А.Р.А в судебном заседании поддержал ходатайство представителя потерпевшего ООО «ТС «Командор» Потерпевший №1 о прекращении в отношении него производства по уголовному делу по нереабилитирующему основанию, заявив, что на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласен, вину в совершенном преступлении признает, примирился с потерпевшим, возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, принес свои извинения, которые потерпевшим приняты путем заключения вышеназванного соглашения.

Защитник Гильдеева А.А. высказала мнение о том, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подзащитного в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Антропов А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Савина Р.А. ввиду примирения сторон и заглаженного вреда.

Разрешая заявленное представителем потерпевшего ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам – прав на примирение в соответствии со ст.25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела.

Факт примирения сторон установлен из адресованного суду письменного соглашения о добровольном возмещении убытков от 10.07.2026 года, заключенного между представителем потерпевшего ООО «ТС «Командор» Потерпевший №1 и Савиным Р.А., согласно которому подсудимый Савин Р.А. возместил потерпевшему сумму убытков в размере 8 249 руб. 08 коп. путем передачи денежных средств в момент подписания соглашения. Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении представителем потерпевшего ООО «ТС «Командор» Потерпевший №1 на прекращение уголовного дела за примирением сторон, адресованного суду в письменной форме.

Суд убедился в том, что стороны примирились, заявленные ходатайства о примирении достаточно убедительны для суда, изложенное в соглашении не вызывает сомнений в части примирения и заглаженного вреда, представитель потерпевшего указывает в соглашении, что каких-либо претензий имущественного характера по факту причиненных убытков потерпевший к Савину Р.А. не имеет. Потерпевший признает факт восстановления своих нарушенных прав в полном объеме заключением и исполнением соглашения.

Поскольку Савин Р.А. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб в полном объеме, принес потерпевшему свои извинения, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшим возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Савина Романа Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим ООО «ТС «Командор», от уголовной ответственности Савина Романа Андреевича освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Савину Роману Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- CD-диск с видеозаписью событий, имевших место 10.08.2025 года, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в деле;

- 5 пачек масла «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое в/с 82,5% 400 граммов, 4 пачки масла «Три коровы» сливочное Крестьянское в/с 72,5% 400 граммов, 2 бутылки коньяка грузинского «Асканели» 5 лет 40 % по 0,5 литров каждая, возвращенные представителю потерпевшего Науразбаевой А.Ф., оставить по принадлежности у последней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Л.В. Ковязина

Участники

Лица

  • С. Р. А.

    ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор

  • А. А. С.

Защитник (адвокат)

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 13:30

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:28

    Передача материалов дела судье

  3. 17:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 12:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    201 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  7. 09:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:11

    Дело оформлено

  9. 14:49

    Дело передано в архив