Дело № 1-487/2026

Дело 1-487/2026

УИД 24RS0032-01-2026-003249-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Шорикова В.С., Тюрина И.Ю., подсудимого Кравченко Д.А., его защитника адвоката Рабыченко И.И., предоставившего ордер № ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, при помощнике судьи Пустоходове И.В., секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кравченко Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, проживающего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, а также ребенка гражданской супруги, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 08.04.2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 2025 года по январь 2026 года, точные дата и время не установлены, у не установленного лица, выступающего в мессенджере WhatsApp информационно телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность путем совершения систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, а также преследуя цель обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, не установленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом - путем помещения «закладок» наркотических средств в заранее подысканные тайники.

При этом, согласно разработанному не установленным лицом, выступающим в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждый из которых должен выполнять отведенную ему роль. Не установленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, преследуя цели обеспечения успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов как собственной безопасности, так и участников организованной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также в целях конспирации, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, установило порядок поддержания постоянного взаимодействия с участниками преступной группы посредством общения в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», исключая личный контакт, не ставя их в известность о личностях и роли каждого.

В период с 2025 года по январь 2026 года, точные дата и время не установлены, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, не установленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, создало в ресурсах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» виртуальный интернет-магазин «<данные изъяты>» и приступило к подысканию лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью и их вовлечением в преступную группу на должности «оптовых курьеров» и «курьеров».

При этом не установленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, возложило на себя следующие обязанности «организатора»:

обеспечивать функционирование преступной деятельности виртуального интернет-магазина;

осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы;

своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах наркотические средства, организовывать их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы;

подыскивать, вовлекать в преступную деятельность участников преступной группы, обучать их механизму и способу совершения преступлений, а также распределять между ними преступные роли и доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств;

сообщать посредством телефонных соединений либо посредством переписки в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта;

контролировать посредством переписки в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременность передачи требуемых партий наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям.

В период с 2025 года по январь 2026 года, более точное время не установлено, не установленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, при не установленных обстоятельствах, действуя согласно возложенных на себя обязательств, вовлекло в преступную группу:

«оптовых курьеров», то есть лиц, осуществляющих незаконные хранения крупных партий наркотических средств, их фасовку на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы;

- «курьеров», то есть неустановленных лиц, осуществляющих непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов;

иных лиц, обеспечивающих функционирование преступной деятельности интернет-агазина «<данные изъяты>».

В январе 2026 года, более точное время не установлено, не установленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, действуя согласно возложенных на себя обязательств, посредством переписки предложило Кравченко Д.А., достоверно зная, что последний причастен к незаконному обороту наркотических средств в связи с их неоднократными незаконными приобретениями в созданном им интернет-магазине, должность «курьера» преступной группы виртуального интернет-магазина «<данные изъяты>», разъяснив механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Красноярского края.

В январе 2026 года, более точные дата и время не установлены, у Кравченко Д.А., находящегося в <адрес> края, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, преследовавшего корыстные побуждения, возник преступный умысел, посягающий на здоровье населения и общественную нравственность путем совершения систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом - путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории Красноярского края, в связи с чем в указанный период времени Кравченко Д.А. ответил не установленному лицу, выступающему в мессенджере WhatsApp информационно телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, согласием, тем самым добровольно вступил в организованную преступную группу виртуального интернет- магазина «<данные изъяты>» в качестве «курьера», сохранив абонентский номер <данные изъяты> под именем «<данные изъяты>» в контактах мессенджера WhatsApp своего сотового телефона <данные изъяты>, технологически предназначенного для доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На «оптовых курьеров» не установленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период с 2025 года по январь 2026 года, более точное время не установлено, возложило следующие обязанности:

своевременно извлекать оптовые партии наркотических средств, незаконно перевозить и хранить их, фасовать наркотические средства на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытое с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы, помещать указанные партии наркотических средств в тайники, расположенные на территории Красноярского края;

посредством переписки в мессенджере WhatsApp информационно телекоммуникационной сети «Интернет» своевременно сообщать не установленному лицу, выступающему в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы.

На «курьеров» преступной группы, в частности с января 2026 года, более точные дата и время не установлены, на Кравченко Д.А., добровольно вступившего в преступную группу, не установленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» возложило следующие обязанности:

- своевременно извлекать из указанных им мест и незаконно хранить наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов;

- по указанию неустановленного лица, выступающего в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, своевременно помещать в тайники разовые дозы наркотических средств, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать последнему.

Таким образом, в период с 2025 по январь 2026 года, не установленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, объединилось с Кравченко Д.А. и иными не установленными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием мессенджера WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность ее участников, и предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, желая их наступления, приступило к реализации намеченного.

В апреле 2026 года, в период по 03 апреля 2026 года, более точные дата и время не установлены, не установленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя в составе организованной преступной группы неустановленного виртуального интернет-магазина с иными неустановленными лицами, организовало помещение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 9, 720 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,243 грамма, в тайник, оборудованный на участке местности с северной стороны гаража гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, о чем 03 апреля 2026 года, точное время не установлено, сообщило посредством переписки в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Кравченко Д.А., указав о необходимости извлечения вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 9,720 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,243 грамма, из вышеуказанного тайника с целью дальнейшего совместного с иными участниками преступной группы незаконного сбыта на территории г. Красноярска.

03 апреля 2026 года, точное время не установлено, Кравченко Д.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли «курьера», реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, по указанию не установленного лица, выступающего в мессенджере WhatsApp информационно телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, извлек из тайника, оборудованного на участке местности с северной стороны гаража гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 9,720 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,243 грамма, которые на автомобиле Toyota Corolla, регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в его пользовании, незаконно перевез в городской округ <адрес> и незаконно хранил в указанном автомобиле с целью дальнейшего совместного с иными участниками преступной группы незаконного сбыта.

07 апреля 2026 года в период с 08 часов 50 минут до 10 часов 32 минут Кравченко Д.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли «курьера», реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, по указанию не установленного лица, выступающего в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, на автомобиле Toyota Corolla, регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в его пользовании, незаконно перевез из <адрес> в <адрес> с целью дальнейшего совместного с иными участниками преступной группы незаконного сбыта на территории г. Красноярска незаконно хранящиеся в указанном автомобиле вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 9,720 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,243 грамма.

07 апреля 2026 года в 10 часов 34 минут Кравченко Д.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли «курьера», реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, по указанию не установленного лица, выступающего в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, незаконно хранящееся в автомобиле Toyota Corolla, регистрационный знак <данные изъяты>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,243 грамма, с целью дальнейшего совместного с иными участниками преступной группы незаконного сбыта поместил в тайник, оборудованный в металлическом основании вентиляционной системы, установленной у дома, расположенного по адресу: <адрес>, между пятым и шестым подъездами, о чем 07 апреля 2026 года в 10 часов 34 минуты, используя принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>, технологически предназначенный для доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил не установленному лицу, выступающему под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, отправив фотографию участка местности с меткой и адресом: «<данные изъяты>».

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 9,720 грамма, Кравченко Д.А. продолжил незаконно хранить в автомобиле Toyota Corolla, регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в его пользовании, с целью дальнейшего совместного с иными участниками преступной группы незаконного сбыта на территории г. Красноярска.

Тем самым Кравченко Д.А., неустановленное лицо, выступающее в мессенджере WhatsApp информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, и иные не установленные лица, действуя организованной группой, желая наступления общественно-опасных последствий своих деяний в виде подрыва здоровья населения и общественной нравственности, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 07 апреля 2026 года в 10 часов 40 минут у дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кравченко Д.А. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю.

07 апреля 2026 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле Toyota Corolla, регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном в 10 метрах от первого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, и в 45 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящемся в пользовании Кравченко Д.А., сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/489 от 21 апреля 2026 года содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин <данные изъяты>, общей массой 9,720 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

07 апреля 2026 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлическом основании вентиляционной системы, установленной у дома, расположенного по адресу: <адрес>, между пятым и шестым подъездами, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/489 от 21 апреля 2026 года содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,243 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

<данные изъяты>, <данные изъяты>) постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В судебном заседании подсудимый Кравченко Д.А., выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, суду показал, что в последнее время занимался подработкой в строительной сфере, помогал делать ремонты, выполнял небольшие частные заказы, заработанные денежные средства тратил на содержание своей семьи. Проживает совместно с ФИО22 (фактические брачные отношения), у них родился сын ФИО4, также он участвует в содержании своего сына Давида от первого брака, и фактические воспитывает и содержит сына ФИО23 – ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того, до задержания помогал своей пожилой матери, которая имеет хронические заболевания. Незадолго до января 2026 года начал периодически употреблять наркотические средства, которые приобретал через сеть «Интернет» у ранее незнакомого «<данные изъяты>». В свертке, который он забрал 03.04.2026 года, было много маленьких свертков с наркотическим средством, он их спрятал в отсек под рулем автомобиля и некоторое время до момента задержания 07.04.2026 года данный сверток находился в автомобиле. Для себя решил закончить заниматься противоправной деятельностью и выполнять указания «<данные изъяты>», поэтому тянул время и уклонялся от принятых обязательств, периодически отключал телефон, придумывал для «<данные изъяты>» причины, по которым не сделал работу. Однако, 07.04.2026 года решил выполнить данное «<данные изъяты>» обещание и разложить в последний раз принадлежавшие ему («<данные изъяты>») свертки с наркотическим содержимым и навсегда закончить заниматься этой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автомобиле, принадлежащем маме, он приехал в Ленинский район г. Красноярска, где во дворе по адресу: <адрес> положил под вентиляционную систему один из пакетиков с наркотическим содержимым, которые раньше «<данные изъяты>» говорил разложить, сделал фото для «<данные изъяты>» места расположения закладки, пошел к автомобилю и был задержан сотрудниками полиции. При дальнейшем разбирательстве на месте происшествия и в дальнейшем в здании полиции, у следователя во всем сознался, рассказал обстоятельства работы на «<данные изъяты>», указал место хранения в автомобиле остальных 26 пакетиков с наркотическим содержимым. Оперативному сотруднику <данные изъяты> помог разблокировать свой телефон, сообщил графический пароль с целью получения доказательств противоправной деятельности и контактных данных «<данные изъяты>», его изобличения, был составлен соответствующий протокол исследования телефона, где он расписался. Знает, что по сообщенным данным в последующем выявлено и возбуждено два уголовных дела об особо тяжких преступлениях, связанных со сбытом наркотиков. Работникам полиции оказывал максимально активное содействие в раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел.

Собственником автомобиля, в котором он перевозил наркотические средства, является мать Свидетель №1. Автомобиль был приобретен в 2010 году на денежные средства, из которых больше половины принадлежали ему (подсудимому), а остальная часть маме. Поскольку на момент приобретения автомобиля у него (подсудимого) не было водительского удостоверения, автомобиль был оформлен на мать, имеющей на тот момент водительское удостоверение. После получения подсудимым водительского удостоверения, стал управлять транспортным средством, матерью был заключен договор ОСАГО с неограниченным числом лиц, допущенных к управлению. После того, как он (подсудимый) был лишен права управления транспортными средствами, автомобиль им эксплуатировался не всегда. Мама не была осведомлена, что автомобиль использовался для перевозки наркотических средств.

Кроме признания вины подсудимым, виновность Кравченко Д.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО25., оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в начале апреля 2026 года в 3 отдел УНК поступила оперативная информация в отношении мужчины по имени Дмитрий, как о лице, вовлеченном в преступную группу интернет-магазина «<данные изъяты>» в качестве «курьера». Организатором преступной группы интернет-магазина «<данные изъяты>» является лицо таджикской национальности, представляющееся именем «<данные изъяты>», который проживает в <адрес>, иной информацией по личности данного лица они (сотрудники 3 отдела УНК) не располагают. «<данные изъяты>» посредством общения в мессенджере WhatsApp подыскивает на территории Красноярского края и вовлекает в свою преступную группу граждан Российской Федерации на должности «оптовых курьеров» и «курьеров», руководит вовлеченными участниками, распределяет преступные доходы, выдает «веса», указания о размещении наркотических средств по территории Красноярского края, ему же вовлеченные участники отчитываются о «продленной работе». В ходе комплекса ОРМ были установлены полные данные вышеуказанного лица по имени Дмитрий - Кравченко Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Автомобиль Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты>, на котором передвигался Кравченко Д.А. и адрес его проживания - <адрес>.

07 апреля 2026 года с 07 часов сотрудниками 3 отдела УНК с целью пресечения преступной деятельности Кравченко Д.А. установлено наблюдение за вышеуказанным адресом, в 08 часов 50 минут Кравченко Д.А. вышел из <адрес>, прошел к автомобилю Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному во дворе доме, сел в указанный автомобиль и направился в сторону <адрес>. Сотрудники УНК продолжили наблюдение за Кравченко Д.А. и указанным автомобилем. Кравченко Д.А. приехал в Ленинский район г. Красноярска, припарковал автомобиль у дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 10 часов 32 минуты вышел из автомобиля и проследовал к дому <адрес>. Далее Кравченко Д.А. прошел во двор указанного дома, подошел к вентиляционной системе, установленной у подъезда № указанного дома, наклонился, произвел какие-то манипуляции рукой внизу у основания вентиляции, затем произвел манипуляции с сотовым телефоном, схожие с фотографированием данного участка местности. После чего Кравченко Д.А. направился в сторону дома, расположенного по <адрес>, вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, было принято решение о его задержании.

07 апреля 2026 года в 10 часов 40 минут у дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кравченко Д.А. задержан. Из числа прохожих были приглашены понятые, в присутствии которых, ФИО26 с участием оперуполномоченного ФИО11 сначала был обследован автомобиль Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты>, а затем в присутствии этих же понятых был обследован участок местности, где Кравченко Д.А. сделал «закладку».

Обследование автомобиля и участка местности производилось с участием Кравченко Д.А. В ходе обследования автомобиля Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты> под рулевым колесом в отсеке обнаружен пакет, в котором находились свертки, обмотанные зеленой изолентой, указанный пакет со свертками сразу же был упакован в полимерный пакет, горловину которого ФИО27. перевязал отрезком нити, концы нити оклеил отрезком бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, все участвующие лица расписались на бирке. В бардачке указанного автомобиля было обнаружено и изъято свидетельство о регистрации транспортного средства, которое были изъято, но не упаковывалось. Автомобиль также был изъят, в дальнейшем помещен на спецстоянку. По факту обследования автомобиля ФИО28. был оформлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись, замечаний ни от кого не поступало.

Далее сотрудники УНК, Кравченко Д.А. и понятые прошли во двор <адрес>, подошли к вентиляционной системе, расположенной у подъезда №. В ходе обследования данного участка местности, на котором была расположена указанная вентиляционная система, в основании вентиляционной системы был обнаружен и изъят сверток, обмотанный зеленой изолентой, который сразу же был упакован в полимерный пакет вышеуказанным способом, на бирке все присутствующие лица расписались. По факту обследования участка местности ФИО29. был оформлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись, замечаний ни от кого не поступало.

После чего задержанный Кравченко Д.А. был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, где в служебном кабинете № в присутствии приглашенных понятых был досмотрен. В ходе досмотра у Кравченко Д.А. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят паспорт, который не упаковывался, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>, который не упаковывался, imei телефона он (ФИО30.) отразил в протоколе личного досмотра. Также у Кравченко Д.А. была изъята связка ключей. По факту досмотра Кравченко Д.А. и изъятия вышеуказанных объектов <данные изъяты> был оформлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились под роспись, замечаний ни от кого не поступало. Кравченко Д.А. было предложено написать заявление - согласие на осмотр сотового телефона, что он и сделал, указав при этом пароль для разблокировки экрана телефона.

После чего ФИО31 с участием Кравченко Д.А. был исследован сотовый телефон, принадлежащий последнему, в ходе исследования в мессенджере WhatsApp был обнаружен чат с пользователем «<данные изъяты>». По факту исследования сотового телефона ФИО32 оформлен соответствующий протокол, с которым Кравченко Д.А. был ознакомлен под роспись, замечаний от него не поступало.

После чего у Кравченко Д.А. с участием специалиста были получены образцы для сравнительного исследования - следы пальцев рук на дактокарту, смывы с ладоней и пальцев рук на марлевый тампон и образцы буккального эпителия. Изъятые в ходе обследования вышеуказанных автомобиля и участка местности свертки были направлены на исследование, согласно справке об исследовании вещество, обнаруженное в свертках, изъятых в автомобиле, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>; в свертке, изъятом на участке местности, обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 162-165);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 07 апреля 2026 года с 07 часов сотрудниками 3 отдела УНК с целью пресечения преступной деятельности Кравченко Д.А. установлено наблюдение за адресом <адрес>. В 08 часов 50 минут Кравченко Д.А. вышел из <адрес>, прошел к автомобилю Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному во дворе доме, сел в указанный автомобиль и направился в сторону <адрес>. Сотрудники УНК продолжили наблюдение за Кравченко Д.А. и указанным автомобилем. Кравченко Д.А. приехал в Ленинский район г. Красноярска, припарковал автомобиль у дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 10 часов 32 минуты вышел из автомобиля и проследовал к дому <адрес>. Далее Кравченко Д.А. прошел во двор указанного дома, подошел к вентиляционной системе, установленной у подъезда № указанного дома, наклонился, произвел какие-то манипуляции рукой внизу у основания вентиляции, затем произвел манипуляции с сотовым телефоном, схожие с фотографированием данного участка местности. После чего Кравченко Д.А. направился в сторону дома, расположенного по <адрес>, вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, было принято решение о его задержании.

07 апреля 2026 года в 10 часов 40 минут у дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кравченко Д.А. задержан. Из числа прохожих были приглашены понятые, в присутствии которых, ФИО11 с участием оперуполномоченного ФИО33 сначала был обследован автомобиль Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты>, а затем в присутствии этих же понятых был обследован участок местности, где Кравченко Д.А. сделал «закладку».

Обследование автомобиля и участка местности производилось с участием Кравченко Д.А. В ходе обследования автомобиля Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты> под рулевым колесом в отсеке обнаружен пакет, в котором находились свертки, обмотанные зеленой изолентой, указанный пакет со свертками сразу же был упакован в полимерный пакет. В бардачке указанного автомобиля было обнаружено и изъято свидетельство о регистрации транспортного средства, которое были изъято, но не упаковывалось. Автомобиль также был изъят, в дальнейшем помещен на спецстоянку.

Далее сотрудники УНК, Кравченко Д.А. и понятые прошли во двор <адрес>, подошли к вентиляционной системе, расположенной у подъезда №. В ходе обследования данного участка местности, на котором была расположена указанная вентиляционная система, в основании вентиляционной системы был обнаружен и изъят сверток, обмотанный зеленой изолентой, который сразу же был упакован.

После чего задержанный Кравченко Д.А. был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, где в служебном кабинете № в присутствии приглашенных понятых был досмотрен. В ходе досмотра у Кравченко Д.А. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят паспорт, который не упаковывался, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>, который не упаковывался, imei телефона он (ФИО34.) отразил в протоколе личного досмотра. Также у Кравченко Д.А. была изъята связка ключей. Кравченко Д.А. было предложено написать заявление - согласие на осмотр сотового телефона, что он и сделал, указав при этом пароль для разблокировки экрана телефона. После чего с участием Кравченко Д.А. был исследован сотовый телефон, принадлежащий последнему (т.1, л.д. 166-168);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в апреле 2026 года она участвовала в качестве понятой при обследовании машины задержанного парня. В ее присутствии сотрудники полиции обследовали автомобиль иностранного производства темного цвета, которым управлял задержанный парень, который также участвовал при обследовании автомобиля. Данных задержанного парня она не запомнила, только год его рождения — ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос сотрудников о наличии в автомобиль запрещенных в обороте веществ, наркотических средств, задержанный парень пояснил, что в автомобиле под рулем он спрятал наркотики. После чего сотрудником полиции из-под руля был изъят пакет с зелеными свертками внутри. Пояснял ли задержанный парень с какой целью он их приобрел и хранил, она не помнит. Изъятый пакет со свертками сразу же был упакован в другой пакет, который сотрудник перевязал нитью и оклеил биркой, по факту обследования автомобиля и изъятия пакета со свертками сотрудник оформил соответствующий протокол, с которым они ознакомились под роспись. После чего она и еще один понятой совместно с сотрудниками полиции и задержанным парнем проследовали к соседнему дому, расположенному по <адрес> <адрес>, где задержанный парень указал на основание вентиляционной системы, пояснив, что сделал там «закладку». Из указанного им места был извлечен зеленый сверток, который сразу же сотрудником полиции был упакован в пакет, по факту обследования данного участка местности сотрудник полиции оформил соответствующий протокол, с которым они ознакомились под роспись. После дачи вышеизложенных показаний ей были предъявлены протокол обследования автомобиля Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты> и протокол обследования участка местности, расположенного у <адрес>, от 07.04.2026 года, она подтверждает, что данные обследования производились в присутствии понятых, содержимое протоколов соответствует действительности (т. 1 л.д. 169-170);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, в начале апреля 2026 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины в здание УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>. В его присутствии и присутствии еще одного понятого одним из сотрудником был досмотрен мужчина по имени Дмитрий. В ходе досмотра у Дмитрия предметов, веществ, запрещенных в обороте, денежных средств обнаружено не было, при нем был паспорт и сотовый телефон <данные изъяты>, imei которого сотрудник отразил в протоколе. Паспорт и телефон были изъяты в ходе досмотра, в его присутствии не упаковывались, задержанный парень пояснил, что телефон принадлежит ему. По факту досмотра сотрудник оформил соответствующий протокол, с которым они ознакомились под роспись, в протоколе все было зафиксировано верно. После дачи вышеизложенных показаний следователем Свидетель №3 был предъявлен протокол личного досмотра Кравченко Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 07.04.2026 года, он подтверждает, что указанный досмотр производился в его присутствии, в указанном протоколе имеются его подписи, содержимое протокола соответствует действительности (т. 1 л.д. 171-172);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ее сын Кравченко Д.А. проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей и общим ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У Кравченко Д.А. есть еще один ребенок ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает со своей матерью в <адрес>. Кравченко Д.А. характеризует с положительной стороны, со слов Дмитрия ей известно, что он занимался строительством, ремонтом и отделками. У Кравченко Д.А. в пользовании более полутора лет была ее карта «Сбербанк». Как пояснял Кравченко Д.А., ему на карту приходят деньги за работу, связанную со строительством, работал он неофициально. Суммы приходили разные на карту, иногда Дмитрий звонил и просил проверить пришел ли перевод на ту или иную сумму, она смотрела в своем приложении «Сбербанк онлайн» и говорила ему, поступили или не поступили деньги, поскольку все ее карты были привязаны к ее номеру телефона и все были в приложении «Сбербанк онлайн». Недели за две до задержания, может чуть больше, Дмитрий сказал, что потерял эту карту и попросил ее заблокировать. Она обратилась в банк, сообщив, что потеряла одну из своих карт, но назвать номер карты не может. Она показала сотруднику банка все оставшиеся у нее карты, сотрудник сверила их с имеющимися у них данными, установив таким образом номер потерянной карты. Взамен потерянной карты ей выдали новую. В истории по счету № имеются переводы от лиц, ей не знакомых, соответственно данные переводы приходили Кравченко Д.А., в том числе она видела переводы от «ФИО3 С». В 2010 г. Дмитрий приобрел машину Toyota Corolla на свои личные деньги, пользовался автомобилем сын, но оформил машину на нее. (т. 1 л.д. 157-159).

Кроме того, виновность Кравченко Д.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается иными письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 07 сентября 2026 года в 10 часов 40 минут у дома, расположенного по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Кравченко Д.А. 07 апреля 2026 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в пользовании Кравченко Д.А., в отсеке под рулевым колесом обнаружен и изъят пакет с зелеными свертками внутри. 07 апреля 2026 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в основании вентиляционной системы, установленной между пятым и шестым подъездами дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъятсверток зеленого цвета, помещенный в указанный тайник ФИО1 сцелью дальнейшего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 11);

- рапортом о ходе и результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 07 апреля 2026 года, согласно которому 07 апреля 2026 года с 07 часов сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю было установлено наблюдение за адресом проживания Кравченко Д.А. – <адрес>. 07 апреля 2026 года в 08 часов 50 минут Кравченко Д.А. вышел из шестого подъезда <адрес>, сел в автомобиль Toyota Corolla регистрационный <данные изъяты>, припаркованный во дворе доме, и направился в сторону г. Красноярска. 07 апреля 2026 года Кравченко Д.А. припарковался у дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 10 часов 32 минуты вышел из автомобиля и проследовал к шестому подъезду <адрес> рабочий <адрес>, где наклонился у вентиляционной системы, затем сфотографировал на сотовый телефон данныйучасток местности и направился в сторону дома, расположенного по <адрес>, где 07 апреля 2026 года в 10 часов 40 минут былзадержан (т. 1 л.д. 12);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 07 апреля 2026 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут в отсеке под рулевым колесом автомобиля Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного в 10 метрах от первого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, и в 45 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании Кравченко Д.А.,обнаружен и изъят пакет со свертками с веществом, в бардачке обнаружено и изъято свидетельство о регистрации данного транспортного средства, вышеуказанный автомобиль также изъят (т. 1 л.д. 13-22);

- справкой об исследовании №811 от 07 апреля 2026 года, согласно которой изъятое 07 апреля 2026 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отсеке под рулевым колесом автомобиля Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты>, вещество, общей массой 9,720 грамма, содержит в своем составе наркотические <данные изъяты>, в ходе исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, остаточная масса составила 9,620 грамма (т. 1 л.д. 24);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 07 апреля 2026 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут в основании вентиляционной системы, установленной на участке местности между пятым и шестым подъездами дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 25-28);

- справкой об исследовании №810 от 07 апреля 2026 года, согласно которой изъятое 07 апреля 2026 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в основании вентиляционной системы, установленной на участке местности между пятым и шестым подъездами дома, расположенного по адресу: <адрес>, вещество, массой 0,243 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), в ходе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества, остаточная масса составила 0,233 грамма (т. 1 л.д. 30);

- протоколом личного досмотра физического лица, согласно которому 07 апреля 2026 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут в служебном кабинете № здания УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Кравченко Д.А. обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> (т. 1 л.д. 31-34);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследования предметов и документов» от 07 апреля 2026 года, согласно которому 07 апреля 2026 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут исследован сотовый телефон Samsung <данные изъяты>, принадлежащий Кравченко Д.А., в телефоне обнаружена переписка с лицом, выступающим в мессенджере WhatsApp под именем «<данные изъяты>», использующим абонентский номер <данные изъяты>, о совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, в том числе фотография участка местности, на котором установлена вентиляционная система с меткой и адресом: «Крас раб26п6 магнит мед» (т. 1 л.д. 36-45);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», согласно которому 07 апреля 2026 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут у Кравченко Д.А. получены образцы для сравнительного исследования, в том числе смывы с обеих рук (т. 1 л.д. 47);

- заключением эксперта №11/489 от 21 апреля 2026 года, согласно которому: 1) вещество, массой 0,233 грамма, изъятое 07 апреля 2026 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в основании вентиляционной системы, установленной на участке местности между пятым и шестым подъездами дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), в ходе экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества, остаточная масса составила 0,223 грамма; 2) вещество, общей массой 9,620 грамма, изъятое 07 апреля 2026 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отсеке под рулевым колесом автомобиля Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, в ходе экспертизы израсходовано 0,100 грамма вещества, остаточная масса составила 9,520 грамма; 3) на марлевом тампоне со смывами с рук Кравченко Д.А. обнаружено следовое количество наркотического средства <данные изъяты>), определить массу которого не представилось возможным ввиду его следового количества (т. 1 л.д. 82-86);

- протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2026 года, объектом осмотра являются вещество, первоначальной массой 9,720 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, и его первоначальная упаковка, изъятое 07 апреля 2026 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отсеке под рулевым колесом автомобиля Toyota Corolla регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Кравченко Д.А.; вещество, первоначальной массой 0,243 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), и его первоначальной упаковкой, изъятое 07 апреля 2026 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в основании вентиляционной системы, установленной на участке местности между пятым и шестым подъездами дома, расположенного по адресу: <адрес>; марлевый тампон со смывами с рук Кравченко Д.А., на котором обнаружено следовое количество наркотического средства <данные изъяты>), и контрольный марлевый тампон к ним (т. 1 л.д. 95-101);

- протоколом осмотра предметов от 08 мая 2026 года, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон <данные изъяты>», принадлежащий Кравченко Д.А., изъятый 07 апреля 2026 года в ходе личного досмотра Кравченко Д.А. В ходе осмотра обнаружена информация, имеющая значение для установления обстоятельств уголовного дела, свидетельствующая о причастности Кравченко Д.А. к незаконному обороту наркотических средств бесконтактным способом, то есть посредством «закладок» (тайников) в составе организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 105-116).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 мая 2026 года, согласно которому объектом осмотра являются справка о счетах, открытых на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и остатках по указанным счетам, справка о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленными ПАО Сбербанк; справка о движении денежных средств по счету №, справка о движении денежных средств по карте №, привязанной к счету №, представленными ПАО Сбербанк. В ходе в ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету № обнаружены три операции - зачисление денежных средств от «ФИО3» 14.02.2026 – 1 500 рублей, 04.03.2026 – 18 800 рублей, 06.03.2026 – 1 500 рублей; в ходе осмотра выписки о движении денежных средств по карте №, привязанной к счету №, обнаружены девять операций - зачисление денежных средств от «ФИО3» 06.02.2026 - 1500 рублей, 06.02.2026 - 1500 рублей, 07.02.2026 - 1500 рублей, 11.02.2026 - 1500 рублей, 12.02.2026 - 1500 рублей, 12.02.2026 - 8000 рублей, 07.03.2026 - 7800 рублей, 07.03.2026 - 1500 рублей, 08.03.2026 - 6800 рублей. Общая сумма денежных средств, поступивших на счета, открытые на имя Свидетель №1 в ПАО Сбербанк», от имени «ФИО3» составила 53 400 рублей (т. 1 л.д. 135-146);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2026 года, согласно которому 30 мая 2026 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут следователем осмотрен участок местности у северной стороны (задней стены) гаража гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на данном участке местности Кравченко Д.А. по указанию «<данные изъяты>» извлек вещество, общей массой 9,720 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, и вещество, массой 0,243 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 149-152);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2026 года, согласно которому 31 мая 2026 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут следователем осмотрен участок местности, находящийся между пятым и шестым подъездами дома, расположенного по адресу: <адрес>, на котором установлена вентиляционная система, в основании которой 07 апреля 2026 года Кравченко Д.А. разместил сверток с веществом, массой 0,243 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), изъятый в тот же день сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений. Зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 153-156).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кравченко Д.А. в объеме, указанном в приговоре. Система взаимодополняющих доказательств, собранных в соответствии с уголовно-процессуальным законом и исследованных в судебном заседании, позволяет суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

В основу приговора по вышеуказанному эпизоду суд закладывает показания свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, поскольку показания всех вышеперечисленных лиц стабильны, последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, а также письменным материалам уголовного дела. Оснований для оговора со стороны вышеуказанных лиц подсудимого не установлено.

Доказательства, собранные в ходе расследования уголовного дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательственной базы в ходе судебного заседания не установлено.

Свидетели - сотрудники правоохранительных органов на следствии дали показания об обстоятельствах, ставших им известными в ходе служебной деятельности, их показания согласуются между собой по всем существенным моментам, дополняя друг друга, каких-либо противоречий и неполноты в их показаниях, которые могут быть неправильно истолкованы, а также причин для оговора подсудимого, суд не усматривает. Также необходимо отметить, что в протоколах допроса свидетелей оперативных сотрудников, иных свидетелей из числа гражданских лиц, полученных в ходе предварительного расследования, содержатся сведения, которые могли быть известны только свидетелям - очевидцам происшедшего.

Исследованные в судебном заседании протокол личного досмотра подсудимого, протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств также каких-либо нарушений не содержат. Все вышеуказанные протоколы составлялись должностными лицами в присутствии понятых, которые также удостоверили правильность протоколов своими подписями по их окончании. Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, таким образом, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым вышеуказанного преступления.

Также суд закладывает в основу приговора и признательные показания самого подсудимого Кравченко Д.А., данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Суд, оценивая показания подсудимого, признает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам преступления и подтверждены другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого необходимо учесть тот факт, что исследованные доказательства с безусловностью свидетельствуют о действиях Кравченко Д.А. с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, в частности судом при квалификации действий подсудимого учитывается п.13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2015 года №30 о внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которого под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Наименование и вес наркотического средства, который необходим для установления конкретного состава преступления в отношении обвиняемого лица, установлен заключением судебной экспертизы, не доверять выводам которой у суда нет оснований.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое подтверждение материалами уголовного дела и исследованными судом доказательствами, выразившимся в том, что согласно разработанной схеме преступной деятельности «организатор» приступил к формированию структуры преступной группы, включающей в себя таких участников, как - «оптовый курьер», «курьер». Сформировав структуру преступной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации «организатор» преступной группы, в январе 2026 году, вовлек в преступную деятельность Кравченко Д.А., возложив на него функции «курьера», а именно обязанности по своевременному извлечению из указанных им мест и незаконному хранению наркотических средств, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о том, что подсудимый, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в организованную группу с неустановленными лицами с целью сбыта через оборудованные тайники наркотических средств в крупном размере, которые хранил в автомобиле для последующего сбыта, а также в местах специально сделанных «закладок», однако по независящим обстоятельствам подсудимый не смог довести преступление до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято, как находящееся в автомобиле, так и в месте «закладки», в связи с чем, он обоснованно привлечен к уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт этого средства.

Имеется в действиях подсудимого и квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой. То обстоятельство, что Кравченко Д.А. не был лично знаком с лицами, осуществлявшими реализацию доставляемого и размещаемого им в закладках наркотического средства, не исключает квалификацию его действий как совершенных в составе организованной группы, поскольку он осознавал, что его действия являются составной частью общей преступной деятельности, а неосведомленность его об иных лицах, участвующих в совершении преступлений, в том числе о руководителе организованной группы, обусловлена интересами конспирации. Так, по результатам следственных и оперативно-розыскных мероприятий, подкрепленных приведенными в приговоре показаниями свидетелей и подсудимого, при распространении наркотиков организатор этой преступной деятельности в целях конспирации разработал систему взаимоотношений между собой, нижестоящими членами группы и конечными потребителями, которая практически исключала личное взаимодействие. Для этого широко использовались специальные возможности сети «Интернет» для быстрой передачи информации, кодовые (условные) имена. Все лица, которые по настоящему уголовному делу вступали во взаимоотношения между собой в связи с преступной деятельностью в полной мере осознавали свою роль в распространении наркотических средств, принимали на себя определенные обязанности, понимая при этом, что вступают в строго структурированную и организованную группу, целью которой является совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый осуществлял сбыт наркотических средств, поступив на работу в интернет-магазин в качестве «курьера» наркотических средств. При этом он осознавал, что эта организация, деятельность которой распространялась по территории г. Красноярска, имеет отлаженную структуру с управляющими органами и обширной сетью исполнителей, чему подтверждением явились собственные действия Кравченко Д.А., для выполнения которых он получал от неустановленного лица определенные инструкции, тем самым обеспечивая условия для деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств в конкретном регионе, реализуя общий для всех участников организованной группы умысел на получение наживы в результате такого сбыта.

Таким образом, детально проанализировав и тщательно оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о безусловной доказанности виновности подсудимого Кравченко Д.А. в объеме, указанном в приговоре.

Действия Кравченко Д.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №325/с от 30.04.2026 года Кравченко Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки пагубного употребления наркотических средств из группы опиоидов с вредными последствиями. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кравченко Д.Л. не страдал и не страдает в настоящее время наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом, так как употребление наркотических средств носило характер пагубного употребления без четких признаков формирования психической или физической зависимости, поэтому в лечении и реабилитации по поводу наркологических расстройств не нуждается (т. 1 л.д. 243-245).

Исходя из адекватного поведения подсудимого Кравченко Д.А. в судебном заседании, исследования заключения эксперта, медицинских справок, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает Кравченко Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания Кравченко Д.А. суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который не судим, официально не трудоустроен, его семейное положение (в зарегистрированном браке не состоит, проживает в фактических брачных отношениях с ФИО14, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также ребенка гражданской супруги ФИО14 - ФИО15, 2015 г.р.), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, соседями, друзьями характеризуется удовлетворительно, имеет награды, грамоты в области спорта, имеет на иждивении маму-пенсионера, имеющую хронические заболевания. Также суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи допрошенным, неоднократно в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, Кравченко Д.А. давал подробные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, о мотивах побудивших совершить указанное преступление, тем самым своими показаниями существенно облегчил сотрудникам правоохранительных органов реализацию процедуры уголовного преследования по вышеуказанному делу, а также по сообщенным подсудимым данным в последующем возбуждены уголовные дела. При этом данные показания со стороны подсудимого в ходе следствия носили исключительно добровольный характер, без какого либо принуждения и давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Кроме того, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразилось в сообщении Кравченко Д.А. пин-кода от сотового телефона, принадлежащего последнему, для его беспрепятственного осмотра, вследствие чего сотрудниками полиции были получены доступы к переписке, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные и положительные характеристики, состояние здоровья близких родственников – матери подсудимого, ее пенсионный возраст, оказание ей материальной помощи, наличие наград, грамот в области спорта, наличие на иждивении ребенка гражданской супруги ФИО14 - ФИО15, 2015 г.р.), принесение извинений в судебном заседании перед Обществом, государством, близкими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кравченко Д.А. по настоящему делу, не установлено.

Согласно положениям ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По смыслу требований уголовного закона, суд, с учетом всех обстоятельств дела, обеспечивает строго индивидуальный подход к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь ввиду, прежде всего, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого, от вида умысла. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению, также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

Подсудимый Кравченко Д.А. совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и за совершение которого предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы.

При таких обстоятельствах, с учетом возможности достижения формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения, как у самого подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и достижение целей наказания, возможно только в условиях временной изоляции от общества подсудимого на определенный срок, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Кравченко Д.А. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием им наказания в местах лишения свободы. Именно этот вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений аналогичного характера на территории РФ.

Поскольку в действиях подсудимого Кравченко Д.А. отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказания, то суд при назначении наказания руководствуется положениями, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого имеет место неоконченный состав преступления в форме покушения, то суд по данному составу назначает Кравченко Д.А. наказание с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Кроме того, суд с учетом семейного и иного имущественного положения подсудимого, не применяет к Кравченко Д.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Имеющиеся по делу положительные аспекты личности подсудимого, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, совокупность обстоятельств, смягчающих наказания и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступления, положительно характеризующие данные по материалам уголовного дела, состояние здоровья матери подсудимого, его семейное положение, по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лица, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ к наиболее строгому наказанию в качестве обязательного в виде лишения свободы, суд не усматривает, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно-мотивировочной части приговора учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции, предусмотренной ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также мотивов, цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий для гражданского Общества, не находит достаточных оснований для назначения подсудимому Кравченко Д.А. более мягкого вида наказания и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания в отношении подсудимого, суд руководствуется разъяснениями п. 34 и 35 постановления Пленума ВС РФ №58 от 22.12.2015 года, где говорится, что в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, и таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения Кравченко Д.А. суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Кравченко Д.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В период расследования уголовного дела предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления, в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ признаются вещественными доказательствами и приобщаются к материалам уголовного дела, а в случае громоздкости такого имущества на него по решению суда в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации.

Согласно материалам уголовного дела, постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 10 апреля 2026 года наложен арест на имущество Кравченко Д.А., а именно на автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак В760АХ124, 1994 года выпуска.

03 апреля 2026 года наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 9,720 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,243 грамма, Кравченко Д.А. извлек из тайника, оборудованного на участке местности с северной стороны гаража гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, куда ездил на автомобиле Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 1994 года выпуска, находящемся в его пользовании, на данном транспортном средстве доставил наркотическое средство от тайника в г. Красноярск. Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,243 грамма поместил в тайник, оборудованный в металлическом основании вентиляционной системы, установленной у дома, расположенного по адресу: <адрес>, между пятым и шестым подъездами, а оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 9,720 грамма, продолжил незаконно хранить в автомобиле Toyota Corolla, регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в его пользовании, откуда впоследствии было изъято наркотическое средство в ходе осмотре места происшествия.

Из изложенного следует, что действия подсудимого Кравченко Д.А. по приобретению, перевозке и хранению наркотических средств, составляющие объективную сторону покушения на незаконный сбыт наркотических средств, были выполнены с использованием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

С учетом данных разъяснений, обстоятельства использования автомобиля для приобретения, перевозки и хранения наркотического средства с целью сбыта, свидетельствуют о том, что автомобиль являлся средством совершения преступления.

Конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: что транспортное средство принадлежит обвиняемому, и оно использовалось им при совершении преступления.

Как следует из материалов уголовного дела и свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником транспортного средства Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является мать подсудимого – Свидетель №1

Вместе с тем, согласно показаний свидетеля Свидетель №1, данное транспортное средство приобретено в 2010 году Кравченко Д.А. (подсудимым) на свои личные денежные средства, транспортным средством пользовался Кравченко Д.А., однако, автомобиль в органах ГИБДД оформлен на нее (Свидетель №1).

Как пояснил подсудимый Кравченко Д.А. в судебном заседании, транспорте средство приобретено в 2010 году на денежные средства, из которых больше половины принадлежали подсудимому. Поскольку на момент приобретения автомобиля у подсудимого не было водительского удостоверения, автомобиль оформлен на мать. После получения подсудимым водительского удостоверения, он стал управлять транспортным средством, собственником (матерью) был заключен договор ОСАГО с неограниченным числом лиц, допущенных к управлению.

Из положений Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что обязательным условием допуска к управлению транспортным средством является страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства, и лиц, допущенных им к управлению транспортным средством (ст. 15 Закона об ОСАГО).

Исходя из изложенного, а также показаний свидетеля Свидетель №1 и подсудимого Кравченко Д.А., суд приходит к выводу о том, что с момента приобретения транспортного средства и до момента совершения преступления (16 лет) Кравченко Д.А. на законных основаниях управлял транспортным средством, переданным ему в пользование собственником с заключением договора ОСАГО с неограниченным числом лиц, допущенных к управлению, то есть был допущен владельцем к использованию транспортного средства на законных основаниях.

В данном случае факт передачи собственником транспортного средства Свидетель №1 автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, другому лицу, а именно подсудимому Кравченко Д.А., с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает волеизъявление собственника Свидетель №1 на передачу данного имущества в законное пользование иному лицу, а заключение договора ОСАГО с неограниченным числом лиц, допущенных к управлению (фактически включение Кравченко Д.А. в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством), также свидетельствует о передаче права владения имуществом в установленном законом порядке, поскольку такое использование иным лицом лишает собственника имущества, непосредственно не управлявшим транспортным средством, права владения им в конкретном случае.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости конфискации транспортного средства, с использованием которого совершено преступление.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кравченко Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кравченко Дмитрию Анатольевича в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, содержать в СИЗО-1 (СИЗО-6) ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Кравченко Дмитрия Анатольевича под стражей с 08.04.2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство - Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, конфисковать в собственность государства, как транспортное средство, использованное подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 10 апреля 2026 года на автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 1994 года выпуска, сохранить до исполнения приговора в части его конфискации, после чего данный арест отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, остаточной массой составила 9,520 грамма, его первоначальная упаковка; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), остаточной массой 0,223 грамма, его первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- тампон со смывами с рук Кравченко Д.А., контрольный тампон к ним, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю – уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты>», принадлежащий Кравченко Д.А., изъятый 07 апреля 2026 года в ходе личного досмотра Кравченко Д.А., хранящийся при уголовном деле - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- справка о счетах, открытых на имя Свидетель №1 и остатках по указанным счетам, справка о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя Свидетель №1, представленные ПАО Сбербанк, справка о движении денежных средств по счету №, справка о движении денежных средств по карте №, привязанной к счету №, представленные ПАО Сбербанк, содержащиеся на DVD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Л.В. Ковязина