ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО13, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО2, предоставившего ордер и удостоверение, при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации в <адрес>, судимого:
приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1г. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного с испытательным сроком 2г. 7 мес., приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2г.10 мес. лишения свободы, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3г. 6 мес. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 8 мес.16 дн., фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сети Интернет, в значительном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.
В 2025 году, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у не установленных следствием лиц, действующих из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно неопределенным кругом лиц систематических в течение длительного неопределённого промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории <адрес>.
В 2025 году, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, не установленное следствием лицо, преследуя корыстные побуждения, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, имея умысел на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники. При этом согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством программ обмена электронных сообщений «іmо», «Telegram», «Telega» информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Согласно разработанному не установленным следствием лицом механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно: «оптовых курьеров», то есть лиц размещающих оптовые партии наркотических средств в тайники для дальнейшей передачи «курьерам», с целью дальнейших непосредственных незаконных сбытов; «курьеров», то есть лиц, осуществляющих непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов; иных неустановленных следствием лиц, принимающих участие в незаконных сбытах наркотических средств.
В 2025 году, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, разработав план и механизм совершения преступлений, не установленное следствием лицо, преследуя корыстные побуждения, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, создало в ресурсах информационно-телекоммуникационной сети Интернет виртуальный Интернет-магазин «Пасечник» (в марте 2026 года название виртуального интернет-магазина изменено на «OZON»), и приступило к реализации намеченного и подысканию соисполнителей совершения преступлений, возложив на себя функции «организатора» преступной группы под учетной записью «А» и под абонентским номером +992029316464 в программах обмена электронными сообщениями «іmо», «Telegram», «Telega» информационно- телекоммуникационной сети Интернет.
В 2025 году, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо «организатор» преступной группы, выступающее под учетной записью «А» и под абонентским номером +992029316464 в программах обмена электронными сообщениями «іmо», «Telegram», «Telega» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя согласно возложенных на себя преступных обязательств, подыскало лиц для совершения совместных, систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, в роли: «оптовых курьеров», «курьеров», и иных неустановленных следствием лиц, принимающих участие в незаконных сбытах наркотических средств.
В середине марта 2026 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, «организатор» преступной группы - неустановленное лицо, выступающее под учетной записью «А» и под абонентским номером +992029316464 в программах обмена электронными сообщениями «Telegram», «Telega», «іmо» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действуя согласно возложенных на себя преступных обязательств, предложило ФИО14 M.О., ранее незаконно приобретавшему в виртуальном интернет-магазине «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник») для личного потребления наркотические средства, заняться совместной преступной деятельностью, связанной с систематическими незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет на территории <адрес> в качестве «курьера» виртуального интернет-магазина «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник»), и указало ФИО1 о необходимости предоставления фотографии документа, удостоверяющего личность, фотоизображение с паспортом в руках, при этом разъяснив механизм и способ совершения преступлений.
В середине марта 2026 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в <адрес>, получившего предложение от неустановленного лица - «организатора» преступной группы виртуального интернет-магазина «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник») заняться совместной преступной деятельностью, связанной с систематическими незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения в течение неопределенного периода времени за денежное вознаграждение незаконных сбытов наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, используя сотовый телефон марки «Redmi A5» модель 25028RN03A IMEII: № IMEI2: № с установленной sim-картой сотовой компании «Билайн» с номером №», и sim-картой сотовой компании «Тинькоф» с номером «2738», технологически предназначенный для доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, по указанию неустановленного лица - «организатора» преступной группы виртуального интернет-магазина «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник»), предоставил фотографию своего паспорта, своё фотоизображение с паспортом в руках, подтвердив желание заняться совместной преступной деятельностью, тем самым добровольно вступил в преступную группу в качестве «курьера» виртуального интернет-магазина «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник»).
При этом, неустановленное лицо «организатор» виртуального магазина «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник»), указало ФИО1 на необходимость дальнейшего общения в программах обмена электронными сообщениями «Telegram», «Telega», «imo» информационно - телекоммуникационной сети Интернет.
Подыскав участников преступной группы, неустановленное лицо, выступающее под учетной записью «А» и под абонентским номером 7992029316464 в программах обмена электронными сообщениями «Тelegram», «Telega», «іmо» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило на себя следующие обязанности - «организатора»: подыскивать и вовлекать в совместную преступную деятельность новых участников и распределять между ними преступные роли; осуществлять бесперебойные незаконные систематические приобретения и поставки наркотических средств в требуемых объемах, количестве и наименованиях для совместных незаконных сбытов участниками преступной группы виртуального интернет-магазина «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник»); организовывать помещение закладок с оптовыми партиями наркотических средств, в заранее подысканные тайники на территории <адрес>; осуществлять общее руководство преступной группой при совершении совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств; с использованием программ обмена электронных сообщений «Telegram», «Telega», «imo» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать участникам преступной группы информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов; получать от участников преступной группы посредством программ обмена электронными сообщениями «Telegram», «Telega», «imo» информационно-телекоммуникационной сети Интернет информацию о местонахождении сделанных последними тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта; ??устанавливать участникам преступной группы размер денежного вознаграждения за деятельность, связанную с незаконными сбытами наркотических средств, и распределять доходы, полученные преступным путем; ??с использованием программ обмена электронными сообщениями «Telegram», «Telega», «imo» информационно-телекоммуникационной сети Интернет осуществлять незаконные сбыты наркотических средств покупателям.
На «оптовых курьеров» преступной группы, неустановленное лицо - «организатор» преступной группы возложило обязанности: ??с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет получать от «организатора» преступной группы информацию о нахождении тайников с наркотическими средствами и извлекать их из указанных мест по указанию последнего; ?доставлять и незаконно хранить наркотические средства, к месту дальнейшего хранения, ?фасовать полученные от «организатора» преступной группы наркотические средства на массы, предназначенные для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы с целью последующих совместных непосредственных незаконных сбытов; ??по указанию «организатора» преступной группы помещать фасованные наркотические средства в заранее подысканные тайники на территории <адрес>, для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы с целью последующих совместных непосредственных незаконных сбытов, о чем сообщать «организатору» виртуального интернет-магазина «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник»).
На «курьеров» преступной группы, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1, неустановленное лицо - «организатор» преступной группы возложило обязанности: ??своевременно по указанию «организатора» преступной группы извлекать из тайников и незаконно хранить партии наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов покупателям виртуального интернет-магазина «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник»); ??своевременно по указанию «организатора» преступной группы помещать в тайники наркотические средства для дальнейших непосредственных незаконных сбытов покупателям виртуального интернет-магазина «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник»), о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «организатору» преступной группы, отправляя описания данных тайников.
Таким образом, в период с 2025 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, не установленное следствием лицо объединилось с иными неустановленными лицами, а также ФИО1, в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием программ обмена электронными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной им группы и сплоченность ее участников и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, приступило к реализации намеченного.
В 2026 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, не установленное следствием лицо - «организатор» преступной группы, реализуя совместный преступный Умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязательств, совместно и согласованно с иными неустановленными лицами, организовало помещение в тайник, расположенный у основания куста на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от АЗС «Красноярскнефтепродукт», находящейся по адресу: <адрес> «а» (координаты 55.983648, 92.953257), вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,49 грамма, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,871 грамма, о чем, используя программу обмена электронными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут, сообщило ФИО1, использующему сотовый телефон марки «Redmi A5» модель 25028RN03A IMEII: № IME12: № с установленной sim-картой сотовой компании «Билайн» с номером «№», и sim-картой сотовой компании «Тинькоф» с номером «2738», технологически предназначенный для доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, указав на необходимость извлечения из указанного тайника наркотического средства с целью последующих совместных незаконных сбытов с иными участниками преступной группы.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 07 минут до 18 часов 10 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «курьера» в преступной труппе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, по указанию не установленного следствием лица - «организатора» преступной группы, выступающего под учетной записью «А» и под абонентским номером +992029316464 в программах обмена электронными сообщениями «imo», «Telegram», «Telega» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, извлек из тайника, расположенного у основания куста на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от АЗС «Красноярскнефтепродукт», находящейся по адресу: <адрес> «а» (координаты 55.983648, 92.953257), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,49 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,871 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта с иными участниками преступной группы.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «курьера» в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, поместил часть незаконно хранящегося при нем вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,245 грамма, в тайник, расположенный у основания дерева, растущего в 1,5 метрах в северном направлении от <адрес> (за домом, напротив подьезда № указанного дома) (координаты 56.00240, 92.96445), при этом ФИО1, сфотографировал указанное место на сотовый телефон марки «Redmi A5» модель 25028RN03A IMEI1: № IMEI2: № с установленной sim-картой сотовой компании «Билайн» с номером «№», и sim-картой сотовой компании «Тинькоф» с номером «2738», технологически предназначенный для доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, для последующей отправки «организатору» преступной группы - неустановленному лицу, выступающему под учетной записью «А» и под абонентским номером +992029316464 в программах обмена электронными сообщениями «Telegram», «Telega», «imo» информационно - телекоммуникационной сети Интернет, с целью последующего совместного незаконного сбыта с иными участниками преступной группы.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «курьера» в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, поместил часть незаконно хранящегося при нем вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,245 грамма, в тайник, расположенный у основания бетонного блока, находящегося на земле в 15 метрах в северном направлении от <адрес> (за домом, напротив подъезда № указанного дома) (координаты 56.00232, 92.96370), при этом ФИО1, сфотографировал указанное место на сотовый телефон марки «Redmi A5» модель 25028RN03A IMEI1: № IMEI2: № с установленной sim-картой сотовой компании «Билайн» с номером «№», и sim-картой сотовой компании «Тинькоф» с номером «2738», технологически предназначенный для доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, для последующей отправки «организатору» преступной группы - неустановленному лицу, выступающему под учетной записью «А» и под абонентским номером +992029316404 в программах обмена электронными сообщениями «Telegram», «Telega», «imo» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с целью последующего совместного незаконного сбыта с иными участниками преступной группы.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с, 18 часов 43 минуты до 18 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли «курьера» в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, направленный посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, поместил часть незаконно хранящегося при нем вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,871 грамма, в тайник, расположенный у основания металлического забора, находящегося в 30 метрах в северном направлении от <адрес> (за домом, напротив подъезда № указанного дома), с целью последующего совместного незаконного сбыта с иными участниками преступной группы.
Таким образом, ФИО1, неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо, выступающее в программах обмена электронными сообщениями «Telegram», «Telega», «imo» под учетной записью «А» и под абонентским номером +992029316464, желая наступление общественно-опасных последствий своих деяний в виде подрыва здоровья населения и общественной нравственности, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако, довести преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции за домом № «а» по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном:
??у основания металлического забора, находящегося в 30 метрах в северном направлении от <адрес> (за домом, напротив подъезда № указанного дома), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,871 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру,
??у основания бетонного блока, находящегося на земле в 15 метрах в северном направлении от <адрес> (за домом, напротив подъезда № указанного дома), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,245 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании),
??у основания дерева, растущего в 1,5 метрах в северном направлении от <адрес> (за домом, напротив подъезда № указанного дома), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,245 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании).
Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 0,49 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при первоначальном исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.
Метадон (фенадон, долофин), мефедрон (4-метилметкатинон) постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлений признал в полном объеме, квалификацию не оспаривал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены протоколы допросов ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 24-27, 39-49, 65-67).
В ходе предварительного расследования ФИО1 пояснял, что с конца 2025 года, используя приложение «Telegram» в интернет-магазине «Пасечник», приобретал для личного потребления наркотическое средство метадон. Ему известно, что организатором указанного интернет-магазина является Зелимхан, проживающий на территории Республики Таджикистан. Примерно в середине марта 2026 года, при смене наименования магазина на «OZON», Зелимхан написал ему в приложении «Telegram» и предложил работать на магазин в должности «курьера» по раскладке наркотических средств в тайники. Для трудоустройства необходимо было внести залог в размере 30 000 рублей, однако денег у него не было, при этом скинуть видеозапись, содержащую признание, что он является сотрудником СБУ он также отказался. После этого, Зелимхан сказал скинуть фотографию паспорта, что он и сделал ДД.ММ.ГГГГ. Насколько ему известно, в магазине «OZON», помимо Зелимхана работают еще два его брата, но все они общались с одного аккаунта, в приложении «Telega» и «imo» они записаны по одним именем «А». Первую партию с наркотиком он получил ДД.ММ.ГГГГ в приложении «imo». В сообщении было фотоизображение участка местности с координатами и меткой - местом нахождения тайника с наркотиком. Забрав сверток с наркотическим средством из тайника, он доставил его к себе домой по адресу: <адрес>, и пока дома никого не было вскрыл сверток. Внутри находилось наркотическое средство в расфасованном виде. По указанию «А» наркотики разложил по тайникам, в район <адрес>, который указал «А». Наркотики от «А» получал примерно через 2-3 дня. Всего до задержания сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ он получил 87 свертков с наркотическим средством метадон. Деньги за работу «курьером» «А» перечислял на его банковскую карту банка «Тинькоф». За весь период работы «курьером» он получил примерно 30 000 рублей, которые потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в приложении «imo» от «А» пришло сообщение, содержащее фотоизображение участка местности с координатами - местом нахождения тайника с наркотиком. В этот же день, он проехал на указанное место, где у основания куста забрал сверток, который доставил в подъезд своего дома, по адресу: <адрес> «а». Находясь в подъезде, он вскрыл сверток, внутри было 30 свертков, из которых 29 было упаковано в термоусадку, и один сверток был обмотан изоляционной лентой черного цвета. 6 свертков, упакованных в термоусадку, он, находясь в подъезде дома, потребил. В батарее, находящейся на первом этаже дома он достал пакет с находящимися внутри металлическими пробками из-под бутылок, которые ранее спрятал, и 22 свертка с термоусадке, поместил в пробки, которые согн<адрес>, обмотанный в изоляционной ленте, дополнительно упаковывать не стал. Предполагает, что в указанном свертке находился наркотик, который был дан ему в качестве бонуса, для личного потребления, но он потреблять его не стал, решил также разложить в тайник с целью сбыта. После упаковки свертков, он поднялся к себе домой. В квартире находился брат - Свидетель №2, которому не было известно, о том, что он работает «курьером» в интернет-магазине. Брат собирался на прогулку с собакой. Он пошел вместе с ним, так как планировал во время прогулки разместить свертки с наркотическими средствами по тайникам. Выйдя на улицу, по пути следования от <адрес> до <адрес> он сделал закладки с наркотическими средствами. Места нахождения тайников сфотографировал на свой телефон. Отправить фотографии «А» не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. После задержания, он показал на места сделанных трех закладок с наркотическими средствами.
ФИО1 подтвердил содержание оглашенных протоколов, в содеянном раскаялся.
Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 как достоверные, суд исходит из того, что они являются детальными, логичными и последовательными, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудника полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он находился в этой же должности и нес службу совместно с напарником ФИО7 на служебном автомобиле с бортовым номером «0167» на маршруте патрулирования в <адрес>. В указанный день, примерно в 18 часов 20 минут поступила информация о том, что в районе <адрес> двое мужчин, что-то раскладывают по тайникам, при этом производят фотографирование указанных мест. Прибыв на указанный выше участок местности, данные граждане были обнаружены в районе <адрес>, при этом один из мужчин, позже установленный как ФИО1, что-то закладывает в землю, при этом производит фотографирование указанного участка местности на свой сотовый телефон. При виде сотрудников полиции, мужчины стали заметно нервничать, и разошлись в разные стороны. В этот момент ФИО1 взмахнул рукой в сторону и из его руки что-то выпало на землю, после чего он (ФИО1) предпринял попытку к бегству, но был им (Свидетель №5) задержан в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. При задержании ФИО1 выбросил свой сотовый телефон через металлический забор. Выброшенный ФИО1 сотовый телефон был им (Свидетель №5) поднят земли, при этом телефон находился во включенном состоянии, в телефоне имелись фотоизображения участков местности с описанием. ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, после чего поднятый с земли телефон был возвращен ФИО1 Его напарником ФИО7, был задержан второй мужчина, находившийся вместе со ФИО1, как потом стало известно Свидетель №2 В ходе общения, ФИО1 дал пояснения при каких обстоятельствах был задержан, показав фотографии с фотоизображениями участков местности, находившиеся в его сотовом телефоне. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы провели осмотр места происшествия, где были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом внутри. После этого ФИО1 и Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д.219-221).
Показаниями свидетеля Свидетель №6, сотрудника ОД Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ заступила на суточное дежурство, когда примерно в 19 часов от оперативного дежурного поступило указание о выезде по адресу: <адрес>, где сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Совместно с кинологом был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По приезду на место в 20 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ она (Свидетель №6) с участием двух представителей общественности, задержанного ФИО1, а также кинолог со служебной собакой, приступила к осмотру места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у основания забора в 30 метрах от <адрес> (за домом). В ходе осмотра участка местности, расположенного у основания забора в 30 метрах от <адрес>, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан, сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конверте. После этого, был осмотрен участок местности, расположенный у основания бетонного блока, лежащего на земле на расстоянии 15 метров от <адрес> (за домом), где была обнаружена согнутая металлическая пробка желтого цвета, внутри которой находился сверток черного цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан, сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конверте. Далее, был осмотрен участок местности, расположенный у основания дерева, растущего на расстоянии 1,5 метров от <адрес> (за домом), где была обнаружена металлическая пробка от бутылки белого цвета, внутри которой находился сверток черного цвета, который также был упакован в бумажный конверт, опечатан, сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конверте. По факту изъятия трех свертков был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д.222-224).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, сотрудника ДЧ Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он (Свидетель №4) находился на суточном дежурстве, когда в ночное время, сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в помещение дежурной части Отдела полиции № был доставлен мужчина, который представился как ФИО1, согласно рапорту он подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Сотрудниками ДПС были приглашены двое понятых мужского пола для участия при личном досмотре ФИО1 Он (Свидетель №4) перед началом проведения личного досмотра ФИО1 участникам разъяснил права и обязанности, пояснил, что будет проводиться личный досмотр последнего с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов, веществ и иных предметов, которые могут храниться при задержанном. В ходе личного осмотра ФИО1, в левом переднем кармане кофты, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «Редми» в корпусе серого цвета, который после изъятия остался в неупакованном виде (том 1 л.д.225-227).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в начале апреля 2026 года, точную дату не помнит, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, при проведении осмотра места происшествия. От сотрудников полиции ей (Свидетель №1) стало известно о том, что сотрудниками ДПС был задержан мужчина, который около <адрес> делал закладки с наркотическими средствами. С участием в качестве понятого еще один мужчина, сотрудников полиции, двух мужчин, кинолога с собакой в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции у основания металлического забора, расположенного за домом № «а» по <адрес>, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатан, сделана пояснительная надпись, на конверте все участвующие лица расписались. После этого сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный у основания бетонного блока, лежащего на земле за домом № «а» по <адрес>, где была обнаружена согнутая металлическая пробка желтого цвета, внутри которой находился сверток черного цвета, которые также были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конверте. Далее сотрудник полиции осмотрел участок местности, расположенный у основания дерева, растущего в нескольких метрах от <адрес>, где была обнаружена металлическая пробка от бутылки белого цвета, внутри которой находился сверток черного цвета. Обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, сделана пояснительная надпись, все участвующие лица расписались на конверте. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 228-230).
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа он вместе со своим знакомым Морозовым ФИО4 находился в районе <адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции, предъявив соответствующее удостоверение, и предложил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что они согласились. Их провели в здание отдела полиции, расположенного по <адрес> комиссаров, 17 «а» <адрес>, в помещение дежурной части отдела полиции, а затем провели в кабинет. В кабинете находился сотрудник полиции, а также задержанный мужчина, который представился, но он (Свидетель №3) не запомнил его данные. В ходе проведения личного досмотра, у задержанного мужчины сотрудником полиции в кармане куртки, надетой на задержанном мужчине, был обнаружен и изъят сотовый телефон, марку и модель телефона не запомнил. Обнаруженный телефон после изъятия сотрудником полиции не упаковывался. По факту изьятия сотового телефона был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д.231-233).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов он вместе со своим братом ФИО1 пошли на улицу, для того чтобы выгулять собаку. Выйдя на улицу, они направились в сторону <адрес>. Во время прогулки он (Свидетель №2) играл с собакой, брат находился рядом, но он (Свидетель №2) не обращал внимания на брата. В какой-то момент он (Свидетель №2) услышал крик «стой», обернулся и увидел сотрудников полиции, которые побежали за ФИО1 и задержали его. На место приехала следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места пришествия. После этого он (Свидетель №2) и ФИО1 были доставлены в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. О том, что ФИО1 занимался распространением наркотиков, он (Свидетель №2) узнал от сотрудника в полиции, находясь в Отделе полиции (том 1 л.д.234-236).
Объективность и достоверность описанных свидетелями событий, подтверждается иными, исследованными в суде доказательствами, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>А в <адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» задержан ФИО1 по факту сбыта наркотических средств; в ходе проведения осмотра места происшествия вблизи вышеуказанного дома обнаружены и изъяты полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, металлическая пробка согнутая пополам со свертком черного цвета внутри, а также металлическая пробка белого цвета согнутая пополам со свертком черного цвета внутри. В действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д.20);
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ экипажем в составе инспекторов ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в 18 часов 20 минут в близи <адрес> были обнаружены двое мужчин, один из которых, как потом стало известно ФИО1, что-то закапывал в землю, и фотографировал. При виде сотрудников полиции ФИО1 из рук выбросил свиток и принял попытку к бегству, но был задержан. В момент задержания ФИО1 выбросил свой сотовый телефон через забор, который был найден и возвращен ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Также был задержан второй мужчина, который оказался Свидетель №2 (том 1 л.д.22),
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, составленным в период времени с 20:00 часов до 21:30 часа обследования участка местности у основания бетонного блока, лежащего на земле на расстоянии 15 метров от дома N? 4 «а» по <адрес> (за домом), в ходе которого обнаружена и изъята согнутая металлическая пробка желтого цвета, внутри которой находился сверток черного цвета, а также обследования участка местности у основания дерева, растущего на расстоянии 1,5 метров от <адрес> (за домом), в ходе которого обнаружена и изъята металлическая пробка от бутылки белого цвета, внутри которой находился сверток черного цвета (том l л.д.24-29);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,871 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.32);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,245 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д.34);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,245 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д.36);
- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, в помещении дежурной части здания Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> комиссаров, 17 «а» <адрес>, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi A5» модель 25028RN03A IMEI1: № IMEI2: № с sim-картой сотовой компании «Билайн» с номером «№», с sim-картой сотовой компании «Тинькоф» с номером «2738» (том 1 л.д.37-38);
- протоколом исследования предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при исследовании сотового телефона «Redmi A5» модель 25028RN03A IMEI1: № IMEI2: №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в приложениях «Telegram» и «іmо» имеется переписка с куратором о незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес> в составе организованной группы (том 1 л.д. 40-53);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,245 грамма (с учетом массы, израсходованной на исследование), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,245 грамма (с учетом массы, израсходованной на исследование), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,871 грамма (с учетом массы, израсходованной на исследование), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д.89-94);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотические средства ?? метадон (фенадон, долофин), массой 0,245 грамм и 0,245 грамма; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,871 грамма (том 1 л.д.105-111);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 3 первоначальных упаковок из-под наркотического средства (том l л.д.118-123);
- протоколом осмотра предметов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi A5» модель 25028RN03A IMEI1: № IMEI2: № c sim-картой сотовой компании «Билайн» с номером «№», с sim-картой сотовой компании «Тинькоф» с номером «2738», находящегося в пользовании ФИО14 M.О. В ходе осмотра, в приложении «галерея» обнаружено множество фотоизображений участков местности с описанием, предположительно местами нахождения тайников с наркотическими средствами, сделанных ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и размещенных в районе <адрес> «а» <адрес>. Также в приложениях «Telega» и «іmо» обнаружен чат с пользователем, имеющим учетную запись «А», в переписке с которым в программе обмена электронными сообщениями «іmо» последний ДД.ММ.ГГГГ в 17:07 отправил ФИО1 сообщение с фотоизображением участка местности с координатами - местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенным по координатам «55.983648, 92.953257». В последствии на участке местности по координатам «55.983648, 92953257» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изъял сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта в составе преступной организованной группы - интернет-магазина «OZON» (ранее до марта 2026 года имевшего название «Пасечник»). В приложении «2гис», обнаружено множество поисковых запросов по координатам, в том числе имеется запрос по координатам «55.983648, 92.953251». В последствии с участка местности по координатам «55.983648, 92.953257» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, изьял сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта в составе преступной организованной группы виртуального интернет-магазина «OZON» (до марта 2026 года - «Пасечник») (том 1 л.д.133-193);
- протоколом с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотра выписки о движении денежных средств из АО «банк» по счету № оформленного на ФИО1, из которой следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на счет № были поступления денежных средств, свидетельствующих о том, что данный счет использовался ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в составе преступной организованной группы виртуального интернет-магазина «OZON» (до марта 2026 года - «Пасечник») (том 1 л.д. 247-249);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у основания куста на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от АЗС «Красноярскнефтепродукт» находящейся по адресу: <адрес> «а» (координаты 55.983648, 92.953257) (том 1 л.д.195-198);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены участки местности, в частности расположенный у основания дерева, растущего в 1,5 метрах в северном направлении от <адрес> (за домом, напротив подъезда № указанного дома) (координаты 56.00240, 92.96445); у основания бетонного блока, лежащего на земле в 15 метрах в северном направлении от <адрес> (за домом, напротив подъезда № указанного дома) (координаты 56.00232, 92.96370), у основания металлического забора находящегося в 30 метрах в северном направлении от <адрес> (за домом, напротив подъезда № указанного дома) (том 1 л.д. 199-203).
Суд, оценивая все доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, поскольку они содержат фактические данные, а именно, сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, при этом суд принимает во внимание, что получены они из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, согласуются между собой, не содержат противоречий.
Участники процессуальных действий были допрошены в рамках уголовного дела в качестве свидетелей по делу с соблюдением требования уголовно-процессуального закона, при этом предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При таких условиях, суд признает показания свидетелей, в соответствии со ст. ст. 74, 79 УПК РФ, доказательствами по делу.
Судом не установлено нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу. Каждое доказательство, исследованное судом, получено органом предварительного следствия в строгом соответствии с требованиями закона и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Таким образом, исследовав непосредственно, представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства совершения которого указаны в описательной части приговора.
При этом, исследованные в судебном разбирательстве доказательства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют об участии подсудимого ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств в составе организованной группы. При этом, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства уголовного дела достоверно установлен умысел ФИО1 как участника организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.
Созданная не установленным лицом организованная преступная группа является структурно оформленной, которая, характеризуется достаточной сплоченностью, устойчивостью и создана для совершения особо тяжких преступлений с целью получения материальной выгоды. Структурированность организованной группы, подчинение, согласованность и распределение ролей обеспечили реализацию умысла подсудимого, достижение желаемого результата.
У подсудимого ФИО1 совокупностью вышеизложенных доказательств доказано наличие умысла на совершение инкриминируемого ему преступления, совершенного организованной группой, а также осознание им общих целей функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней, наличие организационно-управленческих структур.
Указанная организованная группа соответствует признакам устойчивости, что выразилось в подготовке к совершению преступлений, в распределении ролей, использовании технических средств, объединении на сравнительно продолжительное время, наличие организатора - не установленного лица, заранее объединившего других участников для совершения преступлений, дисциплина участников группы, исполнение указаний организатора, осуществление преступной деятельности на протяжении длительного периода, механизме общения между участниками преступной группы посредством программы «іmо», «Telegram», «Telega» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не осведомлении участников группы о личностях каждого, их совместная деятельность согласно распределенным ролям по приготовлению и совершению преступлений.
Кроме того, поскольку организация деятельности подсудимого с неусыновленным соучастником и указанными лицами по сбыту наркотических средств происходила посредством сети "Интернет", с использованием мобильных телефонов, то в его действиях имеет место такой квалифицирующий признак, как совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").
Квалифицирующий признак "в значительном размере" также нашел свое подтверждение экспертным путем и соответствуют Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей Интернет, организованной группой в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, судом также учитывается заключение врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с (том 2 л.д.145-147), согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов и каннабиноидов). Вместе с тем, степень выраженности имеющихся расстройств такова, что не лишала ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, тяжесть содеянного, а также то, что ФИО1 судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в КНД с диагнозом «зависимость от нескольких ПАВ, средняя стадия», по месту проживания участковым уполномоченным полиции, а равно по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, занимается общественно- полезным трудом.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 67 УК РФ суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия в достижении целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по преступлению согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия по делу дал подробные признательные показания по факту совершенного преступления, дал согласие на осмотр телефона, в ходе которого получена информация имеющая значение для расследования уголовного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений Обществу и Государству, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые заболевания, состояние здоровья его близких родственников.
При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, поскольку добровольное заявление о преступлении по факту покушения на сбыт наркотических средств (том 1 л.д. 54) дано после его фактического задержания по подозрению в совершении преступления, и на момент дачи объяснений у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о причастности ФИО1 к совершению указанного преступления. Соответствующее добровольные объяснения ФИО1 расценено судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Наличие тяжелой жизненной ситуации, побудившей осужденного к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено и из обстоятельств совершенного преступления, не следует. В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание.
Согласно ст. 63 УК РФ суд признает в действиях подсудимого в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, который является опасным.
При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, тяжести, личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, назначение наказания в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью предусмотренных санкцией ст. 228.1 УК РФ.
При определении размера наказания за преступление, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, судом также учитывается требования закона, предусматривающие срок наказания за неоконченное преступление ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.
При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем, ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1: № в ООО «ОЗОН Банк» в размере 17 218 рублей 72 копеек; № в ООО «ОЗОН Банк» в размере 801 рублей.
Поскольку гражданский иск по делу не заявлен, сведений о том, что на указанных банковских счетах имеются денежные средства, полученные от преступной деятельности, в деле нет, суд считает необходимым снять арест с указанных банковских счетов.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Redmi A5», модель 25028RN03A IMELl: № IMEI2: №, с находящейся внутри sim-картой сотовой компании «Билайн» с номером «№», sim-картой сотовой компании «Тинькоф» с номером «2738», суд полагает необходимым конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации, так как указанный сотовый телефон принадлежат подсудимому, и был использован им при совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в том числе с учетом того, что все имеющиеся сведения зафиксированы надлежащим образом, телефон осмотрен, сведения, полученные в ходе осмотра, подробно изложены и имеются в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, содержать в СИЗО-6 (1) ГУФСИН России по <адрес>, числить за Ленинским районным судом <адрес>.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Снять арест, наложенный постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1: № в ООО «ОЗОН Банк» в размере 17 218 рублей 72 копеек; № в ООО «ОЗОН Банк» в размере 801 рублей.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,225 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,225 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-???метилметкатинон), остаточной массой 0,851 грамма, три первоначальные упаковки из-под наркотических средств, ??? хранящиеся в единой камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское»,- хранить в указанной камере хранения до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела;
выписку по счету №, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при деле.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Redmi A5», модель 25028RN03A IMELl: № IMEI2: №, с находящейся внутри sim-картой сотовой компании «Билайн» с номером «№», sim-картой сотовой компании «Тинькоф» с номером «2738», принадлежащие ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела – конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко