ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Абрамчика М.А.
при секретаре Евтушенко М.В., с участием государственного обвинителя Белова Е.А., подсудимого Сергеева В.В. и его защитника, в лице адвоката Дорошкова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сергеева Вениамина Валерьевича, <данные изъяты>, судимого,
- приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25.07.2024 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб. Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.04.2026 года наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ (по состоянию на 02.07.2026 не отбытый срок – 150 часов).
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
15.01.2026 около 22 часов 00 минут Сергеев В.В. находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества, для личного употребления, без цели сбыта.
15.01.2026 около 22 часов 00 минут Сергеев В.В., реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён действующим законодательством, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на сумму 5 000 рублей. После совершения оплаты Сергеевым В.В., на принадлежащий ему указанный выше сотовый телефон поступило сообщение от неустановленного органом дознания лица с фотоизображением места нахождения наркотического средства - дерева, произрастающего на данной местности, и указанием координат: Ш. 56.05340, Д. 93.02739.
15.01.2026 около 23 часов 00 минут Сергеев В.В,, действуя осознанно и умышленно, проследовал по вышеуказанным координатам, и, находясь на расстоянии около 500 метров от стены дома № 25 по ул. Уярская в Ленинском районе г. Красноярска, на дереве обнаружил сверток, внутри которого находился пакетик с наркотическим средством массой не менее 0,474 г., содержащем в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона Сергеев В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и убрал его в карман надетой на нем куртки. Тем самым Сергеев В.В. незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство, массой не менее 0,474 г., содержащее в своем составе PVP (синоним а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-шг)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.
Сергеев В.В., получив реальную возможность фактического нахождении при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,474 г., и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в переднем правом кармане надетой на нем куртки, незаконно, хранил при себе приобретенное им указанное выше наркотическое средство, передвигаясь по улицам г. Красноярска, до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 10 минут 16.01.2026.
16.01.2026 около 00 часов 10 минут Сергеев В.В., находясь около дома № 29 по ул. Уярская в Ленинском районе г. Красноярска, при виде сотрудников полиции в форменном обмундировании, желая избежать уголовной ответственности, извлек из переднего правого кармана надетой на нем куртки сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и бросил его на участок дороги, покрытый снегом, после чего, 16.01.2026 около 00 часов 10 минут был задержан сотрудниками ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское».
16.01.2026 в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ул. Уярская, 29 в Ленинском районе г. Красноярска, на участке дороге, покрытом снегом, на расстоянии 250 метров от указанного выше дома, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем указанным выше наркотическим средством, которое Сергеев В.В. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № 11/101 от 29.01.2026, вещество, представленное на экспертизу, массой 0,474 г, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.
Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихшрекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1) «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.
Указанное наркотическое средство, массой 0,474 г., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Сергеев В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что способ, время, место, события, изложенные в обвинительном акте соответствуют действительности, квалификацию своих действий не оспаривает, в связи с давностью событий, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в суде с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Сергеева В.В., которые даны в ходе предварительного расследования с участием защитника, следует, что 15.01.2026 года, около 22 часов 00 минут он находился дома по адресу <адрес>. Он захотел употребить наркотическое средство, чтобы расслабиться. Используя принадлежащий ему телефон «Редми» в корпусе оранжевого цвета, вошел в (приложение мессенджер «Телеграмм», где в поисковой строке набрал название магазина «Баршоп», так как ему известно, что через данный магазин можно купить наркотическое средство, и ранее он данным магазином пользовался. Затем в 22 часов 05 минуту он написал сообщение, в котором указал, что желает приобрести наркотическое средство «СК» весом 0,5 грамм. В приложении от неустановленного лица (бота), ему пришло сообщение, о необходимости перевода денежных средств на номер карты, в данный момент номер карты назвать не может, так как удалил переписку, за покупку наркотического средства. В 22 часов 10 минут он с банковской карты перевел на указанную карту денежные средства в размере 5000 рублей. 15.01.2026 в 22 часов 15 минут ему пришло сообщение, которое содержало в себе фотоизображение и координаты места расположения закладки с наркотическим средством широта 56.05340, долгота 93.02739. Используя свой мобильный телефон, вошел в приложение «Гугл карты», где ввел координаты, согласно карте был показан адрес ул. Уярская, 25 в Ленинском районе г. Красноярска. 15.01.2026 около 22 часов 20 минут он вышел из дома, вызвал такси и доехал до вышеуказанного адреса. Далее используя гугл карту, по указанным координатам прошел к месту, и используя фотоизображения, 15.01.2026 в 23 часов 00 минут, на дереве нашел приготовленный для него полимерный сверток с наркотическим средством. Закладка с наркотическим средством находилась по адресу по ул. Уярская, 25 в Ленинском районе г. Красноярска. Он взял указанное наркотическое средство и положил его в карман куртки надетой на нем, и пошел в сторону ул. Уярская Ленинского района г. Красноярска. Пройдя метров 200 от места закладки, он употребил часть наркотического средства, путем курения, а остатки вновь положил в полимерный пакет, в котором изначально находилось наркотической средство, убрал назад в карман куртки надетой на нем, и пошел дальше в сторону остановки. Времени прошло от места поднятия и употребления около 10 минут. Идя по дороги, он увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции, которые остановились, вышли из автомобиля и посмотрели в его сторону. Далее они подошли к нему, представились, в этот момент он занервничал, так как понимал, что при нем есть запрещенное вещество, от чего испугался. Он правой рукой достал из переднего правого кармана куртки надетой на нем полимерный сверток с наркотическим средством и выбросил его в сугроб. Его действия были замечены сотрудниками полиции. В присутствии понятых, и его был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, далее он был доставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.86-90).
Оглашенные в судебном заседания показания Сергеев В.В. подтвердил в полном объёме, дополнительно пояснив суду, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина Сергеев В.В. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- показаниями свидетеля Г.М.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что 15.01.2026 года в 14 часов 00 минут он заступил на службу по ООП и ОБ в Ленинском районе г. Красноярска, маршрут патрулирования № 435 на АП 0476 в составе мобильной группы по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с полицейскими полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Ю.В.Е. полицейским (водителем), А.Р.К., Д.А.В. полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» с дислокацией в Ленинском районе г. Красноярска. Помимо этого они выполняли задачу по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, 16.01.2026 около 00 часов 00 минут они следовали по маршруту патрулирования и в лесном массиве в районе дома № 29 по ул. Уярская заметили мужчину, который заметно начал нервничать. Они решили его остановить для проверки документов. Они подъехали к мужчине, остановились, вышли из автомобиля, предъявили ему служебное удостоверение в развернутом виде и попросили его представиться и предъявить документы для проверки. Мужчина представился как Сергеев Вениамин Валериевич, 22.05.1990 года рождения. Он сообщил, что не имеет при себе документов. Они спросили Сергеева В.В., имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте? Сергеев В.В. правой рукой сделал мах в сторону, бросив в снег какой-то сверток на обочину дороги. 16.01.2026 в 00 часов 10 минут данный граждан был задержан, так как в действиях Сергеева В.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и к нему были применены средства ограничения подвижности. Далее на место была вызвана группа СОГ, после осмотра места происшествия с участием Сергеева В.В. последний был доставлен нами в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Позже ему от дознавателя стало известно, что в ходе осмотра места происшествия обнаруженный и изъятый сверток по адресу: ул. Уярская, 29 с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,474 г. На основании чего в отношении Сергеева В.В. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.65-67);
- показаниями свидетеля Ф.В.Ю., данными в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что 16.01.2026 года около 00 часов 45 минут его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, при сбросе наркотического вещества гражданином. Он согласился, находясь на месте, он увидел еще одного понятого, мужчину. Также на данном месте присутствовал мужчина, на котором были одеты ручные браслеты. Сотрудник полиции им разъяснил их права и пояснил, что на осматриваемом участке расположенном не далеко от дома № 29 по ул. Уярская в Ленинском районе г. Красноярска, сотрудниками полиции был задержан гражданин, который сбросил на заснеженную обочину дороги полимерный сверток с наркотическим веществом, мужчина представился Сергеевым Вениамином Валериевичем, 22.05.1990 года рождения. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции задал вопрос Сергееву В.В., что за полимерном сверток и кому принадлежит? Сергеев В.В. сообщил, что ему неизвестно, что за полимерный сверток и ему не принадлежит. В ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции был изъят с обочины дороги полимерный сверток, с контактной застежкой красного цвета, в нутрии которого находилось вещество светлого цвета, данный полимерный сверток с веществом упакован в бумажный пакет, на котором он и второй понятой, а также задержанный Сергеев В.В. поставили свои подписи (л.д.63-64).
Кроме этого, вина Сергеева В.В. в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, а именно:
- рапортом, поступившим на имя начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Г.М.В. согласно которому 16.01.2026 в 00 часа 10 минут по ул. Уярская, 29 в Ленинском районе, г. Красноярска по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан и доставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Сергеев В.В. (л.д. 15);
- протоколом осмотра места Происшествия от 16.01.2026, согласно которому, по ул. Уярская, 29 в Ленинском районе, г. Красноярска, на заснеженной обочине проезжей части обнаружен и изъят полимерный сверток с контактной застежкой красного цвета по краю, с порошкообразным веществом. Сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью «Отдел дознания Отдел полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» (лд.16-20);
- справкой об исследовании № 130 от 16.01.2026, согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 0,474 г содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(ггирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. В ходе проведения исследования первоначальная упаковка из-под наркотического средства отделена (л.д.23);
- заключением эксперта № 11/101 от 29.01.2026, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 0,474, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. На поверхности тампонов со смывами с рук, предоставленных на экспертизу в упаковке № 2 и № 3, и контрольного тампона к ним, предоставленного на экспертизу в упаковке № 4, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, перекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (л.д.35-39);
- протоколом осмотра предметов от 30.01.2026, в ходе которого осмотрены: 1) бумажный пакет белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство массой 0,474 г. (остаточная масса 0,454 г.: в ходе проведения исследования израсходовано 0,010 т, вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества) содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 2) бумажный пакет белого цвета с марлевым тампоном со смывами с рук Сергеева В.В.;3)бумажный пакет белого цвета с одним контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Сергеева В.В.; 4) полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бумажный сверток, являющийся первоначальной упаковкой из-под наркотического средства. Вышеуказанные предметы постановлением от 30.01.2026 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское» по ул. 60 лет Октября, 73 г. Красноярска (л.д.48-53;54-55);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2026, согласно которому подозреваемый Сергеев В.В., указал место, где 16.01.2026 он незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта - участок местности, расположенный в 500 метрах по ул. Уярская, 25 в Ленинском районе, г. Красноярска, в лесополосе (л.д.76-79);
- протоколом личного досмотра от 16.01.2026, проведенного в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут в ходе которого у Сергеева В.В. был изъят сотовый телефон марки «Редми», IMEI 1: №/00, IMEI 2: №/00 (л.д. 24-25);
- протоколом исследования предметов от 16.01.2026, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Редми», IMEI 1: №/00, IMEI 2: №/00. В ходе осмотра обнаружено сообщение с фотоизображение места нахождения наркотического средства, приобретенного Сереевым В.В., и указаны координаты местности. Вышеуказанный сотовый телефон, постановлением от 16.01.2026 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Сотовый телефон предан с материалом проверки в СО № 4 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по факту сбыта наркотического средства, хранится по выделенному уголовному делу № (л.д. 26-28;29).
Проанализировав и оценив собранные по данному делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину Сергеева В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.
Показаниям свидетелей, а также показаниям самого подсудимого Сергеева В.В., суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ при сборе доказательств, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено. Оснований для оговора со стороны потерпевшей и свидетеля в отношении Сергеева В.В. судом не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, в том числе, связанных с нарушением права Сергеева В.В. на защиту, не допущено.
Все доказательства по делу собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Сергеева В.В. виновным в совершении преступления в соответствии с квалификацией его действий, данной судом.
Суд находит вину подсудимого Сергеева В.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению эксперта № 282/д от 20.02.2026, Сергеев В.В. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от стимуляторов (коды по МКБ-10 F60.3, F15.2). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.120-122).
Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также заключение экспертизы, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания Сергееву В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Сергеева В.В., который ранее судим, в зарегистрированном браке не состоит, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сергееву В.В., в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участие в осмотре места происшествия, в ходе которых подсудимым сообщены значимые для расследования уголовного дела сведения, ранее отсутствующие у органов предварительного расследования (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Сергееву В.В. наказание в виде обязательных работ.
В силу ч. 4 ст. 49 УК РФ, Сергееву В.В. не является лицом, к которому не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, несмотря на приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в частности направленности умысла виновного и степени его реализации, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
Оснований для применения при назначении наказания ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку Сергееву В.В. назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией статьи.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст.76.1 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
Учитывая, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25.07.2024 года Сергеев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб. Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.04.2026 года наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ (по состоянию на 02.07.2026 не отбытый срок – 150 часов), итоговое наказание суд назначает с применением ст. 70 УК РФ.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вместе с тем суд учитывает, что согласно постановлению от 16.01.2026 года мобильный телефон марки «Redmi» принадлежащий Сергееву В.В. признан вещественным доказательством по делу №12601040036000044, выделенному по факту сбыта наркотических средств Сергееву В.В., в связи с чем суд при рассмотрении настоящего уголовного дела вопрос о судьбе мобильного телефона марки «Redmi» принадлежащего Сергееву В.В. не разрешает.
Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Сергееву В.В. юридической помощи назначенным адвокатом и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сергеева Вениамина Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25.07.2024 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.04.2026 года) окончательно назначив Сергееву Вениамину Валерьевичу наказание в виде 450 (четырехсот пятидесяти) часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сергеева В.В. – оставить без изменения, после вступления отменить.
По вступлении приговору в законную силу, вещественные доказательства:
- бумажный пакет белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство массой 0,464 г. (остаточная масса 0,454 г.: в ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества), 2) бумажный пакет белого цвета с марлевым тампоном со смывами с рук Сергеева В.В.; 3) бумажный пакет белого цвета с марлевым тампоном (контрольным) к смывам с рук Сергеева В.В., хранящиеся в ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств;
- первоначальная упаковка, из-под наркотического средства упакованная в бумажный пакет белого цвета, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Абрамчик