К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-842/2026 (2-3710/2025)

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шкарин Дмитрий Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
06.02.2026
Категория
Наследство
Номер по предыдущей регистрации
2-1609/2025 ~ М-65/2025

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (Далее ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу Сергеева Романа Петровича о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Минусинский городской суд с иском к наследственному имуществу Сергеева Р.П. о взыскании 23 760 руб. задолженности по договору займа и государственной пошлины в размере 4000 руб. Мотивировав свои требования тем, что 15.04.2022 между ООО МК «Займер» и Сергеевым Р.П. был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был предоставлен займ в размере 11000 руб. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ПАО МК «Займер» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ПАО МК «Займер» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга». В период пользования займом образовалась задолженность, согласно расчета в размере 23 760 руб. руб. Сергеев Р.П. умер 05.11.2022 г., в связи, с чем ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» вынуждено обратиться в суд (л.д. 4-5).

20 января 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО МФК «Займер» (л.д. 2).

18 марта 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сергеева Яна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Сергеевой Яны Юрьевны. (л.д. 183)

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» Карагодина О.Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Сергеева Я.Ю. в судебное заседание также не явилась, правила заявление о признании исковых требований ООО ПКО «ЦФК» о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме. Из данного заявления следует, что правовые последствия признания иска ответчику понятны

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к Сергеевой Я.Ю., ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23760 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 807- 811, 819, 363 ГК РФ.

При подаче иска ООО ПКО «ЦФК» была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В связи с признанием иска ответчиком, ООО ПКО «ЦФК» в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату 2800 руб. (70%) государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Сергеевой Яны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Сергеевой Яны Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 760 рублей, а также 1200 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» 2800 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 15 от 10.01.2025.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • ООО ПКО ЦФК

    ИНН 2635257732ОГРН 1232600007848

Ответчик4

  • Р. П.

  • С. Я. Ю.

  • С. Я. Ю. - С. В. Р.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • ПАО МФК «Займер»

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:29

    Передача материалов судье

  3. 20:51

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 10:15

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  5. 09:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 16:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 15:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:18

    Дело оформлено

  9. 12:18

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
10.03.2026ФС № 049516415ВыданВзыскатель
10.03.2026ФС № 049516416ВыданВзыскатель
10.03.2026ФС № 049516417ВыданВзыскатель