ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2025 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к Непомнящих Виктории Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в Минусинский городской суд с иском к Непомнящих В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Т-Банк» в сумме 149429,47 руб. (л.д. 4-5).
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Защита онлайн» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот).
Ответчик Непомнящих В.О. в судебное заседание также не явилась, направила ходатайство о придаче данного гражданского дела в свердловский районный суд г. Красноярска по месту её жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Непомнящих В.О. проживает по адресу: <адрес> что подтверждается материалами приказного производства и адресной справкой, согласно которой с 13.02.2025 регистрация ответчика прекращена в г. Минусинске.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности, то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-3669/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к Непомнящих Виктории Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, для дальнейшего рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: