ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горнаковой О.А., при секретаре Курагиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыгиной Татьяны Васильевны, Шарыгина Михаила Альбертовича к Региональном фонду капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Шарыгина Т.В., Шарыгин М.А., М.М.., Воронович К.М. обратились в Минусинский городской суд к Региональном фонду капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края с требованием о возмещении ущерба в размере 68 225 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивировав тем, что в ходе выполнения работ по капитальному ремонту крышы был выявлен факт подтопления принадлежащей им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из акта осмотра многоквартирного дома составленного совместно с подрядчиком и специалистом отдела строительного контроля, следует, что по вышеуказанному адресу, зафиксировано отслоение пенопластовой плитки в зале 2 кв.м., увлажнение потолка в коридоре и кухне 2 кв.м., со стороны истцов акт подписан Шарыгиным М.А. 21.11.2022 ООО «Фаворит» составлен акт в котором зафиксировано, в помещении кухни: вспучивание обоев на потолке в месте примыкания потолочного перекрытия к вентшахте, отслоение обоев в местах сопряжения листов обоев, по ширине кухни, в помещении коридора: отслоение потолочной плитки размером 0,5 х 0,5 в количестве 10 штук. В месте крепления осветительного прибора провисание плитки. Общая площадь повреждения покрытия потолка составляет 2,75 кв.м. В заключении указано, выявленные неисправности покрытия потолка жилого помещения появились во время проведения капитального ремонта крыши в 2022 г. Согласно калькуляции стоимость работ составляет 54 698,50 руб., представителю ООО «Энергоаудит-Юг» 07.11.2022 предложено возместить ущерб, в ответе от 09.12.2022 общество сообщило о готовности возместить ущерб в размере 10 000 руб., указанная сумма истцов не устроила в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд (л.д.4-5). С учетом уточнения заявленных требований истца Шарвгин М.А, Шарыгина Т.В. просят взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 68 225 руб., распределив сумму ущерба в долевом соотношении в пользу Шарыгина М.А. ? доли в пользу Шарыгиной Т.В. – ? доли, также рассчитать сумму инфляции, взыскать расходы по уплате государственной пошлины (л.д.139).
Определением суда от 26.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Фаворит» (л.д.2).
Определением суда от 30.04.2026 постановлено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шарыгиной Татьяны Васильевны, Шарыгина Михаила Альбертовича М.М., Воронович Ксении Михайловны к Региональном фонду капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края о возмещении ущерба, - прекратить в части требований М.М., Воронович Ксении Михайловны к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края о возмещении ущерба, в связи с отказом истцов от иска.
Истцы Шарыгина Т.В., Шарыгин М.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление об утонении заявленных требований, восстановлении срока исковой давности, в связи с болезнью Шарыгина М.А.
Представителем ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту нахождения Регионального фонда (л.д.70).
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края расположен по адресу: 660095 г. Красноярск, пр-т им. газеты Красноярский рабочий, д. 126 эт./пом./ком. 4/14/10.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что местом нахождения организации (Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края), является г. Красноярск, принимая во внимание отсутствие в исковом заявлении ссылки на Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исковое заявление Шарыгиной Татьяны Васильевны, Шарыгина Михаила Альбертовича к Региональном фонду капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края о возмещении ущерба, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-867/2026 по исковому заявлению Шарыгиной Татьяны Васильевны, Шарыгина Михаила Альбертовича к Региональном фонду капитального ремонта многоквартирных домов Красноярского края о возмещении ущерба, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660025, Красноярский край, г. Красноярск, Академика Вавилова, д. 43б.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: