ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Хомушку С.В., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыненко Галины Арсентьевны к Шевченко Александру Николаевичу о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Шевченко А.Н. о взыскании 1 400 000 руб. по договору займа от 31.10.2022 и процентов за пользование денежными средствами в сумме 298830,67 руб. за период времени с 31.10.2024 по 30.11.2025 (л.д. 4-5).
В судебном заседании истец Мартыненко Г.А. на тисковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Шевченко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причтены неявки суду не сообщил.
Судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Краснотуранский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Шевченко А.Н. с 16.12.2011г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д. 24).
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что 28.11.2025 г. данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности (так как истцом был указан адрес ответчика в г. Минусинске), то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-3799/2025 по исковому заявлению Мартыненко Галины Арсентьевны к Шевченко Александру Николаевичу о взыскании суммы - передать по подсудности в <адрес> для дальнейшего рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: