РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации г. Минусинск 24 апреля 2026 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горнаковой О.А., при секретаре Курагиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Колесниковой Елене Вячеславне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель АО «ТБанк» обратился в Киселевский городской суд Кемеровской области с иском к Колесниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировав тем, что 29.12.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей. Банк 01.10.2023 направил ответчику заключительный счет, расторг с ним договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, однако данное требование ответчик не исполнил. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65 612 руб., из которых: 60 307 руб. 32 коп. - задолженность по основному долгу, 1997 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 3307 руб. 06 коп. - штрафные процент; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 60 307 руб. 32 коп. с даты расторжения договора 0110.2023 по день фактического возврата, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 3).
Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от 30.10.2025 гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Колесниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края (л.д. 46-47).
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ТБанк» (л.д. 5).
Ответчик Колесникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д.58), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту жительства (л.д.56) и адресу, указанному при заключении кредитного договора (л.д. 24 оборот), почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 60, 61).
Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 29.12.2022 между АО «ТБанк» и Колесниковой Е.В. (заёмщиком) заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 77 260 руб. на срок 12 мес. под 44,731 % годовых (л.д. 22-25).
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 24).
Погашение кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено пунктом п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и должно производиться ежемесячно в размере 7310 руб., в соответствии с графиком платежей (л.д. 24, 23).
До заключения договора заемщиком Колесниковой Е.В. получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, что подтверждается его подписью, проставленной в договоре.
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив Колесниковой Е.В. кредит в размере 77 260 руб., что подтверждается выпиской из расчета/выписки счета (л.д. 21), однако ответчик обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 13.02.2025 образовалась задолженность в размере 65 612 руб., из которых: 60 307 руб. 32 коп. задолженность по основному долгу, 1997 руб. 62 коп. просроченные проценты, 3307 руб. 06 коп. штрафные процент (л.д. 21).
С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности данного расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.
В связи с неисполнением обязательств по кредиту, 01.10.2023 Банк направил в адрес ответчика Колесниковой Е.В. заключительный счет, в котором потребовал возвратить сумму задолженности по кредитному договору (л.д.38), указанное требование ответчик не исполнил.
Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с Колесниковой Е.В. задолженности по кредитному договору в размере 65 612 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с Колесниковой Е.В. на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами с момента направления заключительного счета 01.10.2023 и до момента исполнения решения суда по настоящему требованию.
Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм – способом восстановления покупательной способности денежных средств, то есть является способом возмещения убытков, поэтому одновременное взыскание указанных денежных сумм действующим законодательством не запрещено.
В то же время, согласно п. 2 ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Таким образом, предусмотренный п. 2 ст. 395 ГК РФ принцип компенсации подразумевает, что возмещению подлежат материальные потери потерпевшей стороны, однако меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства).
Поскольку банк в одностороннем порядке 01.10.2023 расторг с ответчиком договор путем выставления заключительного счета, предложив оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней, то есть до 31.10.2023, у истца возникло право требования процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начиная с 01.11.2023.
Учитывая изложенное, исковые требования АО «ТБанк» подлежит удовлетворению в основной сумме долга в размере 60 307 руб., проценты на которые в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 01.11.2023 по день принятия решения составят 26 583 руб. 15 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты с по дней
60 307,32 р.
01.11.2023
17.12.2023
47
15,00
60 307,32 ? 47 ? 15% / 365
1 164,84 р.
60 307,32 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
60 307,32 ? 14 ? 16% / 365
370,11 р.
60 307,32 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
60 307,32 ? 210 ? 16% / 366
5 536,41 р.
60 307,32 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
60 307,32 ? 49 ? 18% / 366
1 453,31 р.
60 307,32 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
60 307,32 ? 42 ? 19% / 366
1 314,90 р.
60 307,32 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
60 307,32 ? 65 ? 21% / 366
2 249,17 р.
60 307,32 р.
01.01.2025
08.06.2025
159
21,00
60 307,32 ? 159 ? 21% / 365
5 516,88 р.
60 307,32 р.
09.06.2025
27.07.2025
49
20,00
60 307,32 ? 49 ? 20% / 365
1 619,21 р.
60 307,32 р.
28.07.2025
14.09.2025
49
18,00
60 307,32 ? 49 ? 18% / 365
1 457,29 р.
60 307,32 р.
15.09.2025
26.10.2025
42
17,00
60 307,32 ? 42 ? 17% / 365
1 179,71 р.
60 307,32 р.
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50
60 307,32 ? 56 ? 16.5% / 365
1 526,68 р.
60 307,32 р.
22.12.2025
15.02.2026
56
16,00
60 307,32 ? 56 ? 16% / 365
1 480,42 р.
60 307,32 р.
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50
60 307,32 ? 35 ? 15.5% / 365
896,35 р.
60 307,32 р.
23.03.2026
24.04.2026
33
15,00
60 307,32 ? 33 ? 15% / 365
817,87 р.
Сумма основного долга: 60 307,32 р.
Сумма процентов: 26 583,15 р.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 26 583 руб. 15 коп. (за период с 01.11.2023 по 24.04.2026) с последующим начислением по применимой ключевой ставке Банка России на остаток основного долга, начиная с 25.04.2026 по день фактической уплаты основного долга.
Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждено платежными поручениями № от 13.02.2025, № от 02.07.2024 и № от 05.10.2023 (л.д. 6-7) и подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Колесниковой Елене Вячеславне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Колесниковой Елены Вячеславны, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 7710140679 задолженность по кредитному договору от 29.12.2022 № в размере 65 612 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 24.04.2026 в размере 26 583 руб. 15 коп., с последующим начислением по применимой ключевой ставке Банка России на остаток основного долга, начиная с 25.04.2025 по день фактической уплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2026 г.