Дело № 2-932/2026 (2-3824/2025)
УИД 24RS0035-01-2025-004952-04
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Минусинск 02 февраля 2026 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Верещагиной Ю.Н., при секретаре Ербягиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордера Жукова училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» к Борисенко М.В. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордера Жукова училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» (далее – Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище, ДВОКУ) обратилось в суд с иском к Борисенко М.В. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 127 71,33 руб. с последующим перечислением в доход федерального бюджета, указывая, что приказом Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп Борисенко М.В. зачислен на 1 курс в ДВОКУ на назначен на воинскую должность «Курсант» по военной специальности «применение подразделений морской пехоты». В соответствии с п.1 приложения № к приказу Министерства обороны РФ Р
РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации образовательной деятельности в федеральных государственных организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Министерства обороны РФ» досрочное отчисление обучающихся из образовательной организации осуществляется, в том числе, по инициативе обучающегося (по нежеланию учиться, в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую образовательную организацию). Курсант Борисенко М.В. приказом начальника ДВОКУ по личному составу от 12.09.2024 № 56 по нежеланию учиться отчислен из числа курсантов. За период обучения на военную пили специальную подготовку курсанта Борисенко М.В., согласно расчету, произведенному в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из средств федерального бюджета затрачено 127 781,33 руб. С порядком о досудебном урегулировании вопроса по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку Борисенко М.В. был ознакомлен. Поскольку Борисенко М.В. отчислен из военно-учебного заведения по виновным обстоятельства – по нежеланию учиться, то затраты на военную или специальную подготовку курсанта понесенные с момента его зачисления в ДВОКУ, подлежат возмещению за весь период его фактического обучения.
В судебное заседание представитель истца Дальневосточного высшего общевойскового командного училища не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Борисенко М.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное по месту его регистрации и месту жительства, вернулось с отметкой «по истечению срока хранения». Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом указанных разъяснений ответчик считается надлежащим образом извещенным.
Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе").
Статьей 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" определены условия поступления граждан в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования и заключения контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу, - в возрасте от 16 до 22 лет.
Граждане, зачисленные в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзац шестой пункта 1 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях (абзац первый пункта 2 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо в связи с наличием у них гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву (абзац первый пункта 4 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").
Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д. 1", "д. 2", "е", "е. 1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
В соответствии со статьей 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, в случае их отчисления из образовательной организации, в том числе за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 8 февраля 2011 г. N 129-О-О, пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.
Таким образом, возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, регламентируется нормой пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", для применения которой юридически значимыми обстоятельствами являются факт зачисления, обучения и отчисления лица из военной образовательной организации по основаниям, приведенным в данной норме, а не исключительно факт заключения контракта.
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № Борисенко М.В. зачислен на 1 курс в ДВОКУ на назначен на воинскую должность «Курсант» по военной специальности «применение подразделений морской пехоты».
Приказом начальника Дальневосточного высшего общевойскового командного училища от ДД.ММ.ГГГГ № Борисенко М.В., как кандидат из числа граждан, не проходивших военную службу, успешно прошедший профессиональный отбор, принят решением приемной комиссии для обучения по военным профессиональным образовательным программам высшего образования - программам специалиста, назначенный на воинскую должность курсанта с ДД.ММ.ГГГГ, зачислен в список личного состава училища и на все виды обеспечения, находящимися на казарменном положении.
ДД.ММ.ГГГГ Борисенко М.В. обратился с рапортом к командиру роты, в котором ходатайствовал перед вышестоящим командованием об отчислении из училища по собственному желанию, в связи с нежеланием учиться. Денежные средства, потраченные на его обучение, обязался выпалить в установленный срок.
Курсант Борисенко М.В. приказом начальника ДВОКУ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № по нежеланию учиться отчислен из числа курсантов.
Исходя из положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" затраты на военную или специальную подготовку подлежат возмещению за весь период фактического обучения без исключения, независимо от статуса курсанта военного образовательного учреждения.
В данном случае ответчик отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования по основаниям, связанным с его виновным поведением, а именно по нежеланию учиться, что в силу действующего законодательства является основанием для возложения на него обязанности по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, в полном объеме.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования" (далее - Методика), которая определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования (далее - военные образовательные организации) за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы (далее - контракт).
Положениями подпункта "а" пункта 7 указанной Методики предусмотрено, что для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, размер суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается по формуле, учитывающей такие показатели как: текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год, количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации, количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
В соответствии с пунктом 6 Методики размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, по вышеуказанной формуле ().
Размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Борисенко М.В. в Военном училище, исходя из срока его обучения (1 полный год 1 месяц), рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 года N 629, и составил 127 781,33 руб.
В Обзоре судебной практики рассмотрения военными судами дел о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, гражданами, отчисленными из военных профессиональных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться либо отказавшимися заключать контракты о прохождении военной службы, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2015 года, указывается, что суды при рассмотрении дела о взыскании расходов федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, должны по аналогии закона применять положения статьей 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" и давать оценку доводам ответчика и представленным им доказательствам с целью разрешения вопроса о наличии оснований для снижения размера взыскиваемых средств.
Согласно части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее - Федеральный закон "О материальной ответственности военнослужащих") размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев, предусмотренных абзацем 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, которые по данному делу не установлены.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения понесенных истцом затрат на его обучение судом не установлено.
Таким образом, суд, руководствуясь положениями статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" с учетом того, что ответчик отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования по основаниям, связанным с его виновным поведением, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Борисенко М.В. в полном объеме в размере 127 781,33 руб.
Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из цены иска, в размере 4 833,44 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордера Жукова училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» к Борисенко М.В. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку удовлетворить.
Взыскать с Борисенко М.В., <данные изъяты>, в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордера Жукова училище имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского» (ИНН 2801212152), денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 127 781 рубля 33 копеек, с последующим перечислением в доход федерального бюджета.
Взыскать с Борисенко М.В., <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 833 рубля 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Верещагина
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.