РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеходановой О.К., при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об установлении заработка, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Минусинский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об установлении заработка, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отделение Пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии, между тем, при расчете пенсии ответчиком не были учтены периоды работы истца в Хакасском рыбокомбинате в должности рыбовода – сезонника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для исключения данного периода послужило отсутствие справок о заработной плате истца. Истцом были предприняты все меры для установления среднего заработка за спорный период, в том числе представлены справки о заработной плате лиц, работающих с истцом в данной организации. В связи с чем, истец с учетом представленных справок о заработке лиц, работающих в организации Хакасский рыбокомбинат, просит установить ей средний заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность включить заработок истца в расчет страховой пенсии, произвести расчет с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования подержала в полном объеме, пояснив, что просит суд установить средний заработок в спорный период времени с учетом показаний свидетелей и справок о заработной плате данных лиц, поскольку заработная плата была у всех рыбоводов одинаковая, исходя из представленный справок можно вывести среднюю заработную плату, которую необходимо включить в расчет пенсии.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, из которого следует, что страховая пенсия по старости ФИО1 назначена с учетом периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном предприятии «Хакасский рыбокомбинат». Ведомости по начислению заработной платы на муниципальное хранение поступили не в полном объеме (частично за 1991-1996 гг.), в имеющихся ведомостях о начислениях ФИО1 за вышеуказанный период не обнаружены. Свидетельским показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении требований истца.
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливались основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
В ст. 2 Федерального закона N 173-ФЗ определено, что под страховым стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
На основании пункта 5 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 данного Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 данной статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной данным пунктом.
Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 г.) Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 1 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
При этом территориальные органы ПФР обязаны осуществлять выбор наиболее выгодного для пенсионера порядка определения размера индивидуального пенсионного коэффициента.
Исходя из изложенного, трудовая (страховая) пенсия по старости является индивидуализированной выплатой, компенсирующей застрахованному лицу предполагаемую утрату его заработной платы, иных выплат и вознаграждений в связи с наступлением такого страхового случая, как нетрудоспособность вследствие старости. Соответственно, размер трудовой (страховой) пенсии по старости должен определяться с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой (иной общественно полезной) деятельности, предшествующий назначению данной пенсии.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" №400 – ФЗ.
Общий трудовой стаж ФИО1 на дату назначения пенсии составляет 32 года 2 месяца 25 дней, в том числе при расчете пенсии в страховой стаж истца учтен период работы в Государственном предприятии «Хакасский рыбокомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с иском истец просит суд установить средний заработок за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылалась на справки о заработной плате третьих лиц, и показания свидетелей.
Из представленных суду документов следует, что сведения о начислении заработной платы истца в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном предприятии «Хакасский рыбокомбинат» в должности рыбовод, отсутствуют, что подтверждается архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, суду показали, что работали в период с июля 1994 года по сентябрь 1999 года вместе с истцом в Государственном предприятии «Хакасский рыбокомбинат» на должности рыбовод, у каждого рыбовода был свой график работы, место работы, которое также зависело от времени года, заработная плата у всех рыбоводов была одинаковая, но зависела от места работы, сезона и стажа.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", оценка пенсионных прав граждан осуществляется из заработной платы за любые 60 месяцев работы подряд до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Среднемесячный заработок подтверждается документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом свидетельскими показаниями среднемесячный заработок граждан не подтверждается.
Установленные названными законоположениями правила включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (п. 2).
При этом варианты определения расчетного размера пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 ст. 30 данного Федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами.
Таким образом, проанализировав представленные суду документы, пояснения истца ФИО5, показания свидетелей, исходя из того, что свидетельскими показаниями среднемесячный заработок граждан не подтверждается, из представленных суду справок суммы заработка третьих лиц, следует, что заработная плата третьих лиц в спорный период времени была непостоянной, каждый месяц имеет разный размер, какой - либо первичной документации по установлению составных частей заработной платы, оклада, места работы и графика работы истца, иной информации для расчета среднемесячного заработка, истцом суду не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для установления/расчета среднего заработка истца, не имеется.
Из пояснений истца и допрошенных в судебном заседании показаний свидетелей следует, что заработная плата зависела в том числе, от сезона, места работы, а также стажа работника.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца об установлении среднего заработка истца в Государственном предприятии «Хакасский рыбокомбинат», о возложении на ответчика обязанности включить средний заработок в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии с 09.07.2024, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об установлении заработка, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий О.К. Шеходанова
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.