ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности г. Анива 09 июня 2026 года
Судья Анивского районного суда Сахалинской области Киекбаева А.Г., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Лидер» Голикова Д.Е. на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Оборского Н.Л. № 10677462260020119887 от 19 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стати 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Лидер»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Оборского Н.Л. № 10677462260020119887 от 19 мая 2026 года ООО Транспортная компания «Лидер» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник ООО Транспортная компания «Лидер» Голиков Д.Е. в Анивский районный суд принес жалобу.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.
Согласно п.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в постановление пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии со ст.30.4. КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения вменяемого ООО ТК «Лидер» административного правонарушения указан 72 км 235 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения А 392 Южно-Сахалинск – Холмск, что согласно сообщению ФКУ ДСД «Дальний Восток» относится к территории Холмского муниципального округа Сахалинской области.
Таким образом, рассмотрение жалобы не подведомственно Анивскому районному суду Сахалинской области.
Согласно части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах, жалоба ООО Транспортная компания «Лидер» подлежит передаче на рассмотрение в Холмский городской суд Сахалинской области.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.1, статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Лидер» Голикова Д.Е. на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Оборского Н.Л. № 10677462260020119887 от 19 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стати 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью транспортной компании «Лидер» - передать по подведомственности в Холмский городской суд Сахалинской области.
Судья Анивского районного суда А.Г. Киекбаева