РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при ведении протокола помощником судьи Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленской Татьяны Леонидовны, Бендер Ирины Леонидовны, Наконечникова Романа Леонидовича к администрации Минусинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Селиваниховского сельсовета Минусинского района, в котором просят признать право собственности на квартиру, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенне по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственночсти за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа Красноярского ФИО10 с заявлением о принятии наследства, которое состоит из 1/4 доли в жилом доме по адресу <адрес>, принадлежавшее ей как супружеская доля после смерти супруга ФИО4, 1/8 доли в этом же жилом доме, принадлежавшем ей в порядке наследования и земельного участка по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. У истцов имеется в собственности по 1/8 доли в жилом доме по адресу <адрес>, принадлежащие в порядке наследования после смерти 26.05.1990г. отца ФИО4. В настоящее время истцы не имеют возможности получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство по следующим причинам. Решением Минусинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по иску собственника 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу <адрес> ФИО5 прекращено право общей долевой собственности на указанный жилой дом, ФИО5 выделена в натуре 1/2 доля в праве собственности на жилой дом в виде <адрес> общей площадью (после реконструкции) 97,1 кв.м. При жизни, наследодатель мать ФИО3 не произвела регистрацию в установленном порядке своих прав на выделенную в натуре <адрес> в <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляла 600 кв.м., после проведения межевания, установления границ, площадь спорного земельного участка по адресу <адрес>, с кадастровым номером № составила 862+/ - 10 кв.м., что повлекло приостановление государственной регистрации. Таким образом в течение шестимесячного срока истцы как наследники совершили действия, являющиеся способом принятием наследства (л.д.8-10).
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований была привлечена ФИО5 (л.д. 62).
ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Селиваниховского сельсовета <адрес>, на надлежащего ответчика администрацию Минусинского муниципального округа <адрес> (л.д.9 3).
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО7 не явились, направили своего представителя по доверенности ФИО13 (л.д. 53-54), который исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнеий.
Представитель ответчика администрации Минусинского муниципального округа, и третье лицо ФИО5 в судебное заседание так же не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником част наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствие с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании") при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о смерти №, бланк серии № № (л.д.11).
Согласно справке нотариуса нотариального округа Красноярского ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратились истцы, и на ДД.ММ.ГГГГ они являются единственными наследниками (л.д.12). Наследство состоит из 1/4 доли в жилом доме по адресу <адрес>, после смерти супруга ФИО4, 1/8 доли в этом же жилом доме, и земельного участка по адресу <адрес>1, с кадастровым номером № (л.д.13-15).
Согласно решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, было разрешено строительство жилых домов в том числе ФИО4 на землях в <адрес> (л.д.28).
Согласно выписке из решения Селиванихинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 6 соток, в собственность бесплатно (л.д.16).
Указанному земельному участку присвоен кадастровый №, о чем в дело представлена выписка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, принадлежащей ФИО3, ФИО11, ФИО7, ФИО12, присвоить адрес: <адрес>1 (л.д.39).
Решением Минусинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по иску собственника 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу <адрес> ФИО5 прекращено право общей долевой собственности на указанный жилой дом, ФИО5 и выделена в натуре 1/2 доля в праве собственности на жилой дом в виде <адрес> общей площадью (после реконструкции) 97,1 кв.м. (л.д.40-41).
Согласно справке КГКУ «Краевой архив БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>1, не зарегистрировано (л.д.42).
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Вертикаль», 662603, <адрес>, был изготовлен межевой план спорного земельного участка (л.д.18-22).
В материалы дела предоставлен технический план помещения по адресу: <адрес>1, площадью 45,6 кв.м. (л.д.43-50).
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Зеленской Т.Л., Бендер И.Л., Наконечникова Р.Л. о признании права собственности на квартиру, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенне по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственночсти за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявлены правомерно, так как правопритязаний на указанное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство, а учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, требования истцов подлежат удовлетворениюНа основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенне по адресу: <адрес> по № доли в праве общей долевой собственночсти за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 июня 2026 г.