(Заочное) Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Минусинск 16 февраля 2026 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (Далее по тексту ООО МКК «ЛДС») к Джугашвили Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ЛДС» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Джугашвили В.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивировав тем, что между сторонами 05.09.2024 заключен договор потребительского займа № ЛДС01547-2024 на сумму 75 000 руб. сроком на 365 дней. Истец свои обязательства по договору исполнил, ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи, с чем за период с 05.09.2024 по 03.12.2025 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 85 106,12 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в полном размере, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-6).
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 45), истец просил о рассмотрении дела без их участия (л.д. 7), ответчик о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 05.09.2024 между ООО МКК «ЛДС» и Джугашвили В.М. заключен договор потребительского микрозайма № ЛДС01547-2024.
Согласно условиям договора займа, сумма кредита составила 75 000 руб. сроком на 365 дней под 128,564 % годовых до 05.09.2025, полная стоимость займа составляет 128,564 % годовых.
Согласно п. 12 индивидуальных условий займа, за нарушение срока внесения ежемесячного платежа предусмотрен штраф в размере 0,0546% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день обязательств.
Пунктом 15 договора предусмотрено взыскание стоимости услуг по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежей: 1-й период пропуска платежа 375 руб., второй – 750 руб., 3, 4 и последующие 1650 руб.
Ответчик при подписании договора займа была ознакомлена с его условиями, согласилась с ними, что подтверждается заявлением о предоставлении займа, индивидуальными и общими условиями потребительского займа, которые она подписала лично, что Джугашвили В.М. не оспорено.
Согласно расходному кассовому ордеру Кк1Р-915 от 05.09.2024 ответчику истцом выданы денежные средства в размере 75 000 руб.
Следовательно, истец совершил действия по исполнению своих обязательств по договору. Однако, ответчиком обязательства по договору потребительского займа своевременно не исполнялись, при этом каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств по погашению кредита в сроки, установленные договором, ответчиком в суд не представлено.
Из представленной справки о размере задолженности по договору потребительского займа следует, что сумма задолженности за период с 05.09.2024 по 03.12.2025 составила 85 106,12 руб., из которых: 64455,07 руб.. – сумма основного долга, 16006,92 руб.– сумма задолженности по процентам за пользование займом, 594,13 руб.– штрафная неустойка, 4050 руб. – услуги по договору.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (128,564%), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 4 квартал 2025 г. (118,686 %).
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиком не представлено.
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым исковые требования ООО МКК «ЛДС» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период за период с 05.09.2024 по 03.12.2025 в размере 85106,12 руб..
Требования ООО МКК «ЛДС» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подтверждены платяными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), и подлежат удовлетворению в полном объёме в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к Джугашвили Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Джугашвили Валентины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» ИНН 7017391235 сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 106,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб..
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 апреля 2026 г.