ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Мамаева А.Р., осужденного Попова И.В., представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Логинова В.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев ходатайство осужденного Попова Игоря Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Попов И.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Попов И.В. ходатайство поддержал, просил об его удовлетворении по изложенным в нем доводам.
Заслушав осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, в том числе характеристику на осужденного, согласно которой администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно представленным материалам Попов И.В. отбывает наказание по приговору Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Попов И.В. отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся в том числе, и к категории особо тяжких преступлений. Отбыл на момент рассмотрения ходатайства более 2/3 срока наказания, что подтверждает наличие у него права обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно характеристике исправительного учреждения, Попов И.В. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный прибыл из ГУФСИН России по <адрес> ИК-2 <адрес>, где неоднократно допускал нарушения режима содержания, поощрений не имел. По прибытию в исправительной учреждение был помещен в карантинное отделение, где ему были доведены все требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, права и обязанности осужденного. За время нахождения в карантинном отделении к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал. По выходу из карантинного отделения, осужденный был распределен в отряд, где зарекомендовал себя с положительной стороны. Проявляет заинтересованность в исправлении личности. Мероприятия воспитательного характера и культурно-массовые мероприятия посещает, принимает в них участие. Занятия в системе социально-правового информирования посещает, принимает в них участие, делая для себя правильные выводы. С сотрудниками администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости в общении не допускает. Добровольно принимает участие в психологических мероприятиях, трудолюбив. Принимает участие в жизни отряда. К дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал. Обращался к администрации исправительного учреждения с заявлением о привлечении более 2-х часов в неделю по ст. 106 УИК РФ. К работе по благоустройству отряда и прилегающей территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относится ответственно, ограничений не имеет, выполняет их качественно и в срок. К имуществу учреждения относится бережно, технику безопасности соблюдает. Физически трудоспособен, форму одежды и спальное место содержит в надлежащем состоянии. Внешний вид осужденного опрятный, в быту аккуратный. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, прикроватную тумбочку и одежду поддерживает в надлежащем состоянии. Условия отбывания наказания – обычные. Социально-полезные связи с родственниками, оказывающих положительное влияние на исправление осужденного, поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Осужденный Попов И.В. к администрации учреждения с заявлением об оказании содействия в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации не обращался. Подтверждающих документов о наличии жилья не имеется, регистрация отсутствует. В связи с тем, что у Попова И.В. окончание отбывания наказания превышает срок 9 месяцев, в мероприятиях по подготовке к освобождению не участвовал. Согласно медицинского заключению от ДД.ММ.ГГГГ заболевания, указанные в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», не имеет. Инвалидности не имеет. Имеет специальности: сварщик ручной дуговой сварки, машинист котельной. На профилактических учетах не состоит. С другими осужденными в конфликтных ситуациях замечен не был, придерживается группы осужденных нейтральной и положительной направленности. Лидерскими качествами не обладал, не показал криминальную зараженность. По характеру спокоен, не многословен, трудолюбивый, настороженный. В исправительной учреждении трудоустроен в должности кочегара ХО по 2 разряду с ДД.ММ.ГГГГ приказ №-ос. Согласно приговору суда гражданский иск по делу не заявлен. В настоящее время исполнительные листы в учреждение не поступали. В ходе проведенных бесед высказал сожаление о совершенном преступлении. Осужденный Попов И.В. рассмотрен на заседании комиссии учреждения (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) принято решение не поддерживать его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный Попов И.В. предпринимает попытки доказать свое исправление. Данные попытки носят положительный, но не продолжительный стабильно положительный результат. Цели уголовного наказания не достигнуты в полном объеме. Характеризуется отрицательно. Администрация ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО не поддерживает ходатайство осужденного о замене оставшегося срока наказания на более мягкий вид наказания.
Согласно ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных. При разрешении этого вопроса суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а положительное решение может принять лишь в том случае, если придет к убеждению, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.
Согласно данным бухгалтерии исправительного учреждения у осужденного Попова И.В. действующие исполнительные листы отсутствуют.
Из медицинского заключения ФКУЗ МСЧ-27 здравпункт филиала «Медицинская часть №» ФСИН России Попов И.В., заболевания, указанные в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», не имеет.
Согласно справке инженера производственного отдела ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный Попов И.В. трудоустроен на должность машиниста кочегара котельной ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ.
За период отбывания, находясь в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> Попов И.В. допустил восемь нарушений установленного порядка с наложением взысканий в виде выговоров и устного выговоров: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые погашены по срокам, поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ни поощрений, ни взысканий не имеет.
Суд отмечает, что осужденный Попов И.В. в настоящее время официально трудоустроен, участвует в работах согласно ст. 106 УИК РФ, в том числе более 2-х часов в неделю, что безусловно свидетельствуют о положительных изменениях в поведении осужденного, однако, по мнению суда, достаточными условиями для удовлетворения поданного им ходатайства не являются, так как осужденный трудоустроен только ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о привлечении его к работам по ст. 106 УИК РФ свыше двух часов в неделю обратился в администрацию ДД.ММ.ГГГГ, то есть незадолго до обращения с настоящим ходатайством. Кроме того, суд также отмечает, что Попов И.В. поощрений не имеет на протяжении всего срока отбывания наказания,
Суд приходит к выводу, что поведение осужденного не является стабильным, поскольку Попов И.В. допускал нарушения, за которые ему объявлялись выговоры, устные выговоры, которые свидетельствуют о нежелании осужденного исполнять установленный порядок в режимном учреждении. Также суд обращает внимание, что все ранее наложенные дисциплинарные взыскания погашены по сроку их действия.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и мнение прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного, суд не может признать поведение осужденного Попова И.В. стабильно положительным на протяжении длительного времени, и соответственно сделать вывод о достаточном исправительном воздействии отбытой части назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает ходатайство осужденного Попова И.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Попова Игоря Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова