ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
помощника прокурора Облученского района ЕАО Мамаева А.Р., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаевой С.С., действующей на основании доверенности, осужденного Кривошеева Р.А., защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Давидович О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о замене осужденному Кривошееву Руслану Алексеевичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ на принудительные работы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в Облученский районный суд ЕАО с представлением о замене осужденному Кривошееву Р.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ принудительными работами. Представление мотивировано тем, что Кривошеев Р.А., осужденный приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ была поставлен на учет в филиале по Облученскому району. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства и регистрации по адресу : ЕАО, <адрес>. На момент проверки по данному адресу никто не установлен, квартира по указанному адресу находится в непригодном для проживания состоянии, в ДД.ММ.ГГГГ сгорела. Со слов представителя администрации и соседей, с момента пожара и по настоящее время о местонахождении Кривошеева Р.А. ничего не известно. Родственников он не имеет. Самостоятельно в инспекцию для постановки на учёт Кривошеев Р.А. не обращался, при этом при вынесении приговора в суде у него было отобрано обязательство о том, что он не позднее 15-ти дневного срока со дня вступления приговора в законную силу должен встать на учет. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривошеева Р.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения. Проведенными розыскными мероприятиями установить местонахождение Кривошеева Р.А. не представилось возможным. По месту регистрации и месту жительства он не установлен. За медицинской помощью в медицинские учреждения ЕАО он не обращался, на территории ЕАО смерть гражданина Кривошеева Р.А. не регистрировалась, в СИЗО-1 не содержался, в уголовно- исполнительные инспекции ЕАО с вопросом о постановке на предварительный учет не обращался, о своем местонахождении ничего не сообщал. По настоящее время Кривошеев Р.А. не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию о своем местонахождении, его местонахождение не установлено в течении 30 дней. Инспекция просит заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на принудительные работы.
В судебном заседании представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаева С.С. доводы представления поддержала, просила заменить осужденному Кривошееву Р.А. исправительные работы более строгим видом наказания, а именно лишением свободы. Дополнила, что после проведения начальных розыскных мероприятий, по результатам которого установленье местонахождение осужденного не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев Р.А. был объявлен в розыск и в это же день был задержан, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанского районного суда ЕАО осужденный Кривошеев Р.А. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Осужденный Кривошеев Р.А. факты, изложенные в представлении филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО в судебном заседании не отрицал. Подтвердил, что ему в полном объеме судом были разъяснены основания замены исправительных работ другим видом наказания в порядке ст. 50 УК РФ и ст. 46 УИК РФ, а также то, что был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, либо если скроется от контроля инспекции, то ему могут заменить исправительные работы на лишение свободы, но посчитал, что ему должны направить повестку, в связи с чем в инспекцию не явился. В конце ДД.ММ.ГГГГ года выехал на заработки в лес, где не было связи. По приезду, узнав, что он находится в розыске, так как его разыскивает инспекция, самостоятельно явился в уголовно-исполнительную инспекцию в <адрес>.
Заслушав мнение защитника, в поддержку доводов осужденного, представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО в поддержку представления, прокурора, полагавшего его обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Материалами дела установлено, что Кривошеев Р.А. осужден приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства. При вынесении приговора в суде у него было отобрано обязательство о том, что он не позднее 15-ти дневного срока со дня вступления приговора в законную силу должен встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также разъяснены основания замены исправительных работ другим видом наказания в порядке ст. 50 УК РФ и ст. 46 УИК РФ, предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, либо если скроется от контроля инспекции, то ему могут заменить исправительные работы на лишение свободы.
Кривошеев Р.А. поставлен на учет в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства и регистрации по адресу: ЕАО, <адрес>. На момент проверки по данному адресу никто не установлен, квартира по указанному адресу находится в непригодном для проживания состоянии, в ДД.ММ.ГГГГ сгорела. В этот же день в отношении осужденного Кривошеева Р.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения последнего, которыми установить его местонахождение не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника УФСИН России по ЕАО Кривошеев Р.А. был объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного было установлено, он был доставлен в МОМВД России «Биробиджанский».
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение и в этот же день вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
На основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев Р.А. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок задержания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, представленные суду материалы содержат фактические данные, подтверждающие, что в течении длительного периода времени осужденный отсутствовал по своему месту регистрации и жительства, место своего фактического проживания в инспекцию не сообщил, по вызову либо самостоятельно в инспекцию не являлся. Тем самым скрылся отбывания назначенного ему приговором наказания и розыск в отношении него производился обоснованно.
Доводы осужденного и его защитника о том, что Кривошеев Р.А. ждал повестку и что у него не было ограничений на выезд из населенного пункта, суд признает несостоятельными, поскольку ему разъяснялась ответственность и отобрано обязательство о постановке на учет в филиал по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО не позднее 15 дневного срока со дня вступления приговора в законную силу. А ответственность за то, что Кривошеев Р.А. выехал на заработки в лес, ему уголовно-исполнительной инспекцией и не вменяется.
Анализируя установленные в рамках рассмотрения представления обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осужденный Кривошеев Р.А., у которого отобрано обязательство об ответственности и последствиях уклонения от его отбывания и о возможности замены наказания более строгим видом наказания, допустил злостное уклонение от исполнения исправительных работ, поскольку не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию о своем местонахождении, его местонахождение не установлено в течение более 30 дней.
Принимая во внимание отношение Кривошеева Р.А. к исполнению наказания, сведения о его поведении и образе жизни, отсутствие должного исправительного воздействия назначенного приговором суда наказания, суд приходит к выводу, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене Кривошееву Р.А. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, подлежит удовлетворению.
С учётом того, что осужденным Кривошеевым Р.А. не отбыто ни одного дня назначенного ему наказания в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства, замене подлежит наказание в виде исправительных работ 1 год.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
С учётом характеристики личности осужденного, который не работает, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает, что назначенное Кривошееву Р.А. наказание в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы с учетом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Таким образом, Кривошееву Р.А. должно быть назначено 4 месяца лишения свободы.
Местом отбытия наказания Кривошеева Р.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить колонию поселение, куда ему надлежит следовать под конвоем.
На основании изложенного, ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО в отношении осужденного Кривошеева Руслана Алексеевича о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, удовлетворить.
Заменить Кривошееву Руслану Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 1 год на лишение свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К месту отбывания наказания Кривошееву Р.А. следовать под конвоем.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Кривошеева Р.А. под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.
Осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.Г. Стрельцова