ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Покшиной Л.С., при секретаре Калашниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Алтайского края к Клестер Анастасии Викторовне о возвращении мер социальной поддержки, предоставленных по договору о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Министерство здравоохранения Алтайского края обратился в суд к ответчику Клестер Анастасии Викторовне о возвращении мер социальной поддержки в сумме 100000 рублей, предоставленных по договору о целевом обучении.
В обоснование требований указал, что между истцом, ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России и ответчиком Клестер Анастасией Викторовной 0407.2023 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым Клестер А.В. поступила на обучение по образовательной программе по специальности «Педиатрия», обязалась освоить ее в соответствии с характеристиками обучения и осуществлять трудовую деятельность в краевой медицинской организации в соответствии с трудовой квалификацией в течение трех лет.
Являясь стороной указанного договора, Министерство здравоохранения Алтайского края обязалось предоставить ответчику меры социальной поддержки единовременно в размере 25000 рублей два раза в учебном году до 1 января и до 1 июня ежегодно путем перечисления на счет, открытый в российской кредитной организации, которые в соответствии с п. 3 раздела VII договора о целевом обучении, п. 41 постановления Правительства Российской Федерации, в случае неисполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет, подлежат возмещению в течение 30 календарных дней.
В рамках исполнения договора Министерством здравоохранения Алтайского края Клестер А.В. в качестве мер социальной поддержки всего за период обучения было перечислено 100000 рублей.
После освоения образовательной программы Клестер А.В. согласно договору о целевом обучении для осуществления трудовой деятельности была распределена в КГБУЗ «Солонешенская центральная районная больница» на должность врача-педиатра, однако после получения аккредитации трудоустроена в КГБУЗ «Солонешенская центральная районная больница» не была, в письме от ДД.ММ.ГГГГ указала, что трудоустраиваться отказывается.
Направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензия с требованиями о добровольном возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Клестер А.В. денежные средства в размере 100000 рублей, предоставленные ей в качестве мер социальной поддержки по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения Алтайского края не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Ответчик Клестер А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленных возражениях на исковое заявление указала, что ею ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100000 рублей перечислены в Министерство здравоохранения Алтайского края, о чем представлены подтверждающие документы.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представителю истца последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Министерства здравоохранения Алтайского края (<данные изъяты>) от иска к Клестер Анастасии Викторовне (<данные изъяты>) о возвращении мер социальной поддержки, предоставленных по договору о целевом обучении.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья Л.С. Покшина