ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года с.Новичиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Фоминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие», обратившись в суд с настоящим иском, указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей Mercedes-Benz Arocs, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, автомобилю Mercedes-Benz Arocs, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1.
19 февраля 2025 года во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО ООО СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 1672172.28 рублей.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1272172.28 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27722 рубля; расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 91.2 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены.
Ответчик ООО «Авангард» обратился с ходатайством о признании ФИО1 ненадлежащим ответчиком, поскольку дорожно-транспортное происшествии произошло при исполнении ФИО1 трудовых обязанностей водителя ООО «Авангард».
Истец ООО СК «Согласие» обратился с ходатайством о прекращении гражданского дела в части предъявления исковых требований к ответчику ФИО1.
В соответствии с ч.1 ст.1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
До рассмотрения дела по существу ООО СК «Согласие» обратилось с заявлением о прекращении производства по делу в части взыскания в порядке суброгации денежных средств с ФИО1.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1, к ООО «Авангард» о возмещении ущерба в порядке суброгации в части исковых требований, предъявленных к ФИО1, прекращено.
Истец ООО СК «Согласие» и ответчик ООО «Авангард» обратились с ходатайствами о передаче гражданского дела для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.
В соответствии с ч.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
В силу ч.2.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ч.2.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о возмещении ущерба в порядке суброгации передать в Арбитражный суд города Москвы.
Судья Н.В. Антонова