ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года с. Новичиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Покшиной Л.С., при секретаре Фоминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Процкого Андрея Ивановича, Тюриной Ирины Ивановны к Бугаеву Валерию Акимовичу, Бугаеву Вячеславу Валерьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
С учетом уточнения требований истцы Процкий Андрей Иванович, Тюрина Ирина Ивановна обратились с требованиями к Бугаеву Валерию Акимовичу, Бугаеву Вячеславу Валерьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением.
В обоснование своих требований указали, что 09 апреля 2023 года произошло затопление принадлежащей им праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края.
Согласно акту <данные изъяты> от 10 апреля 2023 года затопление произошло из <адрес>, расположенной в <адрес>, собственниками которой являются ответчики.
В результате затопления в квартире истцов в спальне на потолке образовалось пятно 3м*20 см, частично отошла штукатурка, в зале на потолке желтые пятна размером 0,5м*10 см, 5 см* 5 см, 58 см * 5 см на обоях пятна желтого цвета над входом в зал размером 20см * 10 см, на кухне на потолке пятна желтого цвета над мойкой размером 1,5м*50 см диаметром 20 см, над люстрой 2,5 м*10 см, 15 см*5 см, намок линолеум на полу на кухне и в коридоре и ДПС под линолеумом. Причиной затопления является явилось повреждение шланга гибкой подводки холодной воды под мойкой на кухне.
Согласно заключению специалиста <данные изъяты>» от 18 октября 2023 года стоимость материалов для проведения ремонта составляет 156572 рубля 40 копеек. Кроме того стороной истца понесены расходы на составления заключения в размере 15000 рублей.
Согласно заключению эксперта Алтайской краевой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края составляет 210794 рубля 90 копеек.
Поскольку ответчиками причиненный ущерб в добровольном порядке не возмещен, истцы обратились с данным иском в суд.
В судебное заседание истцы Процкий А.И., Тюрина И.И., ответчики Бугаев В.А., Бугаев. В.В., третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили мировое соглашение, достигнутое между истцами Процким А.И., Тюриной И.И. с одной стороны и ответчиками Бугаевым В.А., Бугаевым В.В. с другой стороны, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствии на следующих условиях:
1. Бугаев Валерий Акимович обязуется выплатить Тыриной Ирине Ивановне, Процкому Андрею Ивановичу сумму в размере 240800 (двести сорок тысяч восемьсот) рублей.
2. Оплата производится в течении семи месяцев равными платежами по 34400 (тридцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, начиная с 25 мая 2026 года.
3. Оплата производится по реквизитам: Получатель Тырина Ирина Ивановна, номер счета №, Банк получателя Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк, БИК 040173604, корр.счет 30101810200000000604.
4. Тырина И.И., Процкий А.И. отказываются от исковых требований к Бугаеву В.А., Бугаеву В.В. в остальной части.
5. Стороны пришли к соглашению, что понесенные расходы сторонами по настоящему гражданскому делу не возмещаются.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, заключающиеся в том, что:
- суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
- производство по делу прекращается определением суда, в котором указано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр для приобщения судом к материалам гражданского дела.
Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу положений части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия данного мирового соглашения согласованы и подписаны сторонами 12 мая 2026 года.
Суд полагает, что вышеизложенные условия мирового соглашения подлежат утверждению, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает интересы других лиц.
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Процким Андреем Ивановичем, Тюриной Ириной Ивановной с одной стороны и Бугаевым Валерием Акимовичем, Бугаевым Вячеславом Валерьевичем с другой стороны по исковому заявлению о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, по условиям которого:
1. Бугаев Валерий Акимович обязуется выплатить Тыриной Ирине Ивановне, Процкому Андрею Ивановичу сумму в размере 240800 (двести сорок тысяч восемьсот) рублей.
2. Оплата производится в течении семи месяцев равными платежами по 34400 (тридцать четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
3. Оплата производится по реквизитам: Получатель Тырина Ирина Ивановна, номер счета № Банк получателя Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк, БИК 040173604, корр.счет 30101810200000000604.
4. Тырина И.И., Процкий А.И. отказываются от исковых требований к Бугаеву В.А., Бугаеву В.В. в остальной части.
5. Стороны пришли к соглашению, что понесенные расходы сторонами по настоящему гражданскому делу не возмещаются.
Производство по делу по иску Процкого Андрея Ивановича, Тюриной Ирины Ивановны к Бугаеву Валерию Акимовичу, Бугаеву Вячеславу Валерьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.С. Покшина