К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-67/2026 (2-476/2025) ~ М-411/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Поспелихинский районный суд Алтайского края · судья Венц Антон Владимирович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
12.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-67/2026

УИД: 22RS0040-01-2025-000690-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года с. Новичиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Фоминой И.Н., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Поспелихинский районный суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников; просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца задолженность в сумме 47181,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковое заявление принято к производству Поспелихинского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в исковом заявлении адресом регистрации на момент смерти ФИО1 указан адрес: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске выразил согласие на привлечение по делу надлежащего ответчика в случае установления круга наследников.

Ответчик Кленюшин С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, однако, судебная корреспонденция ответчику не вручена. В силу положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Поспелихинского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

На запрос суда от нотариуса Новичихинского нотариального округа получена информация № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Болотнинского нотариального округа Новосибирской области заведено наследственное дело №, которое в дальнейшем передано по принадлежности нотариусу Новичихинского нотариального округа. Наследником ФИО1 является брат – Кленюшин Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новичихинского нотариального округа ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону № отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Кленюшин Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен по гражданскому делу № в качестве ответчика, как наследник, принявший наследство после смерти наследодателя ФИО1

Согласно сведениям регистрационного досье МВД России от 16 января 2026 года и адресной справки МП ОП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский» № от ДД.ММ.ГГГГ Кленюшин Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи 17 декабря 2025 года в Поспелихинский районный суд искового заявления ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников, ответчик Кленюшин С.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая приведенные нормы права и изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим имеются правовые основания для передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-67/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников в Ленинский районный суд г. Воронежа (394006, г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 2).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Поспелихинский районный суд Алтайского края.

Судья А.В. Венц

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • К. А. Н.

Ход дела

  1. 09:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:39

    Передача материалов судье

  3. 16:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 16:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:25

    Дело оформлено

  11. 11:25

    Дело передано в экспедицию