К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-496/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Абрамчик Максим Андреевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

Дело № 1-496/2026

УИД 24RS0032-01-2026-003339-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчика М.А., при секретаре – Евтушенко М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Антропов А.С., подсудимого – Нажмидинова К.Н., его защитника – адвоката Терешкова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нажмидинова Кахрамонжона Нуриллаевича, <данные изъяты> не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нажмидинов К.Н. совершил три эпизода фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено в г. Красноярске при изложенных ниже обстоятельствах.

Нажмидинов К.Н., являясь гражданином Российской Федерации и осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, а также в нарушении ч.1 ст. 21 указанного закона, в соответствии с которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также в нарушении п. 25 раздела Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, фиктивно поставил на учет одного иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2025 года, точное время не установлено, у Нажмидинова К.Н., из дружеских побуждений, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как он не является принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» Нажмидинов К.Н., проживая в г. Красноярске, решил фиктивно, поставить на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации в квартире, которую имеет в собственности, расположенной по адресу: <адрес>35, в <адрес>, путем заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранному гражданину и не планируя его предоставлять.

20 февраля 2025 года, Нажмидинов К.Н., в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, осуществляя свой преступный умысел с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, получив от иностранного гражданина пакет документов, предоставил в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. Железнодорожников, 15 в Железнодорожном районе г. Красноярска, заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным законом РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства российской Федерации» на гражданина Кыргызской республики: 1) М. Муслиму, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нажмидинов К.Н., являясь принимающей стороной иностранного гражданина, указал ложные сведения о месте его пребывания в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. При этом Нажмидинов К.Н., достоверно знал о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу Нажмидинов К.Н. иностранному граждананину не предоставлял и не планировал предоставлять, тем самым осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина.

Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывную часть с уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вместо пребывания, с целью последующей передачи иностранному гражданину, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: ул. Учумская, д.9А в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Учумская, д. 9А, сведения об иностранном гражданине Кыргызской Республики: 1) М. Муслиме, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по Красноярскому краю, то есть, она поставлена на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, фиктивно.

Кроме того, Нажмидинов К.Н., являясь гражданином Российской Федерации и осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающей стороной является гражданин российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, а также в нарушении ч. 1 ст. 21 указанного закона, в соответствии с которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также в нарушении п. 25 раздела III Постановления Правительства Российской федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, фиктивно поставил на учет одного иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2025 года, точное время не установлено, у Нажмидинова К.Н., из дружеских побуждений, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Зная о необходимости иностранного гражданина, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как он не является принимающей стороной, в нарушение требований п.7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» Нажмидинов К.Н., проживая в г. Красноярске, решил фиктивно, поставить на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации в квартире, которую имеет в собственности, расположенной по адресу: <адрес>35, в <адрес>, путем заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, фактически не предоставляя при этом место пребывания иностранному гражданину и не планируя его предоставлять.

19 мая 2025 года Нажмидинов К.Н., в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, осуществляя свой преступный умысел с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, получив от иностранного гражданина пакет документов, предоставил в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным законом РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства российской Федерации» на гражданку <адрес>: 1) М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нажмидинов К.Н., являясь принимающей стороной иностранного гражданина, указал ложные сведения о месте его пребывания в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. При этом Нажмидинов К.Н., достоверно знал о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу Нажмидинов К.Н. иностранному граждананину не предоставлял и не планировал предоставлять, тем самым осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина.

Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывную часть с уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вместо пребывания, с целью последующей передачи иностранному гражданину, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: ул. Учумская, д. 9А в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Учумская, д. 9А, сведения об иностранном гражданине Республики Киргизия: 1) Мирзаевой Одины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по Красноярскому краю, то есть, он поставлен на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, фиктивно.

Кроме того, Нажмидинов К.Н., являясь гражданином Российской Федерации и осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ N° 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, а также в нарушении ч.1 ст. 21 указанного закона, в соответствии с которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также в нарушении п. 25 раздела III Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у пего иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, фиктивно поставил на учет одного иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: <адрес> при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2025 года, точное время не установлено, у Нажмидинова К.Н., из дружеских побуждений, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Зная о необходимости иностранного гражданина, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как он не является принимающей стороной, в нарушение требований п.7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» Нажмидинов К.Н., проживая в г. Красноярске, решил фиктивно, поставить на учет иностранного гражданина на территории Российской Федерации в квартире, которую имеет в собственности, расположенной по адресу: <адрес>35, в <адрес>, путем заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, фактически не предоставляя при этом места пребывания иностранному гражданину и не планируя его предоставлять.

29 сентября 2025 года, Нажмидинов К.Н., в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, осуществляя свой преступный умысел с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, получив от иностранного гражданина пакет документов, предоставил в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: ул. Железнодорожников, 15 в Железнодорожном районе г. Красноярска, заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным законом РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» на гражданина <адрес>: 1) М.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нажмидинов К.Н., являясь принимающей стороной иностранного гражданина, указал ложные сведения о месте его пребывания в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. При этом Нажмидинов К.Н., достоверно знал о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу Нажмидинов К.Н. иностранному граждананину не предоставлял и не планировал предоставлять, тем самым осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина.

Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывную часть с уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вместо пребывания, с целью последующей передачи иностранному гражданину, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: ул. Учумская, д.9А в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Учумская, д. 9А, сведения об иностранном гражданине республики Кыргызстан: 1) М.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по Красноярскому краю, то есть, он поставлен на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, фиктивно.

В судебном заседании подсудимый Нажмидинов К.Н. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного преступления, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения - по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Нажмидинова К.Н. суд квалифицирует:

- по эпизоду постановки на учет М. Муслиму, ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду постановки на учет Мирзаеву Одину, ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду постановки на учет М.Р.М., ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие данных о каких-либо расстройствах его психической деятельности, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Нажмидинову К.Н, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельств их совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что он не судим, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении четырех малолетних детей, на учёте у врачей психиатра и нарколога не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нажмидинову К.Н., по всем инкриминируемым эпизодам, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, принесение извинений обществу в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих Нажмидинову К.Н. наказание, по всем инкриминируемым эпизодам, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По смыслу требований уголовного закона, суд, с учетом всех обстоятельств дела, обеспечивает строго индивидуальный подход к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого, от вида умысла. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению, также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить Нажмидинову К.Н. наказание в виде лишения свободы, как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и её исправления. Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд назначает Нажмидинову К.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением, учитывая её возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Суд устанавливает подсудимому Нажмидинову К.Н. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должна доказать своё исправление и оправдать доверие суда.

Суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств назначение дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств для назначения наказания Нажмидинову К.Н. с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Нажмидинову К.Н. категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст. 76.1 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Нажмидинову К.Н. юридической помощи назначенным ему адвокатом и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нажмидинова Кахрамонжона Нуриллаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ за которые назначить ему наказание:

- по 322.3 УК РФ (по эпизоду постановки на учет М. Муслимы) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по 322.3 УК РФ (по эпизоду постановки на учет Мирзаевой Одины) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по 322.3 УК РФ (по эпизоду постановки на учет М.Р.М.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Нажмидинову Кахрамонжону Нуриллаевичу наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нажмидинову Кахрамонжону Нуриллаевичу, наказание считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Нажмидинова Кахрамонжона Нуриллаевича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчета о своем поведении не реже 1 (одного) раза в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Нажмидинову К.Н. отменить после вступления приговора суда в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, сведения о постановке на учет (снятия с учета) по месту пребывания иностранного работника на имя М., с прилагаемым пакетом документов, уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, сведения о постановке на учет (снятия с учета) по месту пребывания иностранного работника на имя М.О., с прилагаемым пакетом документов, уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, сведения о постановке на учет (снятия с учета) по месту пребывания иностранного работника на имя М.Р.М., с прилагаемым пакетом документов, копия договора подряда, копия чека, копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, копия паспорта гражданина РФ на имя Нажмидинова К.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий М.А. Абрамчик

Участники

Лица

  • Н. К. Н.

    ст.322.3; ст.322.3; ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского района г. Красноярска Антропов А.С.

Защитник (адвокат)

  • Т. Р. Н.

Ход дела

  1. 17:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:40

    Передача материалов дела судье

  3. 16:25

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:45

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 15:36

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 15:36

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 10:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:17

    Дело оформлено