ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1 и его защитника, в лице адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинительному заключению, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут, Потерпевший №1 находилась в помещении продуктового дискаунтера «Батон», расположенного по <адрес>, пом.40 в <адрес>, где приобретала необходимые товары, оплатив которые, при выходе из вышеуказанного продуктового дискаунтера, выронила, принадлежащий ей кошелек зеленого цвета, который на тот момент держала у себя под левой рукой, при этом факт утраты кошелька она не обнаружила и направилась домой. Так, в 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 также находящийся в помещении продуктового дискаунтера «Батон», расположенного по <адрес>, пом.40 в <адрес>, и выходящий следом за Потерпевший №1 из вышеуказанного продуктового дискаунтера, увидел, что на полу возле входной двери лежит кошелек зеленого цвета, принадлежащий ранее ему не знакомой Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, испытывающего финансовые трудности, и нуждающегося в денежных средствах, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного выше кошелька, принадлежащего ранее ему не знакомой Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька зеленого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, в 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении продуктового дискаунтера «Батон», расположенного по <адрес>, пом.40 в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, поднял с пола кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, и предполагая, что в данном кошельке могут находиться денежные средства, оставил его при себе, при этом в последующем, имея реальную возможность по возврату имущества его законному владельцу, мер по возврату данного кошелька, не предпринял, оставил кошелек при себе, а именно убрал в сумку, находящуюся при нём, то есть предпринял меры, направленные на сокрытие имущества, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил чужое имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек марки «KIEAR LEATHER», выполненный из искусственной кожи зеленого цвета, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами на общую сумму 11736 рублей, подарочной картой «Мир сумок» номиналом 3000 рублей, а также дисконтными картами - «Губернские аптеки» в количестве 2 штук, «Копилка», «Фармакопейка», «Легко», «Премия», «Магнит», банковской картой ПАО «Сбербанк» №, и бумажной запиской, не представляющими материальной ценности, всего на общую сумму 14736 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению: спрятал у себя дома в шкаф, с целью дальнейшего распоряжения, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14736 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, согласно справке-телефонограмме, просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому ФИО1 не имеет, ущерб возмещен, просит провести судебное заседание в её отсутствие.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении в отношении него производства по уголовному делу, заявив, что на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласен, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен в полном объёме.
Защитник ФИО6 высказала мнение о том, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении её подзащитного в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В силу ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд убедился в том, что стороны примирились, заявленные ходатайства о примирении достаточно убедительны для суда, объяснения потерпевшей не вызывают сомнений, в части примирения и заглаженного вреда, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного преследования.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшей, потерпевшей возмещен ущерб, причиненный преступлением, а также с учётом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.
Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО1 юридической помощи назначенным ему адвокатом ФИО6 и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч.2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлении в законную силу настоящего постановления отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- файлы: <данные изъяты>» содержащиеся на одном CD-R диске, с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия <данные изъяты>» (т.1, л.д.89), а также кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.26), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;
- кошелек марки «KIEAR LEATHER», выполненный из искусственной кожи зеленого цвета; денежные средства: две купюры номиналом 5000 рублей <данные изъяты> одна купюра номиналом 1000 рублей <данные изъяты>»), семь купюр номиналом 100 рублей <данные изъяты>»), две купюры номиналом 10 рублей: «<данные изъяты>»), монеты различного номинала, на общую сумму 36 рублей; дисконтные карты: «Губернские аптеки» (2 штуки), «Копилка», «Фармакопейка», «ЛЕГКО», «Премия», «Магнит»; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; записка с рукописным текстом «Гептор 0,4, Гептрал <данные изъяты>»; подарочная карта «Мир сумок», номиналом 3000 рублей, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей – оставить последней по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья А.Д. Пашковский