ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО14, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО16, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-техническим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего (разведен с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>, трудоустроенного в ООО «СТК» кондуктором, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, который находился в неустановленном месте <адрес>, обратилось неустановленное лицо с предложением фиктивно поставить на учет по месту пребывания в жилом помещении иностранных граждан, без фактического предоставления им места пребывания, за денежное вознаграждение.
В указанное время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: в <адрес>, расположенной по <адрес>, в которой он является собственником 1/4 доли в праве, за денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды имущественного характера для себя. ФИО1, зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как она не является принимающей стороной, в нарушение требований п.7 ст. 2 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», дал свое согласие на фиктивную постановку на учет неопределенного количества иностранных граждан по месту пребывания, и, действуя с единым преступным умыслом, не намереваясь в дальнейшем предоставлять жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, и не имея такой возможности, умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил фиктивную регистрацию 12-ти иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстной заинтересованности, находясь в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, передал специалисту заранее подготовленные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 и ФИО4 В предоставленных вышеназванных уведомлениях в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставил свою личную подпись, тем самым подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будут, не предоставляя им фактически данное жилое помещение для пребывания и проживания, не передавая им ключи. Принятые у ФИО1 вышеназванные уведомления, необходимые для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, сотрудники указанного многофункционального центра направили в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес> в <адрес>, где сведения о вышеуказанных иностранных гражданах по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстной заинтересованности, находясь в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, передал специалисту заранее подготовленные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО5 и ФИО6 В предоставленных вышеназванных уведомлениях в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставил свою личную подпись, тем самым подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будут, не предоставляя им фактически данное жилое помещение для пребывания и проживания, не передавая им ключи. Принятые у ФИО1 вышеназванные уведомления, необходимые для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, сотрудники указанного многофункционального центра направили в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по пр. им. газ. Красноярский рабочий, 36 в <адрес>, где сведения о вышеуказанных иностранных гражданах по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстной заинтересованности, находясь в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, передал специалисту заранее подготовленные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, ФИО8, ФИО9у., ФИО10 В предоставленных вышеназванных уведомлениях в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставил свою личную подпись, тем самым подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будут, не предоставляя им фактически данное жилое помещение для пребывания и проживания, не передавая им ключи. Принятые у ФИО1 вышеназванные уведомления, необходимые для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, сотрудники указанного многофункционального центра направили в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес> в <адрес>, где сведения о вышеуказанных иностранных гражданах по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстной заинтересованности, находясь в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, передал специалисту заранее подготовленные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО11 и ФИО17 кызы Н. В предоставленных вышеназванных уведомлениях в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставил свою личную подпись, тем самым подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будут, не предоставляя им фактически данное жилое помещение для пребывания и проживания, не передавая им ключи. Принятые у ФИО1 вышеназванные уведомления, необходимые для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, сотрудники указанного многофункционального центра направили в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес> в <адрес>, где сведения о вышеуказанных иностранных гражданах по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстной заинтересованности, находясь в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, передал специалисту заранее подготовленные уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО12 и ФИО13 В предоставленных вышеназванных уведомлениях в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставил свою личную подпись, тем самым подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будут, не предоставляя им фактически данное жилое помещение для пребывания и проживания, не передавая им ключи. Принятые у ФИО1 вышеназванные уведомления, необходимые для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, сотрудники указанного многофункционального центра направили в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по пр. им. газ. Красноярский рабочий, 36 в <адрес>, где сведения о вышеуказанных иностранных гражданах по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подав в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве 12-ти человек, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, достоверно зная о том, что данные иностранные граждане по <адрес> пребывать не будут, фактически жилое помещение вышеуказанным иностранным гражданам для проживания и пребывания не предоставляя и не передавая им ключи от данного помещения, получив денежное вознаграждение в общей сумме 12 000 рублей.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования п.20 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Российской Федерации № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, а также правила и порядок осуществления миграционного учета, установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым лишил возможности отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации, сделав невозможным осуществление государственного регулирования миграционных процессов, направленных на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывании и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании следствия ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.
Защитник ФИО16 ходатайство подсудимого поддержал, просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО14 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Исходя из логичного, последовательного и адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, исследованных судом материалов, учитывая, что психическое и физическое состояние ФИО1 сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащего уголовной ответственности на общих условиях.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что он не судим, разведен ДД.ММ.ГГГГ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, на учёте у врачей психиатра и нарколога не значится, вину признал полностью, состояние здоровья, в содеянном раскаялся, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, <данные изъяты> оказание материальной и физической помощи престарелым родственникам подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также личность виновного, его состояние здоровья, суд полагает, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения последнему наказания в виде штрафа.
При назначении наказания, суд не находит оснований для применения к ФИО1 других видов наказания, предусмотренных санкцией ст.322.3 УК РФ, поскольку именно наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и носит необходимый воспитательный эффект. Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения ФИО1 категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не позволяют суду применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.46 УК РФ суд вправе с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1, работающего кондуктором, поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым наказание в виде штрафа на основании ч.3 ст.46 УК РФ назначить с рассрочкой выплаты с ежемесячной уплатой равными частями.
Вещественных доказательство по делу не имеется.
Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО1 юридической помощи назначенным адвокатом ФИО16 и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить ФИО1 с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 20 (двадцать) месяцев, то есть по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>
Номер счета банка (ЕКС): 40№
БИК 010407105
ИНН 2466050868
КПП 246601001
Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
Расчетный счет: 03№
ОКТМО 04701000
КБК 18№
УИН №
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья Е.А. Касимбекова