ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
осужденного Гайдай Н.В., прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаевой С.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев ходатайство Гайдай Николая Васильевича об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Гайдай Н.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с отбытием более половины испытательного срока.
Осужденный Гайдай Н.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил отменить условное осуждение и снять судимость.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ходатайство Гайдай Н.В. поддержала, указав, что осужденный за период испытательного срока к администратвиной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным и администрацией характеризуется положительно, нарушений при исполнении обязанностей, возложенных приговором суда, не допускал. Полагает, что за период испытательного срока осужденный доказал свое исправление.
Заслушав осужденного, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В силу пункта «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечению испытательного срока.
Гайдай Н.В. приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Гайдай Н.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации.
Из представленных материалов и пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции следует, что условно-осужденный Гайдай Н.В. состоит на учете в филиале по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ. В период испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны. В ходе проверок по месту жительства, при исполнении возложенных приговором суда обязанностей, нарушений не допускал. К административной и уголовной ответственности в период испытательного срока Гайдай Н.В. не привлекался, общественный порядок не нарушал.
По данным начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гайдай Н.В. после осуждения к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Согласно характеристике УУП ГУУП и ПДН ПП ОМВД России по Облученскому району ЕАО, Гайдай Н.В. проживает с женой. За время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны. Жалоб со стороны соседней, родственников и администрации на поведение в быту и в общественных местах не поступало. В связях с лицами криминальной и антиобщественной направленности не замечен. Состоит на учете в ОМАВД России по Облученскому району как осужденный к мерам наказания, не связанным с изоляцией от общества.
Из характеристики главы администрации <адрес> городского поселения следует, что Гайдай Н.В. в <адрес> проживает по месту регистрации с супругой ФИО, где зарекомендовал себя с положительной стороны. Также характеризуется как хороший семьянин, вредных привычек не имеет. По характеру добрый, отзывчивый, вежливый. В администрацию городского поселения со стороны жителей <адрес> жалобы на Гайдай Н.В. не поступали.
Исследованием материалов ходатайства судом установлено, что Гайдай Н.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыто более половины установленного испытательного срока, в период которого возложенные на него приговором суда обязанности он исполнял без нарушений, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к уголовной ответственности, а так же к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекался.
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, данных о личности осужденного, характеризующих его положительное поведение в период испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что Гайдай Н.В. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем применении меры уголовно-правового воздействия в виде условного осуждения, в связи с чем, ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости Гайдай Н.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ч. 1 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст. 400 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Гайдай Николая Васильевича об отмене условного осуждения и снятии судимости, - удовлетворить.
Отменить Гайдай Николаю Васильевичу условное осуждение по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Гайдай Н.В. вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок ознакомления с которыми не может составлять менее пяти суток, на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова