ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.
при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., осужденного Ивановских Е.С., представителей ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Марфина В.А., Логинова В.С., действующих на основании доверенности, рассмотрев ходатайство осужденного Ивановских Евгения Сергеевича о замене режима содержания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Ивановских Е.С. обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указывая, что в учреждении характеризуется положительно, с администрацией ведет себя вежливо, корректно. Посещает кружки учреждения, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, официально трудоустроен, работает по ст. 106 УИК РФ более 2-х часов в неделю, не имеет исков, имеет поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, не имеет нарушений установленного порядка содержания, по приговору суда вину в содеянном признал, раскаялся.
В судебном заседании осужденный Ивановских Е.С. поддержал заявленное ходатайство, просил об его удовлетворении.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение, в том числе осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания.
Согласно представленным материалам Ивановских Е.С. отбывает наказание по приговору мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Ивановских Е.С. ранее судим:
-ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Восточного судебного участка <адрес> по ч. 1 ст.119, ч. 5 ст.69 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На момент рассмотрения настоящего ходатайства Ивановских Е.С. отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права обращения с настоящим ходатайством.
Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО характеристики следует, что Ивановских Е.С. характеризуется отрицательно.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ивановских E.C. прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, где содержался до ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ивановских E.C. повторно прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, где содержался до ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в учреждение был помещен в карантинное отделение, где ему были доведены все требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, права и обязанности осужденного. За время нахождения в карантинном отделении распорядок дня не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По выходу из карантинного отделения, осужденный Ивановских E.C. был распределен в отряд, где зарекомендовал себя c нейтральной стороны. Мероприятия воспитательного характера посещал, принимал в них участие. K поручениям трудового характера относился c пониманием, выполнял их всегда качественно и в срок. K мнению сотрудников администрации прислушивался, делал для себя правильные выводы. K режимным требованиям относится c пониманием. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ивановских E.C. прибыл в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал. B последний раз, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ивановских Е.С. прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. По прибытию в учреждение был помещен в карантинное отделение, где ему повторно были доведены все требования установленного порядка отбивания наказания, распорядок дня, права и обязанности осужденного. За время нахождения в карантинном отделении распорядок дня не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. После распределения осужденного Ивановских E.C. в отряд, осужденный зарекомендовал себя c положительной стороны. Принимает меры к исправлению личности. K режимным требованиям относится в основном c пониманием, но может допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания. C сотрудниками администрации ведёт себя в основном вежливо, грубости в общении не допускает. Пытается принимать меры к исправлению личности в положительную сторону. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается принимать в них участие. Трудолюбив, поручения трудового характера выполняет в срок, без нареканий. K дисциплинарной ответственности привлекался 4 раза, получил 7 поощрений. Работу по благоустройству отряда и прилегающей территории выполняет качественно и в срок. Обращался c заявлением o привлечении его к труду по ст. 106 УИК РФ свыше 2 часов в неделю. B ОГОБУ ЦО «Приоритет» не обучается, так как имеет образование. Проходил обучение в ФКП ОУ №, по окончанию которого ему была присвоена квалификация «столяр строительный 3 разряда». B учреждении в настоящее время не трудоустроен, ранее был трудоустроен на должности станочника-распиловщика на лесопроизводстве, уволен в связи c окончанием контракта приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке c бухгалтерии ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО имеется исполнительный лист в отношении Ивановских E.C. B МСЧ-27 ФСИН России на диспансерном учёте не состоит, группу инвалидности не имеет, принудительные меры медицинского характера не применялись. Социально-полезные связи с родственниками, оказывающих положительное влияние на исправление осужденного, поддерживает путём почтовой переписки и телефонных переговоров. Осужденный Ивановских Е.С. к администрации учреждения с заявлением об оказании в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации не обращался. В связи с тем, что у Ивановских Е.С. окончание отбывания наказания превышает срок 9 месяцев, в мероприятиях по подготовке к освобождению не участвовал. На профилактических учётах в ИК-10 не стоит. К криминальной субкультуре отношение нейтральное. Поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной и положительной направленности. Лидерскими качествами не обладает. Отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в облегченных условиях. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал, гражданский иск не заявлен. Осужденный пытается доказать свое исправление, но динамика исправления носит не стабильный положительный характер, администрация считает, что осужденный Ивановских Е.С. за весь период отбывания наказания характеризуется как не вставший на путь исправления. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство Ивановских Е.С. об изменении вида исправительного учреждения на колонию –поселение.
Как следует из ч. 2 ст. 78 УИК РФ, и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение возможен в отношении положительно характеризующихся осужденных. При этом, по смыслу закона при разрешении этого вопроса вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и иное.
В соответствии с медицинским заключением у Ивановских Е.С. не имеется заболеваний, указанных в постановлении правительства Российской Федерации от 1.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Согласно данным бухгалтерии исправительного учреждения в отношении Ивановских Е.С. имеются исполнительные листы на сумму 288948,79 рублей, по которым произведено удержание в размере 26009, 64 рубля.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника Ивановских Е.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 283948,79 рублей.
Из представленных суду материалов следует, что за период отбывания наказания Ивановских Е.С. имеет семь поощрений в виде благодарностей, разрешения получения дополнительной посылки, предоставления дополнительного свидания и снятия ранее наложенного взыскания о водворении в ШИЗО на 14 суток (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а также допустил четыре нарушения установленного порядка: ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды; ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие в столовой на завтраке; ДД.ММ.ГГГГ за не приветствие сотрудника администрации был помещен в ШИЗО; ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды объявлен выговор. Три взыскания погашены по сроку давности, а одно от ДД.ММ.ГГГГ снято досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность.
Согласно представленной характеристике и исследованным материалам личного дела осужденный Ивановских Е.С., несмотря на наличие поощрений, трудолюбие, выполнение работу по благоустройству отряда и прилегающей территории по ст. 106 УИК РФ свыше 2 часов в неделю, посещение мероприятий воспитательного характера и занятий, соблюдение режимных требований в данном исправительном учреждении в течении 2025 года и в настоящее время, содержание в облеченных условиях, свидетельством должного положительного поведения и исправительного воздействия отбытой части наказания в условиях определенного приговором суда исправительного учреждения не является.
При указанных сведениях суд не может прийти к выводу о том, что осужденный не нуждается в отбывании наказания в условиях определенного приговором режима - исправительном учреждении строгого режима.
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения ходатайства обстоятельства, личность осужденного, его поведение в отбытый срок наказания, мнение прокурора, а также мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перевода Ивановских Е.С. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
На основании изложенного, статьи 78 УИК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Ивановских Евгения Сергеевича об изменении вида исправительного учреждения, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова