РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
22 июня 2026 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.
рассмотрев жалобу Ковтун Степана Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, установил:
23.01.2026 должностным лицом отделения ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области вынесено постановление №18810554260120006936 от 20.01.2026, которым Ковтун С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно постановлению №18810554260120006936 от 20.01.2026, Ковтун С.А. 15.01.2026 в 12:20:38 по адресу: г. Новосибирск, пересечение ул. Доватора и ул. Гусинобродское шоссе, со стороны ул. Есенина, Новосибирская обл., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, нарушил п.2.1.2 ПДД РФ не выполнил общие обязанности водителя, в частности применения ремней безопасности, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
Указанное постановление Ковтун С.А. обжаловал вышестоящему должностному лицу, так решением № ВД-26-0000884 от 28.01.2026 заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по НСО Пасека С.А. жалоба Ковтун С.А. на указанное постановление оставлена без удовлетворения, а постановление №18810554260120006936 от 20.01.2026 – без изменения.
Ковтун С.А. обжаловал данное постановление и решение в суд, указав в обосновании, что правонарушения не совершал, в виду того, что 18.11.2024 года транспортное средство, указанное в постановлении, было изъято у него в рамках исполнительного производства, и дальнейшее его нахождение ему неизвестно.
В судебное заседание Ковтун С.А. не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 42).
Должностное лицо ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области о рассмотрении дела уведомлено, представили возражения на жалобу (л.д. 34-35).
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району ГУ ФССП по Новосибирской области от 08.06.2026, предоставленному по запросу суда, автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, № государственный регистрационный знак №, 18.11.2024 в ходе исполнительного производства №№ был изъят у Ковтуна С.А. и передан взыскателю на хранение. 25.06.2025 автомобиль передан взыскателю (л.д. 41).
Таким образом, судья находит установленным, что 21.01.2026 в 16:06:41 по адресу: г. Новосибирск, пересечение ул. Доватора и ул. Гусинобродское шоссе, со стороны ул. Есенина, Новосибирская обл., автомобиль МЕРСЕДЕС-Бенц S 500 4 MATIC, г/н К562ММ154, не находился во владении Ковтуна С.А.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Ковтун С.А. отсутствует событие вмененного правонарушения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
Постановление №18810554260120006936 по делу об административном правонарушении от 20.01.2026 старшим инспектором группы по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области, которым Ковтун Степан Александрович признан виновным в совершении 15.01.2026 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб., отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения в материалах дела №12-235/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска